¡Transformación de Pi Network! Siguiendo el ejemplo de XRP, se lanza la economía de doble token con PiUSD, la stablecoin.

Pi Network 非公式「GCV 手冊」 malinterpreta que 1 PI equivale a 314,159 dólares y afirma la existencia de un sistema de doble token, con diferentes tokens para intercambios y GCV. Los expertos aclaran que esto no es correcto. Sin embargo, el equipo central de Pi está explorando la integración de activos del mundo real (RWA) y la viabilidad de un stablecoin llamado PiUSD. Los analistas sugieren que en el futuro, Pi podría seguir un modelo similar al RLUSD de XRP, donde Pi se usaría para utilidad y PiUSD para estabilidad en una economía de doble token.

¡Estafa GCV en circulación! Expertos aclaran la verdad con urgencia

(Origen: X)

En medio de la expectativa por la próxima explosión del mercado de criptomonedas, la dirección de Pi Network sigue siendo incierta. Este proyecto, que fue visto como una revolución impulsada por la comunidad, ahora se encuentra en una situación de indecisión, balanceándose entre una visión prometedora y malentendidos. La idea básica del sistema es simple: un token, una comunidad, una visión. Pero, con muchos usuarios buscando orientación en canales no oficiales, el ecosistema se ha visto envuelto en confusión.

Un supuesto «Manual GCV» elaborado por miembros de la comunidad afirma que 1 Pi equivale a 314,159 dólares y que existen dos tokens Pi diferentes, uno para intercambios en exchanges y otro para transacciones GCV. Esta afirmación absurda y la teoría de doble token se han difundido ampliamente en la comunidad, engañando a muchos inversores sin conocimiento real. La cifra de 314,159 dólares es claramente irracional; si Pi realmente tuviera ese precio, su valor de mercado superaría el PIB mundial, lo cual es claramente una fantasía.

Expertos en criptomonedas, como el Dr. Altcoin, han salido urgentemente a aclarar que esas afirmaciones son totalmente erróneas. «No existe un sistema de doble valor con el mismo código, como se afirma para Pi», explicó, señalando que en sistemas de doble token reales, como InterLink con ITLG e ITL, se usan diferentes códigos para mayor claridad y funcionalidad. Actualmente, Pi Network solo tiene un token, y todas las afirmaciones sobre doble valor o doble token son rumores no confirmados por la oficialidad.

El origen de esta confusión radica en que Pi Network aún no ha lanzado oficialmente en exchanges principales ni ha publicado un precio oficial. En este vacío informativo, voces no oficiales llenan el espacio, y el «Manual GCV» es producto de esa confusión. La comunidad de Pi necesita urgentemente directrices oficiales claras, de lo contrario, estas desinformaciones seguirán dañando la credibilidad del proyecto.

PiUSD y RWA: clave para el futuro

El equipo central de Pi (PCT) está explorando caminos viables para su desarrollo futuro. Dos de estos caminos son especialmente relevantes, ambos relacionados con la introducción de PiUSD, un stablecoin. Primero, la integración de activos del mundo real (RWA), donde Pi podría usar el estándar ERC-3643 para tokenizar activos y traerlos a la cadena, requiriendo un stablecoin como PiUSD para mantener la estabilidad durante las transacciones.

La tokenización de RWA es una de las aplicaciones más populares en blockchain actualmente. Convertir bienes como bienes raíces, arte o mercancías en tokens en la cadena aumenta la liquidez, reduce barreras y mejora la transparencia. Sin embargo, para transacciones de RWA, se necesita una unidad de valor estable, ya que ambas partes desean que el valor se mantenga estable durante la liquidación. Usar solo Pi, que es muy volátil, podría generar riesgos y confusión en los precios. Por ello, la introducción de PiUSD como stablecoin resulta esencial para la integración de RWA.

En segundo lugar, la colaboración con OpenMind busca aprovechar los nodos no utilizados de Pi para apoyar sistemas descentralizados de robots de IA, donde stablecoins como PiUSD jugarían un papel clave en facilitar pagos. El sistema de IA descentralizado de OpenMind requiere una moneda estable y predecible para las transacciones, y PiUSD puede ser la moneda de liquidación dentro de esa red, mientras que Pi se usa para incentivar nodos y gobernanza.

Los analistas estiman que la madurez total del ecosistema de Pi puede tomar varios años. Sin embargo, su desarrollo futuro podría asemejarse al de XRP, que recientemente lanzó RLUSD, un stablecoin destinado a complementar la red de pagos XRP. Si Pi sigue un camino similar, podría evolucionar hacia una economía de doble token, donde Pi se usa para utilidad y PiUSD para estabilidad, reemplazando la especulación por una estructura funcional.

Lecciones del modelo de doble token de XRP

El ejemplo de XRP y RLUSD ofrece una referencia valiosa para Pi. Ripple lanzó RLUSD para solucionar la volatilidad de XRP en ciertos escenarios, como facturación y pagos salariales, donde la estabilidad es crucial. XRP, como moneda puente, tiene valor en transferencias rápidas y transfronterizas, pero su volatilidad limita su uso en aplicaciones comerciales. RLUSD, con su paridad 1:1 con el dólar, llena ese vacío, permitiendo transacciones estables, mientras XRP sigue siendo útil para liquidez y transferencia de valor.

Este esquema de doble token tiene ventajas: funciones claramente diferenciadas. XRP proporciona liquidez y transferencia de valor, y su volatilidad puede incluso generar oportunidades de arbitraje, aportando liquidez al ecosistema. RLUSD, en cambio, ofrece estabilidad y confianza para uso comercial, con un valor atado al dólar. La complementariedad amplía las aplicaciones del ecosistema.

Ventajas potenciales de adoptar un modelo de doble token en Pi

Escenarios complementarios: Pi para incentivos comunitarios y gobernanza, PiUSD para pagos comerciales y RWA

Reducción del riesgo de volatilidad: comercios que acepten PiUSD no tendrán que preocuparse por fluctuaciones, aumentando su adopción

Ampliación de aplicaciones: la estabilidad abre puertas a escenarios tradicionales, manteniendo la utilidad y vitalidad de la comunidad

Compatibilidad institucional: los stablecoins son más fáciles de regular y adoptar por instituciones

No obstante, el modelo de doble token también presenta desafíos. Primero, la posible dilución del valor: los holders de Pi podrían preocuparse de que la introducción de PiUSD disperse el uso de Pi y reduzca su valor. Segundo, la complejidad técnica: la interoperabilidad, mecanismos de intercambio y modelos económicos deben planificarse cuidadosamente. Tercero, la regulación: los stablecoins enfrentan estrictos requisitos regulatorios en diferentes países, por lo que Pi debe asegurarse de cumplir con las normativas.

Para implementar un sistema de doble token, Pi probablemente necesitará varios años. Primero, completar el lanzamiento de la mainnet y la incorporación en exchanges principales, estableciendo un precio de mercado y liquidez. Luego, cuando la comunidad y los casos de uso sean suficientes, introducir PiUSD. Este enfoque gradual reduce riesgos y da tiempo a la comunidad para entender y aceptar el cambio.

Estrategia de integración de RWA y colaboración con OpenMind

Ambas direcciones tienen un gran valor estratégico. La integración de RWA, usando estándares como ERC-3643, permitiría a los usuarios comerciar activos tokenizados como bienes raíces, arte o mercancías, creando casos de uso reales y valor intrínseco para Pi.

La colaboración con OpenMind también es prometedora. Aprovechar los nodos no utilizados para apoyar sistemas de IA descentralizados puede transformar la base de usuarios de Pi en recursos computacionales. La red de nodos, potencialmente de millones, puede participar en cálculos distribuidos, con Pi o PiUSD como medio de pago y recompensa.

Ambas iniciativas requieren una base de valor estable: en RWA, para mantener la confianza en las transacciones; en OpenMind, para facilitar pagos y recompensas. La convergencia de estas necesidades hace que PiUSD sea una pieza clave.

Desde una perspectiva de construcción del ecosistema, Pi necesita pasar de un sistema de minería a una plataforma de aplicaciones reales. La economía de un solo token funciona en escenarios simples, pero a medida que el ecosistema crece en complejidad, la doble moneda ofrece mayor flexibilidad. Pi puede mantener su carácter comunitario y su volatilidad, mientras PiUSD proporciona estabilidad en las transacciones y activos.

Situación actual y posibles salidas para Pi Network

El mayor problema de Pi Network no es la capacidad técnica, sino la falta de claridad en su dirección y la proliferación de información confusa. La difusión de manuales no oficiales refleja la necesidad de directrices oficiales claras. Pi debe publicar pronto una hoja de ruta que incluya fechas de lanzamiento de la mainnet, planes de exchanges y la posible introducción de PiUSD.

Se estima que la maduración completa del ecosistema puede tomar años, dado que integrar RWA, una red de nodos de IA y una economía de doble token requiere mucho desarrollo técnico, cumplimiento regulatorio y educación del mercado. Sin embargo, el primer paso crucial es definir claramente la estrategia y evaluar la viabilidad de PiUSD en el corto plazo.

Para los holders de Pi, el momento actual es de observación y preparación. Es recomendable ser cauteloso con predicciones no oficiales y confiar solo en información oficial. También, seguir los avances en RWA y en la colaboración con OpenMind será clave para determinar si Pi realmente evoluciona hacia una plataforma práctica. La adopción del modelo de doble token puede transformar Pi de un activo especulativo a un ecosistema con aplicaciones reales, aunque el proceso requerirá tiempo y paciencia.