La deliberación real no pasa por alto los desacuerdos con un consenso fabricado. En realidad, empodera a las personas para expresar sus perspectivas, defender sus posiciones y, en última instancia, emitir sus votos.
Así es como se ve un marco de gobernanza saludable. Ya sea en bancos centrales o en protocolos descentralizados, el principio se mantiene: el debate abierto, los desacuerdos documentados y los resultados de votación transparentes superan a la alternativa en cada ocasión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaMuskRat
· hace6h
Esto es verdadera democracia, no esa falsa unanimidad. Que todos discutan abiertamente, que haya desacuerdos y se hablen claramente, y que los resultados de las votaciones sean públicos y transparentes, así es como se puede confiar.
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· hace7h
Ngl, esto tiene un impacto diferente cuando piensas en la propuesta de valor estética de la disensión transparente... como, los desacuerdos documentados son básicamente una prueba de soberanía creativa en la arquitectura de gobernanza. supera con creces el teatro de consenso fabricado, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
ExpectationFarmer
· hace7h
Hablando en serio, la verdadera gobernanza no debería ser así; ¡ser valiente para discutir y debatir es la verdadera clave!
Ver originalesResponder0
MEVvictim
· hace7h
La verdadera gobernanza consiste en permitir que existan diferencias, esa falsa sensación de consenso realmente molesta. El debate abierto + la votación transparente son cosas que funcionan tanto en la cadena como fuera de ella, pero el problema es... ¿cuántos protocolos realmente pueden hacerlo? La mayoría solo fingen ser democráticos.
La deliberación real no pasa por alto los desacuerdos con un consenso fabricado. En realidad, empodera a las personas para expresar sus perspectivas, defender sus posiciones y, en última instancia, emitir sus votos.
Así es como se ve un marco de gobernanza saludable. Ya sea en bancos centrales o en protocolos descentralizados, el principio se mantiene: el debate abierto, los desacuerdos documentados y los resultados de votación transparentes superan a la alternativa en cada ocasión.