Las clasificaciones de KaitoAI han introducido recientemente nuevas reglas, y he oído que establecerán un umbral para todas las listas. Para ser sincero, creo que esta idea está bien; al fin y al cabo, hay que distinguir quién realmente contribuye.



¿Cómo dividir las nuevas reglas? Elige uno de los dos:

La primera forma es mirar el prestigio. ¿Qué es el prestigio? Para decirlo claramente, es necesario seguir produciendo contenido seco. Entiendo que las personas que pueden producir un valor de salida estable deberían tener derecho a hablar.

La segunda forma está directamente sobre la cadena. ¿Hay posiciones reales en la cartera? ¿Existe alguna interacción real con el proyecto? Todos estos están escritos en la cadena y no pueden cambiarse. En cierto modo, esto es más honesto.

Pero surge la pregunta: ¿esto mantendrá fuera a un gran número de personas? Quienes son nuevos, no tienen acumulación de contenido y siguen esperando y viendo, de repente no tienen ninguna posibilidad de estar en la lista. No estoy un poco seguro si esto es un progreso o se ha convertido en un círculo de élite. Si la lógica del producto es más rigurosa, ¿disminuirá la inclusión comunitaria?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidationTherapistvip
· Hace4m
Ja, ¿no es esa la eterna paradoja de Web3? ¿Buscar la élite o ser inclusivos? Esa historia de la pescadilla que se muerde la cola.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologistvip
· hace20h
¡Vaya, esto es exactamente lo típico de "hacer grande y olvidar los orígenes", ¿qué pasa con los novatos? El dinero en efectivo es lo más honesto, pero el problema es si todos pueden invertir dinero en las etapas iniciales. Este sistema de reputación... Espera, ¿quién define qué es "contenido valioso"? Al fin y al cabo, no es más que la mano invisible. Si elevamos demasiado el umbral, la liquidez desaparecerá y al final solo quedarán los que ya están dentro. En mi opinión, ambas opciones tienen obstáculos, sería mejor hacer una transición.
Ver originalesResponder0
StrawberryIcevip
· 01-03 16:53
En realidad, es solo una nueva forma de volver a cortar lechuga.
Ver originalesResponder0
MagicBeanvip
· 01-03 07:52
Los datos en la cadena no mienten, pero esto ciertamente puede convertirse en un club de ricos.
Ver originalesResponder0
WalletDetectivevip
· 01-03 07:49
Otra vez implementando requisitos de umbral, ahora completamente convertido en un parque de juegos para grandes inversores
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlordvip
· 01-03 07:49
Esta regla es bastante interesante, los datos en la cadena realmente no se pueden cambiar, pero así los novatos realmente son aplastados.
Ver originalesResponder0
AirdropAnxietyvip
· 01-03 07:45
¿Quieres volver a poner obstáculos? ¿Y la oportunidad para los nuevos? Esto es como criar una serpiente venenosa.
Ver originalesResponder0
GhostChainLoyalistvip
· 01-03 07:35
Los datos en la cadena mienten, pero las carteras no engañan.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnervip
· 01-03 07:28
Jaja, esto es el típico dilema del constructor de posiciones. La honestidad en los datos en la cadena no es incorrecta, pero ¿no sería que así se eliminan directamente a los nuevos inversores? Me gustaría ver cómo establecen ese umbral—si lo ponen demasiado bajo, no tiene sentido; si lo ponen demasiado alto, se convierte en un club de élite. En lugar de preocuparse por la inclusividad, sería mejor preguntar qué impacto real tiene esta lista en la rentabilidad en la cadena, eso es lo realmente importante.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)