¿Una cadena completamente transparente realmente significa descentralización?
La verdad es que muchas personas confunden estos dos conceptos, en realidad no son lo mismo. No todos pueden entender los datos en la cadena para hacer análisis confiables, hay que admitirlo. Cuando la transparencia y la descentralización se promueven de manera forzada y conjunta, en realidad puede generar confusión.
La transparencia total ciertamente tiene su valor, no lo negamos. Permite que auditorías y verificaciones sean rastreables, lo cual es completamente necesario para los usuarios comunes y la comunidad. Pero lo importante es—las personas que pueden leer los datos y las que no, en realidad disfrutan de diferentes niveles de transparencia. La verdadera descentralización no solo consiste en que los datos sean visibles, sino en la dispersión del poder. Estos dos aspectos deben entenderse por separado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropAnxiety
· 01-09 10:16
Tienes razón, realmente nos han engañado mucho en ese aspecto, los datos en la cadena para alguien como yo, un pequeño inversor, son un libro abierto.
Transparente ≠ descentralizado, ya debería haber alguien que aclare esto.
¿De qué sirve que los datos estén allí? De todos modos, no los entiendo, y el poder sigue en manos de unos pocos grandes inversores.
Después de todo, me di cuenta de que esta lógica es igual que la estrategia de "transparencia pública" del Web2, solo cambia la envoltura, pero no la sustancia.
Lo más frustrante es que hay quienes usan esta narrativa para hacer estafas, diciendo que es descentralización, mientras en secreto concentran el poder.
Ver originalesResponder0
MoonlightGamer
· 01-08 07:57
En realidad, son solo términos de marketing que todos mezclan y usan indistintamente.
De hecho, la mayoría de las personas ni siquiera entienden los datos en la cadena, ¿qué transparencia hay en eso?
La descentralización del poder es lo realmente importante, no solo poder ver los datos.
Esta frase va al grano, pero lamentablemente los grandes influencers siguen hablando sin sentido.
Todos los días exigen transparencia, pero en realidad los requisitos son incluso más altos que en los sistemas centralizados.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-08 07:49
Despierta, transparente ≠ descentralizado. Esto hay que aclararlo.
Los que interpretan los datos ganan mucho, los que no entienden todavía están siendo estafados.
La dispersión del poder es lo fundamental, no te dejes llevar por la propaganda.
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 01-08 07:47
Me muero de risa, otra vez una oleada de marketing de "somos muy transparentes", lo clave es que los que entienden son los grandes inversores, nosotros los pequeños inversores solo somos cebollas que se cortan en la sombra.
¿Verdaderamente descentralizado? Mejor decir que todos somos cebollas dispersas.
Los datos no sirven para nada, entenderlo es lo que importa, señores.
¿De qué transparencia hablan? No es más que esos profesionales leyendo gráficos de velas, nosotros solo estamos leyendo chistes.
He decidido, a partir de ahora, hacer una pregunta estándar: ¿puedo ganar dinero con esto? Si la respuesta es sí, todo lo demás, la transparencia y la descentralización, se dejan a un lado.
Eso no está mal dicho, pero ¿por qué cuando los proyectos desaparecen nadie menciona esto?
En fin, como no lo entendemos, mejor considerarlo como descentralizado.
Ver originalesResponder0
OfflineValidator
· 01-08 07:44
Tienes razón, pero la realidad es que la mayoría de las personas simplemente no se preocupan por esos detalles, mientras suene a descentralización, eso basta.
Poder ver los datos ≠ Poder entender los datos, esa diferencia es enorme.
Las cadenas con mayor transparencia en realidad son más fáciles de ser manipuladas por grandes inversores, ¿no es irónico?
El grado de dispersión del poder es lo que realmente importa, la transparencia de los datos es solo una fachada.
¿Cadena completamente pública? Eh, eso también significa que todas tus operaciones pueden ser rastreadas por detectives en la cadena.
Por eso, muchas veces los proyectos que se hacen bajo la bandera de la descentralización acaban convirtiéndose en nuevas formas de centralización.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 01-08 07:37
Estas palabras son duras, la transparencia de datos ≠ transparencia del poder, muchos proyectos solo usan este tipo de discurso para cortar cebollas.
¿Una cadena completamente transparente realmente significa descentralización?
La verdad es que muchas personas confunden estos dos conceptos, en realidad no son lo mismo. No todos pueden entender los datos en la cadena para hacer análisis confiables, hay que admitirlo. Cuando la transparencia y la descentralización se promueven de manera forzada y conjunta, en realidad puede generar confusión.
La transparencia total ciertamente tiene su valor, no lo negamos. Permite que auditorías y verificaciones sean rastreables, lo cual es completamente necesario para los usuarios comunes y la comunidad. Pero lo importante es—las personas que pueden leer los datos y las que no, en realidad disfrutan de diferentes niveles de transparencia. La verdadera descentralización no solo consiste en que los datos sean visibles, sino en la dispersión del poder. Estos dos aspectos deben entenderse por separado.