Pensemos en esto de manera diferente—¿qué se necesita realmente para que una blockchain llegue a ser de uso masivo? Estamos hablando de escalabilidad, experiencia de usuario, historial de seguridad y métricas de adopción en el mundo real, no solo de marketing.
Cuando miras a los principales actores en este momento, todos están haciendo movimientos. Algunos se enfocan en la velocidad y el costo de las transacciones, otros están duplicando esfuerzos en ecosistemas de desarrolladores. Pero aquí está la cuestión: la adopción masiva ya no se trata solo de especificaciones técnicas.
Se trata de: - ¿Pueden las personas comunes usarla sin tener un doctorado en cripto? - ¿Existen casos de uso reales más allá de la especulación? - ¿Puede la infraestructura manejar volumen real? - ¿Es lo suficientemente clara la ruta regulatoria?
Entonces, ¿qué cadena crees que tiene la posición más fuerte? ¿Es la más rápida, la más segura, la más establecida o la que tiene la comunidad de desarrolladores más profunda? Quizás sea una combinación de estos factores.
¿Cuál es tu opinión? ¿Qué cadena ves que logrará romper primero hacia la adopción masiva y, lo que es más importante, por qué?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StablecoinSkeptic
· 01-13 09:00
Ngl, tienes bastante razón, pero creo que la mayoría de la gente subestima la dificultad de la regulación...
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· 01-11 23:29
Hablando con sinceridad, en estos años lo que he escuchado siempre es "las aplicaciones principales están por llegar", y todavía siguen haciendo promesas... La verdadera clave es la experiencia del usuario, no quién es más rápido o quién es más seguro, esas son solo barreras básicas.
La infraestructura de Solana todavía tiene algo, pero en cuanto a estabilidad... emm, Ethereum aunque es lento y caro, tiene su ecosistema.
Lo que más miedo da es que los proyectos solo sepan alardear con parámetros, pero en la práctica, para la gente común, todavía hay muchas quejas.
Ver originalesResponder0
TokenVelocity
· 01-10 09:40
A decir verdad, todavía hay algunos que están obsesionados con TPS... Para realmente destacar, dependerá de quién pueda enseñar incluso a la abuela a usarlo.
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· 01-10 09:39
ngl Por muy bonito que suene, no sirve de nada; lo importante es si mi abuela puede usarlo... La realidad es así de dura.
Ver originalesResponder0
MindsetExpander
· 01-10 09:37
A decir verdad, todavía estar preocupado por cuál cadena es la más rápida y segura ya es un poco LOW... Lo que realmente importa en las principales es si la gente puede usarla, eso es lo que realmente cuenta.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 01-10 09:19
En realidad, quienes todavía están especulando con "quién es más rápido y más seguro" no han entendido el punto clave. El costo de interacción es el verdadero determinante del equilibrio en la competencia; tener solo indicadores técnicos no sirve de nada, hay que basarse en evidencia en la cadena para hablar.
Pensemos en esto de manera diferente—¿qué se necesita realmente para que una blockchain llegue a ser de uso masivo? Estamos hablando de escalabilidad, experiencia de usuario, historial de seguridad y métricas de adopción en el mundo real, no solo de marketing.
Cuando miras a los principales actores en este momento, todos están haciendo movimientos. Algunos se enfocan en la velocidad y el costo de las transacciones, otros están duplicando esfuerzos en ecosistemas de desarrolladores. Pero aquí está la cuestión: la adopción masiva ya no se trata solo de especificaciones técnicas.
Se trata de:
- ¿Pueden las personas comunes usarla sin tener un doctorado en cripto?
- ¿Existen casos de uso reales más allá de la especulación?
- ¿Puede la infraestructura manejar volumen real?
- ¿Es lo suficientemente clara la ruta regulatoria?
Entonces, ¿qué cadena crees que tiene la posición más fuerte? ¿Es la más rápida, la más segura, la más establecida o la que tiene la comunidad de desarrolladores más profunda? Quizás sea una combinación de estos factores.
¿Cuál es tu opinión? ¿Qué cadena ves que logrará romper primero hacia la adopción masiva y, lo que es más importante, por qué?