Un líder destacado de un intercambio expresó recientemente su preocupación por la legislación propuesta sobre criptomonedas, argumentando que los marcos regulatorios mal elaborados podrían dañar en última instancia los intereses de los consumidores en el mercado de EE. UU. El ejecutivo señaló lo que los observadores de la industria llaman "captura regulatoria"—donde las instituciones bancarias establecidas influyen en la política en su beneficio—como una fuerza impulsora detrás de propuestas de proyectos de ley defectuosos. La postura refleja una tensión creciente entre las plataformas de criptomonedas y las finanzas tradicionales en el ámbito regulatorio. Los líderes de la industria argumentan cada vez más que una legislación integral, incluso con imperfecciones, puede ser preferible al actual mosaico de reglas. Sin embargo, algunos sostienen que mantener el statu quo sigue siendo mejor que aceptar regulaciones mal diseñadas que podrían sofocar la innovación y no proteger a los participantes del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakoorNeverSleeps
· hace9h
Otra vez esa misma historia… La gente del banco todavía está haciendo movimientos en secreto.
Ver originalesResponder0
BlockchainNewbie
· hace9h
Otra vez, otra vez, otro viejo del banco manipulando en secreto, la misma vieja historia.
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· hace9h
¿Otra vez con esta estrategia? Los banqueros llevan mucho tiempo haciendo políticas, no es ninguna novedad, por eso las exchanges están nerviosas. Pero hablando en serio, una ley mala es realmente peor que no tener ninguna ley.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· hace9h
En pocas palabras, es la vieja táctica de captura regulatoria... Los tipos de las finanzas tradicionales ya habían tendido la trampa en el mempool hace tiempo, y ahora todavía están en la guerra de gas haciendo ataques de sándwich, convirtiendo a los consumidores en víctimas atrapadas. En lugar de aceptar leyes deficientes, es mejor dedicar tiempo y energía a buscar espacios de arbitraje, ya que las diferencias de precio siempre existirán. Bajo el mecanismo de préstamos relámpago, incluso con una regulación estricta, no se pueden atrapar todas las vulnerabilidades; lo clave es la velocidad y la eficiencia.
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· hace10h
Al final, son las finanzas tradicionales las que están haciendo trampa, intentando poner nuestro mercado de criptomonedas bajo su control... Pero en comparación con leyes desordenadas, quizás así no sea el peor resultado.
Un líder destacado de un intercambio expresó recientemente su preocupación por la legislación propuesta sobre criptomonedas, argumentando que los marcos regulatorios mal elaborados podrían dañar en última instancia los intereses de los consumidores en el mercado de EE. UU. El ejecutivo señaló lo que los observadores de la industria llaman "captura regulatoria"—donde las instituciones bancarias establecidas influyen en la política en su beneficio—como una fuerza impulsora detrás de propuestas de proyectos de ley defectuosos. La postura refleja una tensión creciente entre las plataformas de criptomonedas y las finanzas tradicionales en el ámbito regulatorio. Los líderes de la industria argumentan cada vez más que una legislación integral, incluso con imperfecciones, puede ser preferible al actual mosaico de reglas. Sin embargo, algunos sostienen que mantener el statu quo sigue siendo mejor que aceptar regulaciones mal diseñadas que podrían sofocar la innovación y no proteger a los participantes del mercado.