Recientemente he estado pensando, ¿no será que al final estos intercambios de Activos Cripto con licencia serán adquiridos por bancos de grupos financieros? Aunque suena un poco a teoría de conspiración, al pensarlo detenidamente, realmente existe esta posibilidad.

El caso de la persecución transnacional de los activos de reserva de TUSD ha tenido un nuevo desarrollo. En la conferencia de prensa, el enfoque se centró en varios puntos clave: cómo se ejecuta la ley transfronteriza, a dónde ha ido el dinero y quién debe asumir la responsabilidad.
El rompecabezas se está ensamblando pieza por pieza. El proceso judicial todavía está en marcha, pero cada paso avanza hacia adelante.
Este asunto no solo afecta a TUSD. Todo el mercado de stablecoins está observando: ¿son reales las reservas de las que hablas? ¿Realmente se puede redimir en caso de problemas? Esta

¿Qué está impulsando este impulso? Comienza con pruebas de cero conocimiento que manejan la privacidad a nivel de protocolo. Luego, añade liquidaciones en USDC que equilibran el acceso sin fronteras y el cumplimiento regulatorio. La luz verde de la CFTC cambió todo, abriendo el acceso al mercado estadounidense mientras los competidores se veían atrapados en burocracia.
Los números cuentan la verdadera historia. Más de 1.2 millones de traders activos ahora, métricas de volumen diario que muestran un crecimiento constante. Los datos en cadena no mienten sobre la adopción de usuarios cuando la cl

Bitwise acaba de revisar su presentación de ETF spot de Avalanche ante la SEC, y los detalles están resultando interesantes. Lo están marcando con el ticker BAVA y fijando un costo de patrocinio del 0.34%, superando tanto el 0.40% de VanEck como el pesado 0.50% de Grayscale. Claramente se están posicionando para una guerra de precios.
¿Qué llamó mi atención? Están planeando apostar hasta el 70% de las tenencias de AVAX. Eso es agresivo para una estructura de ETF, pero podría aumentar los rendimientos si se ejecuta correctamente. La presentación actualizada también ajustó las divulgaciones de r

El nuevo umbral de informes del IRS es absolutamente absurdo. Piénsalo: alguien transfiere $1,000 entre su propia cuenta corriente y de ahorros a través de Zelle. Un cónyuge envía dinero del alquiler a la cuenta de su pareja. ¿Ahora se están marcando estas transferencias cotidianas como ingresos imponibles?
Este mandato de reporte de más de $600 crea una pesadilla burocrática para transacciones ordinarias que no tienen implicaciones fiscales. Estamos hablando de movimiento de dinero personal, no de ganancias no reportadas. El sistema trata la actividad financiera rutinaria como un comportamien

Aquí hay algo sorprendente: el IRS acaba de anunciar que está intensificando el control sobre las transacciones de Venmo, PayPal y Zelle por encima de $600. ¿Hay que reportar cada centavo, verdad?
Pero escucha esto: el Pentágono acaba de bombardear su séptima auditoría consecutiva. Literalmente no pueden justificar más de la mitad de sus $3.8 billones en activos. Estamos hablando de un presupuesto anual de $979 billones aquí.
Así que déjame aclarar esto: te perseguirán por $600 en pagos entre pares, pero de alguna manera perder trillones en activos militares? Totalmente aceptable. La ironía e

Aquí está la razón por la que esto es importante para las criptomonedas:
Cuando estás negociando contratos perpetuos de acciones en los Estados Unidos, estás jugando en el patio de juegos de la SEC y la CFTC. ¿En Europa? Se aplican las reglas de MiFID: lo mismo, diferente acrónimo. Ambos patios de recreo exigen la lista completa de TradFi: licencias, procedimientos de KYC/AML, bloqueo geográfico de ciertas regiones... todo.
Ahora imagina un DEX lanzando futuros apalancados 10x de TSLA. Ahí es donde las cosas se complican. Esencialmente, estás ofreciendo productos financieros regulados sin el m

Las finanzas tradicionales están presionando fuertemente contra el último movimiento de las criptomonedas. La Federación Mundial de Bolsas acaba de soltar una bomba, pidiendo a la SEC que Soltar los frenos en cualquier plan para dar a las empresas de criptomonedas un fácil pase para lanzar versiones tokenizadas de acciones reales.
¿Su argumento? Desplegar la alfombra roja para los valores tokenizados sin la supervisión adecuada podría abrir las compuertas a los riesgos para los inversores y afectar la estabilidad del mercado. Básicamente, es la vieja guardia diciendo "no tan rápido" a los nuev

El juego de sentencia del fundador de Terra, Do Kwon, está protagonizando un drama. Su equipo de abogados ha presentado una petición a un juez estadounidense, esperando reducir su condena a 5 años. Pero por otro lado, la fiscalía de Corea del Sur no tiene la intención de dejarlo escapar: están luchando por una condena de 40 años de prisión en su caso local.
El colapso de Luna sigue causando estragos, y el nombre de Do Kwon aún inquieta a innumerables inversores. Los sistemas judiciales de Estados Unidos y Corea del Sur han emitido expectativas de sentencia completamente diferentes para la mism

Los expertos legales están señalando una realidad desordenada: las regulaciones de privacidad y las normas contra el lavado de dinero no siempre se llevan bien. ¿Proyectos de blockchain descentralizados? Están atrapados en el medio sin una hoja de ruta clara.
Así que aquí está la pregunta: ¿puede el mundo de las criptomonedas realmente encontrar un equilibrio entre proteger la privacidad del usuario y cumplir con las normativas, o estamos ante un intercambio fundamental sin respuesta fácil?

El principal responsable del colapso de Terra, Do Kwon, será juzgado en un tribunal de Estados Unidos la próxima semana. Este antiguo fundador surcoreano, que alguna vez brilló con luz propia, ahora suplica al juez a través de su abogado que su condena no supere los 5 años.
¿Recuerdas la implosión de Terra/LUNA? Sí, ese tipo. Después de ser extraditado y pasar por todo el circo legal, finalmente está enfrentando las consecuencias en Estados Unidos. Su equipo de defensa presentó recientemente el memorando de sentencia, básicamente pidiendo clemencia. Están buscando un máximo de cinco años.
Cons

Hay un sistema operativo tan centrado en la privacidad que una nación europea lo prohibió directamente.
Resulta que, cuando tu seguridad es tan fuerte, los gobiernos se ponen nerviosos. Te hace preguntarte de qué es lo que realmente están preocupados.

Las autoridades fiscales del Reino Unido acaban de soltar su opinión final sobre cómo se gravan los préstamos y la participación en DeFi. Aquí está el detalle: si estás aparcando tu cripto en Aave, ese depositar no desencadenará un evento de ganancias de capital. HMRC lo está tratando de manera diferente a una disposición típica, lo que podría significar implicaciones significativas sobre cómo los usuarios abordan la provisión de liquidez y las estrategias de rendimiento a través de protocolos. Vale la pena profundizar en el resultado de la consulta completa si estás activo en espacios DeFi.

Nasdaq ISE acaba de presentar una solicitud ante la SEC para expandir masivamente los límites de posición en las opciones del ETF de Bitcoin de iShares de BlackRock—estamos hablando de un aumento del 300% de 250,000 contratos directamente a 1 millón. Eso no es un ajuste menor; señala un serio apetito institucional y una creciente confianza en la infraestructura de derivados cripto. Si se aprueba, esto podría desbloquear una liquidez más profunda y estrategias de cobertura más sofisticadas tanto para jugadores minoristas como institucionales. El hecho de que un intercambio importante esté presi

Esta semana se vio una interesante convergencia de mentes: banqueros centrales, supervisores financieros e investigadores se reunieron para abordar una pregunta que ha estado escalando en silencio: ¿qué sucede cuando la naturaleza deja de estar a la par con la economía?
¿El enfoque? Cuantificar las repercusiones económicas y la exposición financiera vinculadas a la degradación del ecosistema. No es exactamente la típica discusión sobre modelos de riesgo. Estamos hablando de escenarios donde el colapso de la biodiversidad, la deforestación o el agotamiento de recursos comienzan a aparecer en lo

Un partido político español acaba de soltar una propuesta bomba que ha puesto a la comunidad cripto a hablar. Sumar quiere aumentar el impuesto sobre los activos digitales del 30% hasta el 47% — sí, lo leíste bien. Pero no se detiene ahí.
Su plan incluye tratar todos los activos digitales como activos embargables. Además, están presionando para que se incluyan etiquetas de advertencia de riesgo obligatorias en las plataformas de intercambio, algo parecido a esas advertencias en los paquetes de cigarrillos.
El asesor fiscal José Antonio Bravo no se guarda sus pensamientos. Está calificando esto

La Autoridad Reguladora de Servicios Financieros de Abu Dhabi acaba de dar luz verde a RLUSD de Ripple. La moneda estable ahora tiene estatus oficial como un "token referenciado en fiat aceptado" en las jurisdicciones de ADGM. Las entidades autorizadas que operan en el emirato pueden ahora integrar RLUSD en su infraestructura financiera. Este visto bueno regulatorio marca otro hito para la adopción de monedas estables en los centros financieros de Oriente Medio.

La moneda estable de Ripple, RLUSD, acaba de lograr un gran avance regulatorio. Las autoridades financieras de Abu Dabi han aprobado el activo para su uso dentro de su centro financiero internacional, pero hay un inconveniente. Solo las entidades con licencia que operan dentro de la zona pueden implementarlo.
Esto marca un paso significativo para los tokens vinculados al dólar en Oriente Medio. Mientras que otras regiones aún luchan con zonas grises regulatorias, Abu Dhabi está adoptando una postura más clara. La aprobación no abre las compuertas para el comercio minorista, pero sí señala que

El que está en la Casa Blanca ha vuelto a hablar recientemente, diciendo que los Activos Cripto pueden hacer que el dólar sea más fuerte. ¿Suena un poco extraño? Pero sus cuentas son bastante claras.
En los últimos dos años, Estados Unidos ha ganado mucho solo con la aplicación de regulaciones: ha recaudado cientos de miles de millones de dólares en multas y además ha confiscado más de 300,000 monedas de Bitcoin. Haciendo un cálculo aproximado, solo con esto ya ha superado los 100 mil millones de dólares. Este negocio, visto de cualquier manera, no tiene pérdidas. Con un golpe de la vara regul