El mundo de las inversiones nunca carece de colisiones entre corrientes de pensamiento. Algunos veneran la idea de "no es necesario verlo todo a simple vista"—las predicciones excesivas sobre el futuro suelen ser contraproducentes, y es mejor seguir la tendencia y ajustarse gradualmente. Pero en el otro extremo, Buffett afirma con firmeza: "Si no estás dispuesto a mantener una acción durante diez años, no la consideres durante diez minutos". Estas son dos filosofías de inversión completamente diferentes. Una enfatiza la flexibilidad y la iteración, la otra la fe a largo plazo. Entre ambas hay otras corrientes—algunos son expertos en trading de ondas, otros en mantener posiciones a largo plazo, algunos apuestan por sectores emergentes, y otros defienden firmemente los valores fundamentales. ¿Cuál es la mejor? Quizás la respuesta esté en: entender la base lógica de cada enfoque y luego elegir según tu capacidad de tolerancia al riesgo y tu ciclo de tiempo. Seguir ciegamente cualquier corriente es la decisión de inversión más peligrosa.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
HashRateHermitvip
· hace5h
Honestamente, me identifico más con la filosofía de段永平. Mantener acciones durante diez años es demasiado agotador para mí, ¿quién puede predecir los cambios en la industria tan rápido? Este artículo está bastante bien, pero la última frase de "seguir ciegamente la tendencia" es realmente peligrosa. En realidad, lo que realmente es peligroso es no tener dinero para perder, jaja. Mi lógica es seguir la ecología, no ser codicioso ni aferrarse a algo. Cuando el mercado de Bitcoin esté estable, lo mantengo; si surgen nuevas oportunidades en las cadenas públicas, cambio. Así vivo de manera más cómoda. Los partidarios de respuestas estándar pueden irse, no hay respuestas absolutas. Lo importante es saber a qué estás apostando. La flexibilidad y la fe no son opuestas, el problema es que la mayoría de las personas no son lo suficientemente flexibles ni tienen fe, solo lanzan cosas al azar por intuición.
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprivedvip
· hace5h
De verdad, la estrategia de Duan Yongping suena genial, pero yo, como un inversor novato, simplemente no puedo mantener el ritmo, al final siempre termino operando de manera desordenada siguiendo la intuición. La teoría de Buffett a diez años es aún más mágica, ni siquiera puedo mantenerla durante diez meses, ¿y diez años? Despierta. En realidad, solo es apostar por tu comprensión del mercado, nadie realmente tiene el control total. Seguir la corriente es lo peor, los que más han sido cortados en mi entorno son precisamente esos. Usar tu propio dinero para experimentar, ver qué sistema se adapta a ti, esa es la verdadera clave. Los que ciegamente creen en las inversiones, generalmente no terminan bien.
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCatvip
· hace5h
La estrategia de Duan Yongping ya no me convence, si realmente quieres ser flexible y iterar, ¿quién no terminaría perdiendo hasta cuestionarse la vida? O todavía más directo, la frase de Buffett que duele — un billete que no puedes mantener ni diez años, ¿para qué molestarse?
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnetvip
· hace6h
¡Vaya, qué bonito decirlo, pero no es más que ver si tienes balas contra el riesgo La estrategia de段永平 en los mercados alcistas puede ganar dinero, pero en los bajistas te golpean, la teoría de Warren Buffett sobre diez años suena bien, pero ¿puedes mantenerla? Lo más doloroso es que—la mayoría de la gente ni siquiera sabe a qué bando pertenece En Web3 aún es más extremo, hoy apuestan todo en nuevas monedas, mañana dicen que quieren inversión en valor, jeje Al final, hay que reconocer si eres un jugador o un inversor, no te engañes a ti mismo Deja de lado tantas teorías, pregúntate si podrías dormir después de perder un 50%
Ver originalesResponder0
RunWhenCutvip
· hace6h
La estrategia de段永平 la he probado antes, y el resultado fue que las comisiones por ajustar la cartera con frecuencia se comieron la mayor parte de las ganancias, todavía la tenencia de diez años de Buffett es más sanadora. Lo que realmente da dinero son esas personas que no eligen un estilo específico, sino que ajustan flexiblemente según el mercado; apoyar ciegamente a un equipo es lo que más fácilmente convierte en cebolla. Al principio, llené la cartera con nuevas rutas, luego cambié a inversión en valor, y ahora solo tengo dos palabras: . En definitiva, es tener autoconciencia, entender cuánto puedes perder, cuánto tiempo puedes esperar, no dejarte engañar por los maestros hasta quedar cojo. He probado tanto el trading de corto plazo como la tenencia a largo plazo, y descubrí que lo que más me conviene es comprar y vender al azar; de todos modos, si a largo plazo no puedo superar al índice, ¡es absurdo!
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)