Algunas de las principales áreas metropolitanas de EE. UU. gobernadas por ciertas administraciones enfrentan una notable presión en la asequibilidad. Nueva York, Illinois y California son ejemplos claros: cargas fiscales elevadas junto con costos de vivienda en aumento, mientras que la educación pública y las mejoras en infraestructura se estancan. Es una verdadera paradoja: más gasto público, menos resultados tangibles. Para los inversores que siguen las tendencias macroeconómicas, este tipo de estrés económico regional suele correlacionarse con patrones de migración de la riqueza y cambios en las estrategias de asignación de capital.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFT_Therapy
· hace5h
Maldita sea, son estos tres estados de nuevo, no es de extrañar que todos se hayan ido a Texas
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperer
· hace6h
nah, esto es un ejemplo típico de fracaso en las políticas, ¿a dónde ha ido a parar el dinero?
Ver originalesResponder0
zkNoob
· hace7h
ngl Esto es lo típico de "quemar dinero sin resultados", ¿verdad? Nueva York y California realmente son increíbles... Cuanto más impuestos recaudan, más suben los precios de las viviendas, y la gente tiene que huir🏃♂️
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· hace7h
Me muero de risa, la competencia fiscal, la explosión de los precios de la vivienda y la reducción de servicios, esta combinación de golpes está bastante bien hecha.
---
Dios mío, cuanto más gastas, más rápido pierdes, esta operación ni en diez años de comedia puedo inventarla.
---
¿A dónde va el dinero en Nueva York y California? Tengo que estar atento, el próximo viento de tendencia podría estar entre los que huyen del registro de residencia.
---
El gasto del gobierno es como yo manipulo el mercado, parece animado pero en realidad no mejora nada, me muero de risa.
---
Esta transferencia de riqueza es más brutal que una trampa en un mercado bajista, la verdadera mano invisible, señores.
---
Voy a explicarles, esto se llama "la trampa de altos impuestos", es más dañina que una quiebra de un proyecto.
---
¿Así que los ricos se han ido a Texas? Tengo que seguir eso, el flujo de capital es la próxima señal de tendencia.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· hace7h
Nah, estos lugares están realmente fatal, ¿a dónde se ha ido todo el dinero?
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHole
· hace7h
nah, esta es la señal de que el capital está huyendo, Nueva York y California deberían haberse dado cuenta hace tiempo
Algunas de las principales áreas metropolitanas de EE. UU. gobernadas por ciertas administraciones enfrentan una notable presión en la asequibilidad. Nueva York, Illinois y California son ejemplos claros: cargas fiscales elevadas junto con costos de vivienda en aumento, mientras que la educación pública y las mejoras en infraestructura se estancan. Es una verdadera paradoja: más gasto público, menos resultados tangibles. Para los inversores que siguen las tendencias macroeconómicas, este tipo de estrés económico regional suele correlacionarse con patrones de migración de la riqueza y cambios en las estrategias de asignación de capital.