Sujets sur le monde de la cryptomonnaie

Cet article analyse les modèles de Revolut et Nubank, et présente trois axes de rentabilité pour les crypto-banques : les intérêts générés par les réserves de stablecoins, le partage des revenus issus des transactions de paiement, ainsi que les droits d’émission liés à l’infrastructure.

Cet article analyse les réussites de MegaETH et Plasma, tout en revenant sur les échecs de Monad, afin de souligner les risques majeurs et les difficultés inhérentes à la reproduction aveugle de ces modèles. Il fournit des recommandations concrètes permettant aux lecteurs d’éviter de devenir la liquidité de sortie des initiés, et accompagne les investisseurs dans l’évaluation rationnelle de la FDV (Fully Diluted Valuation) et de la capitalisation boursière totalement diluée. Ces enseignements s’avèrent particulièrement utiles pour les investisseurs particuliers confrontés à des marchés haussiers dominés par le FOMO.

Contrairement à la mémorisation traditionnelle, cette méthode évite les pièges fréquents rencontrés par les utilisateurs d’IA, comme la stagnation cognitive, grâce à un cadre universel en cinq étapes. Elle permet aux non-experts d’acquérir rapidement diverses compétences, anticipe les évolutions du marché du travail à l’ère des entreprises individuelles et offre des recommandations concrètes et opérationnelles.

Cet article s’appuie sur des données historiques et des preuves on-chain afin de proposer une analyse précise de l’évolution du récit de l’or numérique face aux pressions macroéconomiques.

La performance de marché du Bitcoin au premier trimestre 2026 dépend avant tout de l’accès au capital, et non des récits dominants. Cet article se penche sur l’arrivée effective de nouveaux capitaux que les circuits traditionnels de gestion de patrimoine pourraient apporter suite à l’assouplissement des restrictions sur les allocations en crypto-actifs par Vanguard et les banques. Il réexamine par ailleurs la fiabilité des tendances saisonnières du Bitcoin, en s’interrogeant sur l’origine du prochain rebond : sera-t-il le fruit d’un retour de la confiance sur le marché ou la conséquence mathématique du rééquilibrage des portefeuilles institutionnels ?

L’IA, l’or, les cryptomonnaies, les meme coins et même les peluches Labubu sont entraînés dans une nouvelle vague de spéculation. En s’appuyant sur l’histoire des bulles financières, cet article analyse comment l’économie de l’attention, la psychologie collective et des récits mondiaux synchronisés modifient la logique de valorisation des actifs. Il démontre que la spéculation contemporaine ne se cantonne plus aux marchés financiers, mais s’impose comme un phénomène structurel qui transcende à la fois les catégories d’actifs et les frontières culturelles.

Les baisses de taux de la Federal Reserve et la reprise des achats de bons du Trésor à court terme ont été perçues par les marchés comme une forme de « QE-lite ». Mais cela représente-t-il réellement un tournant pour les actifs risqués ? En analysant les conditions financières, la courbe des taux et la structure de duration, cet article explique pourquoi les politiques actuelles ne s’apparentent pas encore à une véritable répression financière. Il établit ensuite un lien entre les déséquilibres commerciaux mondiaux et le dilemme de Triffin, afin d’explorer, à moyen et long terme, le rôle potentiel du Bitcoin comme réserve de valeur non souveraine dans un scénario de dépréciation du dollar — et d’identifier où pourrait se situer le véritable point d’inflexion.

Ethereum accumule une prime monétaire, mais la question de savoir si sa valeur s’est réellement affranchie de l’influence de Bitcoin reste très débattue. En analysant la tendance ETH/BTC, les flux des fonds ETF, l’accumulation par les entreprises de trésorerie et l’évolution des fondamentaux on-chain, cet article soutient qu’Ethereum se présente aujourd’hui comme une expression à bêta élevé de Bitcoin plutôt que comme un actif monétaire autonome, et examine les principales contraintes ainsi que les voies possibles qui pourraient façonner son processus de monétisation à l’horizon 2026.

Du 2 au 15 décembre 2025, les marchés mondiaux ont connu des performances contrastées. Bien que la Fed ait procédé à une baisse de taux conforme aux attentes, les divergences de vues sur la politique monétaire et l’anticipation d’une pause dans l’assouplissement ont freiné l’appétit pour le risque. BTC et ETH sont restés en phase de consolidation, tandis que les actifs à bêta élevé ont enregistré de meilleures performances. Les tokens associés aux applications d’IA et au privacy computing se sont distingués par leur solidité, tandis que les thématiques liées aux nouvelles blockchains publiques et aux stablecoins ont affiché des résultats en retrait. La dynamique entre volumes et prix est demeurée fragmentée, le marché restant dominé par le trading à court terme, bien que des opportunités structurelles persistent. Par ailleurs, des secteurs tels que les réseaux basés sur les nœuds, les testnets incitatifs et les systèmes de points communautaires ont continué à gagner en dynamisme, avec des projets accélérant l

Gate Research : Le 19 décembre, le marché des crypto-actifs a connu un repli généralisé, marqué par un net recul de l’appétit pour le risque. BTC a enregistré une brève hausse dans le sillage du rebond provoqué par le CPI, avant de repartir à la baisse, maintenant ainsi une configuration technique défavorable ; ETH a suivi cette dynamique de faiblesse, poursuivant sa consolidation sous pression dans sa zone de fluctuation. Le sentiment dominant sur le marché reste à la réduction proactive des risques et à l’attente d’un nouvel ajustement des valorisations, la période à court terme s’orientant vraisemblablement vers une phase de mouvements latéraux et de digestion. Certains tokens, tels que JELLYJELLY et NBLU, se sont démarqués en progressant dans un contexte spéculatif, tandis que IR a bénéficié de nouvelles introductions et d’une activité accrue sur les plateformes d’échange. Parmi les faits marquants, 23 milliards de dollars d’options BTC arrivent à échéance ; Lido DAO sollicite un budget écosystème de 60 m

Rapport quotidien Gate Research : le 19 décembre, le marché des cryptomonnaies a enregistré un repli généralisé après la hausse initiale provoquée par l’IPC, l’appétit pour le risque continuant de se tempérer. Le BTC a franchi les 89 000 $ avant de reculer, conservant une structure baissière et évoluant à des niveaux plus bas ; l’ETH a montré une dynamique de rebond limitée, se consolidant sous pression dans la zone des 2 800 à 3 000 $. Le sentiment sur les altcoins demeure faible, le marché privilégiant la réduction proactive des risques et des positions défensives. Concernant les points chauds, certains tokens à faible capitalisation comme JELLYJELLY et NBLU ont fait exception et se sont renforcés dans un contexte spéculatif, tandis que IR a progressé grâce à de nouvelles inscriptions et à des activités liées aux plateformes d’échange. Par ailleurs, l’expiration prochaine de 23 milliards de dollars d’options BTC, la demande de Lido DAO pour un budget écosystémique de 60 millions de dollars et l’analyse prud

Dans un contexte marqué par une volatilité élevée et une croissance structurelle soutenue du marché crypto en 2025, les comportements de trading réels des utilisateurs se sont imposés comme un indicateur central pour appréhender l’évolution du marché. Gate a récemment dévoilé son Bilan de fin d’année 2025, offrant une analyse approfondie du parcours crypto des utilisateurs via une rétrospective chronologique et des données comportementales clés portant sur l’activité de trading et la participation aux produits sur l’ensemble de l’année écoulée.

Les ETF à effet de levier, autrefois utilisés principalement comme instruments de diversification, sont désormais devenus des outils avancés d’optimisation de stratégie. Ils maintiennent un ratio de levier fixe—comme 3x ou 5x—en détenant des positions sur contrats perpétuels. Ce mécanisme offre aux utilisateurs la possibilité d’amplifier les mouvements de prix des actifs via le trading au comptant, sans avoir à gérer l’emprunt ou la marge, tout en limitant efficacement le risque de liquidation.

Cet article s’appuie sur la récente vague de liquidations sur Hyperliquid pour explorer l’origine des fonds, en apparence inépuisables, de « Brother Machi ». Il propose une analyse structurée de l’architecture multi-niveaux du capital, englobant les sorties d’activités technologiques traditionnelles, les projets crypto en phase initiale, le liquidity mining sur NFT ainsi que les lancements de nouveaux tokens. Cette étude met en évidence les mécanismes financiers permettant la répétition de transactions à fort effet de levier et souligne les risques que cette stratégie comporte pour les investisseurs individuels.

PayPal cède 7 milliards de dollars d’actifs de prêts et accélère sa demande de licence bancaire. Si ces démarches semblent opposées à première vue, elles traduisent en réalité une stratégie déterminée, alors que les stablecoins et les mutations réglementaires s’apprêtent à transformer en profondeur le système financier. Cet article examine les risques associés au Banking-as-a-Service (BaaS), les insuffisances du cadre réglementaire des Industrial Loan Company (ILC), la lutte pour l’émission des stablecoins ainsi que la transformation de la structure du capital. Il explique pourquoi PayPal doit agir sans attendre avant que la fenêtre d’opportunité ne se referme, afin de saisir un avantage stratégique dans la nouvelle ère de la finance crypto.