
Le stock-to-flow est un ratio obtenu en divisant le stock actuel (quantité totale existante) d’un actif par le flux annuel (nouvelle production sur une année). Cette mesure est couramment utilisée pour apprécier la rareté d’un actif et la cadence de son émission. Un ratio élevé traduit une émission plus lente et une rareté accrue.
À titre d’exemple, les réserves d’or constituent le « stock », tandis que l’or nouvellement extrait chaque année représente le « flux ». Bitcoin fonctionne de façon analogue : les jetons déjà émis on-chain forment le stock, tandis que les nouveaux jetons minés chaque année via les block rewards représentent le flux. Si le stock-to-flow n’influence pas directement le prix, il fournit un contexte précieux à long terme sur la dynamique de l’offre.
La formule du stock-to-flow est : stock-to-flow = stock ÷ flux annuel. Le « stock » désigne la quantité totale en circulation, le « flux annuel » le nombre d’unités nouvellement produites en un an.
Pour les crypto-actifs, le flux annuel dépend généralement des règles d’émission du protocole, telles que les block rewards ou les paramètres d’inflation. Le taux d’inflation se calcule par « flux annuel ÷ stock », soit l’inverse du stock-to-flow (lorsque la mesure est homogène).
Étape 1 : Définir les standards de mesure. Utilisez « circulating supply » comme stock et « projected annual new issuance » comme flux annuel, en conservant la même unité.
Étape 2 : Collecter les données. Consultez les whitepapers, block explorers ou des sources fiables pour analyser les calendriers d’émission. Pour Bitcoin, les block rewards sont divisés par deux à intervalles fixes, ce qui permet d’estimer l’émission annuelle (selon le protocole et les données historiques).
Étape 3 : Calculer et mettre à jour. Avec le temps, le stock évolue, et après chaque halving, le flux change également—ce qui nécessite des mises à jour régulières. Si un actif intègre un mécanisme de burn, le flux annuel se calcule en émission nette (« nouvellement créé moins brûlé ») ; si l’émission nette devient négative, le ratio stock-to-flow perd son sens intuitif.
Sur les pages d’information des actifs Gate, les champs « circulating supply » et « maximum supply » sont généralement affichés. En les associant aux règles officielles d’émission, il est possible d’estimer le flux annuel et de calculer le stock-to-flow.
Chaque halving de Bitcoin réduit le « flux » de moitié, ce qui double presque le ratio stock-to-flow à court terme et provoque une progression par paliers.
Le protocole Bitcoin prévoit qu’environ tous les 210 000 blocs, la récompense de bloc est divisée par deux. Le dernier halving, en avril 2024, a ramené les block rewards de 6,25 à 3,125 BTC (voir Bitcoin protocol, hauteur de bloc ~840 000, date : avril 2024). Le halving n’affecte pas immédiatement le stock existant, mais réduit fortement l’émission annuelle future, ce qui augmente le ratio stock-to-flow. Les marchés considèrent donc souvent le halving comme un point d’inflexion côté offre, même si la réaction des prix dépend de la demande et du contexte macroéconomique.
Le stock-to-flow sert principalement à comparer la rareté et la vitesse d’émission, et à observer les changements structurels dans la dynamique de l’offre. Pour les actifs à plafond fixe ou à calendrier d’émission prévisible, il aide à structurer une vision long terme de l’offre.
En analyse cyclique, le stock-to-flow augmente après des événements comme le halving, indiquant une « diminution de l’offre marginale ». Cela éclaire les revenus des mineurs, la pression à la vente sur le marché secondaire et le comportement des détenteurs long terme. Comme ancrage de risque, il rappelle qu’une offre plus restreinte peut modifier l’équilibre même si la demande reste stable ; toutefois, si la demande faiblit, une offre réduite ne soutient pas nécessairement les prix.
À noter : le stock-to-flow n’est ni un modèle de prix ni un signal de trading. Il répond uniquement à la question « la rareté a-t-elle évolué ? », sans traiter la demande, la liquidité ou les impacts politiques.
Les ratios stock-to-flow diffèrent fortement selon les classes d’actifs. Les métaux précieux présentent des ratios élevés du fait d’une production limitée ; les métaux industriels ont des ratios plus faibles en raison d’une extraction et d’une consommation plus rapides.
Les données historiques montrent que le stock-to-flow de l’or reste élevé, suivi par l’argent ; celui de Bitcoin augmente par paliers après chaque halving, passant de valeurs basses à des niveaux plus élevés (tendance, non valeurs précises). Les tokens inflationnistes avec une forte émission annuelle affichent des ratios stock-to-flow faibles ; si un actif intègre du burn et connaît une déflation nette, son « flux annuel » peut tendre vers zéro ou devenir négatif—dans ces cas, le stock-to-flow perd en intuitivité et des métriques comme le « taux d’offre nette » sont à privilégier.
Ainsi, pour comparer différents actifs, il est essentiel de standardiser les métriques : considérer le « flux net » (nouveau moins brûlé), tenir compte des parts bloquées ou non acquises, et s’assurer de l’homogénéité des périodes de mesure.
En pratique, le stock-to-flow sert de cadre de référence et de repère temporel—non comme unique signal d’achat ou de vente.
Étape 1 : Identifier les règles d’offre. Déterminez si l’actif dispose d’un plafond fixe, de halvings ou d’objectifs d’inflation, de mécanismes de burn ou de calendriers de déblocage. Pour Bitcoin, surveillez les dates de halving ; pour d’autres tokens, examinez les courbes de déblocage de la tokenomics.
Étape 2 : Estimer les intervalles. Calculez le flux annuel probable sur les 12 prochains mois pour établir les plages possibles du stock-to-flow et ajustez avant les événements majeurs comme les halvings ou les upgrades importants.
Étape 3 : Combiner avec la demande et les facteurs de risque. Sur Gate, surveillez les données de base telles que « circulating supply » et « maximum supply », l’activité on-chain, les flux de capitaux, les taux macro et les indicateurs de liquidité. Utilisez la gestion de position et les stop-loss pour anticiper les cas où l’offre se resserre mais la demande faiblit.
Côté outils : ajoutez les événements de halving ou de déblocage à votre watchlist et à vos alertes ; associez cela à une stratégie DCA long terme ou à des plans d’investissement échelonnés pour synchroniser les événements d’offre avec le déploiement du capital.
Les principales controverses concernent le fait que le stock-to-flow se focalise sur l’offre, alors que les prix résultent de l’interaction entre offre et demande. Historiquement, les tentatives de modélisation directe des prix via le stock-to-flow ont souvent montré de fortes divergences, illustrant que les modèles à facteur unique expliquent rarement les prix de façon fiable.
Les limites incluent :
Le stock-to-flow doit donc être considéré comme une « note de bas de page côté offre », et non comme un indicateur de prix.
Comparaison avec le NVT : NVT (Network Value to Transactions) correspond à « market cap/volume de règlement on-chain », centré sur l’intensité d’utilisation et la demande ; le stock-to-flow se concentre sur la dynamique de l’offre. Les deux approches sont complémentaires : l’une suit l’offre, l’autre la demande.
Comparaison avec le MVRV : MVRV mesure « market cap/realized value » pour évaluer le statut global profit/perte des détenteurs—reflétant le coût d’acquisition et la pression potentielle à la vente ; le stock-to-flow ignore le coût de détention et s’intéresse uniquement au rythme d’émission.
Comparaison avec les objectifs d’inflation ou les taux d’offre nette : Le taux d’inflation (« flux annuel/stock ») montre directement la quantité ajoutée chaque année ; le stock-to-flow (son inverse) met l’accent sur la lenteur de la nouvelle émission. Dans les scénarios déflationnistes ou de flux quasi nul, le « taux d’offre nette » est plus stable.
Le stock-to-flow est un ratio simple qui éclaire la rareté et le rythme de production d’un actif du point de vue de l’offre. Il est particulièrement pertinent pour des actifs comme Bitcoin, avec des règles claires et des calendriers d’émission prévisibles—et intrinsèquement lié à des événements tels que les halvings—mais il ne prédit pas directement le prix. Pour l’utiliser efficacement : combinez les analyses stock-to-flow avec l’étude des tendances de la demande, des conditions de liquidité, du contexte réglementaire et de l’activité on-chain ; mettez à jour les métriques autour des grands événements d’offre. S’appuyer sur un seul indicateur comporte un risque de biais—adoptez toujours une marge de sécurité et une gestion rigoureuse du risque dans vos décisions d’investissement.
Le « stock » désigne la quantité totale existante d’un actif ; le « flow » indique la quantité nouvellement produite sur une période donnée (généralement un an). Le ratio stock-to-flow correspond à l’offre totale divisée par l’offre nouvelle annuelle—un ratio élevé signale une plus grande rareté des nouveaux jetons. Cette mesure aide les investisseurs à apprécier la rareté d’un actif ; un ratio élevé suggère généralement un potentiel de hausse des prix.
Un ratio stock-to-flow élevé signifie que l’émission annuelle est faible par rapport à l’offre existante—il devient donc plus difficile pour la demande du marché d’être satisfaite par la nouvelle production, ce qui peut favoriser la hausse des prix. Cela reflète le cas de l’or : une extraction limitée préserve sa rareté et sa valeur. À l’inverse, un ratio faible indique qu’un grand nombre de nouveaux jetons arrivent sur le marché chaque année—ce qui conduit souvent à une surabondance et à une pression baissière sur les prix.
Pas totalement. Le stock-to-flow est pertinent pour les actifs où le minage est la principale source de nouveaux jetons (ex. : Bitcoin). Il est moins adapté aux projets avec des allocations préminées importantes, des releases d’équipe ou des mécanismes d’inflation complexes. De plus, il ne prend pas en compte la demande du marché ni le progrès technologique ; il doit être utilisé en complément d’autres méthodes d’analyse, et non comme seul critère de décision.
On observe une certaine corrélation historique entre le stock-to-flow et les prix des actifs—en particulier lors des cycles de halving de Bitcoin. Cependant, cette mesure est retardée ; elle ne permet pas d’anticiper les mouvements à court terme et peut s’avérer inefficace lors de phases irrationnelles. Les investisseurs doivent la considérer comme un outil parmi d’autres—le sentiment de marché et les facteurs macroéconomiques sont tout aussi déterminants.
Le stock-to-flow est utile pour la planification de portefeuille à moyen et long terme : il peut être judicieux de constituer des positions lorsque le ratio est historiquement bas et de prendre des profits lorsque le ratio est élevé. Il convient d’éviter de s’appuyer uniquement sur cette métrique pour les opérations à court terme ; combinez-la avec des indicateurs techniques comme les chandeliers et les volumes de trading. Les outils de recherche Gate fournissent des données pertinentes—adaptez votre stratégie à votre profil de risque pour optimiser vos résultats.


