
Le throughput constitue un indicateur fondamental de la capacité d’un réseau blockchain à traiter des transactions, exprimé en transactions par seconde (TPS). Il s’agit d’un critère clé pour évaluer la performance d’une blockchain, ayant une incidence directe sur l’expérience utilisateur, la pertinence des applications et l’efficacité globale du réseau. Depuis l’apparition des cryptomonnaies et des technologies blockchain, l’augmentation du throughput s’est imposée comme l’un des principaux moteurs de l’innovation. Cela est particulièrement vrai pour les initiatives visant une adoption commerciale à grande échelle.
Issu de l’informatique et du génie des réseaux, le concept de throughput permet de mesurer la quantité de données qu’un système peut traiter sur une période donnée. L’émergence de la blockchain a placé le throughput au centre des indicateurs de performance des réseaux, notamment face aux limites de scalabilité rencontrées par les premières blockchains comme Bitcoin.
Le réseau Bitcoin atteint environ 7 TPS, tandis qu’Ethereum se situe entre 15 et 30 TPS, ce qui reste largement en deçà des systèmes financiers traditionnels tels que Visa, capable de traiter plus de 24 000 TPS. Pour répondre à cette contrainte de performance, de nombreuses solutions techniques sont apparues, visant à améliorer le throughput des blockchains, telles que l’évolution des mécanismes de consensus, l’adoption du sharding et la mise en œuvre de solutions de mise à l’échelle hors chaîne.
Ces dernières années, des projets blockchain de nouvelle génération tels que Solana et Avalanche ont fait du haut throughput leur principal avantage concurrentiel, en s’appuyant sur des architectures et des algorithmes innovants pour résoudre les problèmes de scalabilité.
Le throughput d’une blockchain dépend de plusieurs facteurs essentiels :
Taille des blocs : Des blocs plus volumineux permettent de traiter davantage de transactions, mais allongent le temps de propagation sur le réseau et augmentent les besoins de stockage.
Temps de génération des blocs : Une production plus rapide accélère le throughput, mais accroît le risque de forks.
Mécanisme de consensus : Les mécanismes tels que la Preuve d’enjeu (PoS) offrent généralement un throughput supérieur à celui de la Preuve de travail (PoW).
Connectivité du réseau : La latence entre les nœuds limite la rapidité de propagation des informations et influe sur le throughput.
Efficacité de la vérification des transactions : L’optimisation des algorithmes de validation accélère le traitement des transactions.
Les principales stratégies pour accroître le throughput sont les suivantes :
Mise à l’échelle on-chain : Augmentation de la taille des blocs, réduction du délai de création des blocs, optimisation des algorithmes de consensus.
Sharding : Division du réseau en sous-réseaux permettant le traitement simultané des transactions.
Solutions Layer 2 : Lightning Network, chaînes latérales, canaux d’état, etc., qui déplacent une partie de la gestion des transactions hors de la blockchain principale.
Protocoles cross-chain : Facilitation de la collaboration entre plusieurs réseaux blockchain pour répartir la charge transactionnelle.
Les principaux obstacles à la recherche d’un haut throughput sont les suivants :
Compromis entre décentralisation et sécurité : Les solutions à haut throughput exigent souvent de réduire le niveau de décentralisation ou de sécurité, illustrant le bien connu « trilemme de la blockchain ».
Exigences matérielles plus élevées : Les systèmes à throughput élevé nécessitent des nœuds plus puissants, ce qui renforce la barrière à l’entrée pour les participants du réseau.
Pression accrue sur le stockage : L’augmentation du nombre de transactions accélère la croissance des données blockchain, compliquant la gestion des nœuds complets.
Risque de congestion : Même avec une architecture à haut throughput, des pics de transactions soudains peuvent entraîner une congestion du réseau.
Problèmes de durabilité : Certaines solutions à throughput élevé s’appuient sur des éléments centralisés ou des compromis temporaires qui ne sont pas viables à long terme.
Complexification des protocoles : Les méthodes techniques pour augmenter le throughput rendent le système plus complexe et peuvent entraîner de nouvelles vulnérabilités de sécurité.
Les besoins en throughput varient considérablement selon les usages : les systèmes de paiement exigent un throughput élevé, tandis que les solutions de stockage de valeur ou les applications sensibles à la sécurité privilégient la sécurité au throughput.
Le throughput demeure l’un des principaux freins à l’adoption massive des technologies blockchain. À mesure que les innovations progressent, de nouvelles solutions repoussent les limites de performance des blockchains traditionnels, mais il est essentiel de trouver un équilibre entre sécurité, décentralisation et performance. Un throughput élevé est crucial pour permettre aux blockchains de soutenir des applications commerciales à grande échelle. La solution optimale reposera probablement sur une combinaison adaptée de technologies selon les besoins spécifiques.


