Hacken clarifie : l'incident de sécurité HAI est dû à une erreur humaine, un changement d'architecture ayant entraîné une perte d'environ 250 000 dollars.
【Monde des jetons】【Hacken : l'incident de sécurité HAI n'est pas une attaque de hacker mais une erreur humaine lors d'un changement d'architecture, perte d'environ 250 000 dollars】La société de sécurité Web3 Hacken a déclaré que l'incident de sécurité HAI récent n'était pas une attaque de hacker, mais une erreur humaine survenue pendant un changement d'architecture, ce qui a entraîné la fuite de la clé privée des comptes ayant un rôle de minting (ETH et BNB), entraînant un minting non autorisé de HAI et un dumping sur un DEX, mais le portefeuille du déployeur n'a pas été compromis. Dans cet incident, l'infrastructure monocouche de Hacken sur VeChain a aidé à contrôler les pertes, les attaquants ne pouvant pas bridge des jetons vers VeChain ni toucher aux soldes CEX, et il n'est pas permis de déposer du BSC/ETH sur CEX (ceci est un choix de conception délibéré), la perte prévue est d'environ 250 000 dollars, et maintenant, tous les minting de jetons suivants sont complètement contrôlés, l'infrastructure de base étant toujours séparée de l'infrastructure HAI et restant sécurisée, il n'y a actuellement aucune preuve d'une fuite autre que la clé privée, l'équipe effectue une analyse post-incident complète pour fournir des conclusions claires et des garanties.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
AirdropBlackHole
· 06-22 02:04
Encore une clé privée mal gérée.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 06-22 02:02
C'est encore une catastrophe humaine, dommage.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 06-22 01:59
Encore une fois, j'ai perdu ma clé privée en traînant.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 06-22 01:54
C'est bien de se faire voler soi-même.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· 06-22 01:50
Encore une gestion des clés privées peu fiable ?
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· 06-22 01:46
Une erreur est une erreur, il ne faut pas tourner autour du pot.
Hacken clarifie : l'incident de sécurité HAI est dû à une erreur humaine, un changement d'architecture ayant entraîné une perte d'environ 250 000 dollars.
【Monde des jetons】【Hacken : l'incident de sécurité HAI n'est pas une attaque de hacker mais une erreur humaine lors d'un changement d'architecture, perte d'environ 250 000 dollars】La société de sécurité Web3 Hacken a déclaré que l'incident de sécurité HAI récent n'était pas une attaque de hacker, mais une erreur humaine survenue pendant un changement d'architecture, ce qui a entraîné la fuite de la clé privée des comptes ayant un rôle de minting (ETH et BNB), entraînant un minting non autorisé de HAI et un dumping sur un DEX, mais le portefeuille du déployeur n'a pas été compromis. Dans cet incident, l'infrastructure monocouche de Hacken sur VeChain a aidé à contrôler les pertes, les attaquants ne pouvant pas bridge des jetons vers VeChain ni toucher aux soldes CEX, et il n'est pas permis de déposer du BSC/ETH sur CEX (ceci est un choix de conception délibéré), la perte prévue est d'environ 250 000 dollars, et maintenant, tous les minting de jetons suivants sont complètement contrôlés, l'infrastructure de base étant toujours séparée de l'infrastructure HAI et restant sécurisée, il n'y a actuellement aucune preuve d'une fuite autre que la clé privée, l'équipe effectue une analyse post-incident complète pour fournir des conclusions claires et des garanties.