Labubu et Moutai : la lutte intergénérationnelle des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Récemment, un rapport d'analyse a comparé le très recherché Labubu avec les géants traditionnels de l'alcool blanc, tentant d'explorer s'il existe derrière ce phénomène une répétition historique des cycles de consommation ou un profond changement de paradigme.
L'analyse indique que, bien que Labubu et Maotai possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, il existe des différences significatives entre les deux. Les caractéristiques sociales de Labubu sont principalement basées sur les intérêts et les valeurs communs des jeunes, tandis que Maotai s'appuie davantage sur le pouvoir et les relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction fondamentale entre la "nouvelle consommation" et la "consommation traditionnelle".
Cependant, l'éditeur de Labubu est également confronté à des défis similaires à ceux de Moutai, à savoir le double défi des cycles de propriété intellectuelle et des attributs d'investissement. Si un long intervalle se crée entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, les investisseurs doivent également être vigilants face à deux grands risques : la régulation et la saturation du marché. Le phénomène actuel de concentration des capitaux dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à la précédente tendance de regroupement des fonds dans les actions blue chip. La vulnérabilité de ce type de transaction saturée pourrait avoir un impact significatif sur les évaluations.
!7378492
Différences générationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que Labubu et Moutai, bien qu'ils possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, présentent des différences générationnelles évidentes :
Différences d'attributs sociaux : L'attribut social de Moutai dépend davantage du pouvoir et du système de hiérarchie, servant principalement des occasions professionnelles ; Labubu représente la génération jeune qui se base sur des intérêts et des valeurs pour socialiser, en mettant l'accent sur la valeur émotionnelle et la satisfaction immédiate.
Motifs de consommation : Moutai peut être considéré comme un "outil de productivité" (lubrifiant commercial), tandis que Labubu satisfait la quête des jeunes pour la valeur émotionnelle et la consommation de type "dopamine" dans un environnement social numérique, reflétant la tendance de la Chine à passer d'un modèle de croissance basé sur l'investissement à un modèle basé sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, la mondialisation en est encore à ses débuts ; Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, en adéquation avec les tendances mondiales.
La double lame des risques de cycle IP et des attributs d'investissement
Alors que la croissance rapide se poursuit, l'analyse souligne également les défis similaires auxquels l'émetteur de Labubu est confronté, à savoir les doubles épreuves liées au cycle de vie de la propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement des produits.
Risque lié au cycle de vie de l'IP : Moutai, avec un héritage d'un siècle et un soutien officiel, a prouvé sa capacité à traverser les cycles. En revanche, l'émetteur de Labubu a une histoire relativement courte, et le cycle de vie de l'IP reste un risque central.
Les avantages et les inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Moutai montre que la "capacité d'investissement" est une épée à double tranchant, elle est un catalyseur en période de hausse et devient un amplificateur en période de baisse.
Réglementation et saturation du marché incontournables
Le rapport souligne finalement que la régulation et le sentiment du marché sont deux autres facteurs de risque que les investisseurs doivent prendre en compte.
Risque réglementaire : Moutai est toujours soumis à des politiques telles que le contrôle des prix et la lutte contre la corruption. De même, l'émetteur de Labubu n'est pas non plus dans un vide réglementaire. Avec la diversification croissante des consommateurs, la "mainstreamisation" a réduit son exposition au risque pour les mineurs sur le marché chinois. Parallèlement, la croissance continue des activités à l'étranger contribue à couvrir le risque réglementaire d'un marché unique.
La vulnérabilité du trading en "groupe" : Le phénomène actuel de concentration des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à l'afflux précédent de fonds dans les actions blue chip de consommation. Les changements de flux de fonds et de positions peuvent avoir un impact énorme sur les évaluations. Un véritable tournant pourrait ne survenir que lorsque des données à haute fréquence des marchés étrangers montrent un point d'inflexion significatif, ou lorsque la forte reprise de l'économie chinoise offre davantage de choix aux investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Partager
Commentaire
0/400
StakeOrRegret
· 07-02 10:38
L'essence de l'approbation sociale est la même.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 07-01 08:24
Jouer avec des figurines et faire du trading d'actions.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 06-30 11:24
Le marché de la paille est la vérité dure.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 06-30 10:51
Vieille liqueur, nouveau jeu, qui mène la danse ?
Voir l'originalRépondre0
PessimisticLayer
· 06-30 10:49
La piste est toujours le point clé.
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 06-30 10:37
Avoir de l'argent permet vraiment de faire ce que l'on veut.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 06-30 10:36
Les jouets peuvent aussi devenir démodés.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 06-30 10:33
La spéculation aveugle n'est finalement que du vide.
Labubu VS Moutai : L'affrontement intergénérationnel et les défis de risque des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Labubu et Moutai : la lutte intergénérationnelle des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Récemment, un rapport d'analyse a comparé le très recherché Labubu avec les géants traditionnels de l'alcool blanc, tentant d'explorer s'il existe derrière ce phénomène une répétition historique des cycles de consommation ou un profond changement de paradigme.
L'analyse indique que, bien que Labubu et Maotai possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, il existe des différences significatives entre les deux. Les caractéristiques sociales de Labubu sont principalement basées sur les intérêts et les valeurs communs des jeunes, tandis que Maotai s'appuie davantage sur le pouvoir et les relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction fondamentale entre la "nouvelle consommation" et la "consommation traditionnelle".
Cependant, l'éditeur de Labubu est également confronté à des défis similaires à ceux de Moutai, à savoir le double défi des cycles de propriété intellectuelle et des attributs d'investissement. Si un long intervalle se crée entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, les investisseurs doivent également être vigilants face à deux grands risques : la régulation et la saturation du marché. Le phénomène actuel de concentration des capitaux dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à la précédente tendance de regroupement des fonds dans les actions blue chip. La vulnérabilité de ce type de transaction saturée pourrait avoir un impact significatif sur les évaluations.
!7378492
Différences générationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que Labubu et Moutai, bien qu'ils possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, présentent des différences générationnelles évidentes :
Différences d'attributs sociaux : L'attribut social de Moutai dépend davantage du pouvoir et du système de hiérarchie, servant principalement des occasions professionnelles ; Labubu représente la génération jeune qui se base sur des intérêts et des valeurs pour socialiser, en mettant l'accent sur la valeur émotionnelle et la satisfaction immédiate.
Motifs de consommation : Moutai peut être considéré comme un "outil de productivité" (lubrifiant commercial), tandis que Labubu satisfait la quête des jeunes pour la valeur émotionnelle et la consommation de type "dopamine" dans un environnement social numérique, reflétant la tendance de la Chine à passer d'un modèle de croissance basé sur l'investissement à un modèle basé sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, la mondialisation en est encore à ses débuts ; Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, en adéquation avec les tendances mondiales.
La double lame des risques de cycle IP et des attributs d'investissement
Alors que la croissance rapide se poursuit, l'analyse souligne également les défis similaires auxquels l'émetteur de Labubu est confronté, à savoir les doubles épreuves liées au cycle de vie de la propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement des produits.
Risque lié au cycle de vie de l'IP : Moutai, avec un héritage d'un siècle et un soutien officiel, a prouvé sa capacité à traverser les cycles. En revanche, l'émetteur de Labubu a une histoire relativement courte, et le cycle de vie de l'IP reste un risque central.
Les avantages et les inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Moutai montre que la "capacité d'investissement" est une épée à double tranchant, elle est un catalyseur en période de hausse et devient un amplificateur en période de baisse.
Réglementation et saturation du marché incontournables
Le rapport souligne finalement que la régulation et le sentiment du marché sont deux autres facteurs de risque que les investisseurs doivent prendre en compte.
Risque réglementaire : Moutai est toujours soumis à des politiques telles que le contrôle des prix et la lutte contre la corruption. De même, l'émetteur de Labubu n'est pas non plus dans un vide réglementaire. Avec la diversification croissante des consommateurs, la "mainstreamisation" a réduit son exposition au risque pour les mineurs sur le marché chinois. Parallèlement, la croissance continue des activités à l'étranger contribue à couvrir le risque réglementaire d'un marché unique.
La vulnérabilité du trading en "groupe" : Le phénomène actuel de concentration des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à l'afflux précédent de fonds dans les actions blue chip de consommation. Les changements de flux de fonds et de positions peuvent avoir un impact énorme sur les évaluations. Un véritable tournant pourrait ne survenir que lorsque des données à haute fréquence des marchés étrangers montrent un point d'inflexion significatif, ou lorsque la forte reprise de l'économie chinoise offre davantage de choix aux investisseurs.