Particuliers : opérations manuelles, haute latence, forte glissade
système de contrôle des risques
Institutions : gestion systématique des risques, gestion précise des positions
Particuliers : jeux manuels, moyens limités de gestion des risques
Perspectives sur les stratégies d'arbitrage et adaptation aux investisseurs
Différences des stratégies d'arbitrage institutionnel
La pensée stratégique est similaire, mais chacun a ses préférences et ses avantages.
La capacité du marché évolue dynamiquement, actuellement estimée à plus de 10 milliards.
Adaptabilité des investisseurs
Convient aux investisseurs prudents
Avantages : faible volatilité, faible retrait, refuge en période de marché baissier
Inconvénient : le plafond de rendement n'est pas aussi élevé que celui des stratégies de tendance
Pour les investisseurs particuliers, l'arbitrage opérationnel individuel peut présenter un rapport risque/rendement défavorable, il est donc conseillé de participer indirectement via des produits de gestion d'actifs institutionnels. L'arbitrage des taux de funding, en tant que "revenu certain" sur le marché des cryptomonnaies, peut servir de "poids mort" dans la répartition des actifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a606bf0c
· 07-08 21:22
Seuls les market makers en béton armé peuvent jouer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 07-08 19:17
Il est conseillé aux investisseurs détaillants de se concentrer sur le spot.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 07-06 07:58
Les investisseurs détaillants sont des pigeons, haha.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-06 07:58
Jouer au perpétuel, c'est juste jouer avec des jouets.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 07-06 07:56
Pourquoi ne pas tout mettre directement ?
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 07-06 07:50
Les poireaux sont plus parfumés et la dilution est plus agréable.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 07-06 07:33
Investisseur détaillant ? Autant attendre la mort.
Décryptage du taux de funding des Futures Perpétuel : Analyse complète des mécanismes d'Arbitrage et des stratégies d'investissement
Analyse approfondie du mécanisme du taux de funding des contrats perpétuels et des stratégies d'Arbitrage
Concepts et principes de base des Futures Perpétuel
Introduction aux Futures Perpétuel
Les contrats à terme perpétuels sont des dérivés uniques sur le marché des cryptomonnaies, présentant les caractéristiques suivantes :
taux de funding détaillé
Le taux de funding est le mécanisme clé pour réguler la force des positions longues et courtes sur le marché des Futures Perpétuel.
Compréhension simple du taux de funding
On peut comparer le mécanisme du taux de funding au marché locatif :
Stratégies d'arbitrage sur le taux de funding
Principe de l'Arbitrage
Le cœur de l'arbitrage du taux de funding est :
Trois principales méthodes d'Arbitrage
Arbitrage sur un seul actif dans une seule bourse
Arbitrage entre échanges de crypto-monnaie avec une seule devise
Arbitrage multi-devises
Stratégies d'arbitrage avancées
Analyse des avantages institutionnels
dimension de reconnaissance des opportunités
efficacité de capture des opportunités
système de contrôle des risques
Perspectives sur les stratégies d'arbitrage et adaptation aux investisseurs
Différences des stratégies d'arbitrage institutionnel
Adaptabilité des investisseurs
Pour les investisseurs particuliers, l'arbitrage opérationnel individuel peut présenter un rapport risque/rendement défavorable, il est donc conseillé de participer indirectement via des produits de gestion d'actifs institutionnels. L'arbitrage des taux de funding, en tant que "revenu certain" sur le marché des cryptomonnaies, peut servir de "poids mort" dans la répartition des actifs.