Les défis de la construction de la communauté des projets Crypto et les défis du lancement des jetons
Récemment, un phénomène courant a émergé dans l'industrie des cryptomonnaies : les jetons des nouveaux projets connaissent souvent une chute rapide après leur lancement sur le marché. Cette situation a suscité des réflexions sur les stratégies de construction de communauté des équipes de projet.
Pour éviter que le jeton ne fasse face immédiatement à une pression de vente après son lancement, certains projets ont mis en place une série de stratégies, comme contrôler les jetons de manière variée avant l'événement de génération de jetons (TGE), ou mettre en œuvre des mesures telles que le verrouillage de la mise en jeu avant le lancement. Cependant, ces pratiques semblent suggérer que les projets assimilent leur communauté durement construite à une force de vente potentielle.
Ce phénomène soulève une question profonde : pourquoi la communauté que les porteurs de projet ont investie tant d'efforts à établir devient-elle finalement le principal facteur de la baisse des prix des jetons, plutôt que d'être une force d'achat soutenant les prix ?
En réalité, de nombreux projets ont une compréhension erronée de la construction de communautés. Ils considèrent souvent la construction de communautés comme un moyen de satisfaire les exigences des échanges pour l'inscription des jetons, plutôt que comme un véritable processus de développement d'une base d'utilisateurs fidèles. Cela a conduit à ce que "la communauté" soit réduite à une série d'indicateurs numériques froids, tels que le nombre de membres et la vitesse de croissance.
Pour atteindre rapidement ces objectifs, un ensemble de stratégies de croissance matures est apparu sur le marché. Ces stratégies s'appuient généralement sur diverses plateformes de tâches et outils de médias sociaux, attirant les utilisateurs en offrant des opportunités de participation à faible seuil et des récompenses en airdrop. Cependant, cette approche a tendance à attirer un grand nombre de "brouteurs" cherchant à obtenir des bénéfices à court terme, plutôt que de véritables soutiens à long terme intéressés par le projet.
Le résultat de cette méthode de construction de communauté est évident : lorsque le jeton sera officiellement lancé en transaction, ces membres de la communauté qui ont principalement rejoint pour obtenir des airdrops vont probablement vendre immédiatement les jetons obtenus, ce qui exercera une pression sur le prix.
Au fond, ce problème découle d'une mauvaise positionnement de la communauté par les porteurs de projet et d'une stratégie de marché inappropriée. De nombreux projets considèrent les membres de la communauté comme des contributeurs de données, et non comme des investisseurs ou des utilisateurs potentiels à long terme. Parallèlement, la principale motivation des membres de la communauté à participer est uniquement d'obtenir des récompenses d'airdrop. Cette relation où chaque partie tire profit mais manque d'une véritable reconnaissance de valeur a finalement conduit à une vente massive des jetons après leur lancement.
Pour résoudre ce problème, l'équipe du projet doit repenser la nature et l'objectif de la construction de la communauté. Une véritable communauté de valeur devrait être composée d'utilisateurs qui adhèrent à la philosophie du projet et ont un besoin réel du produit, et non pas simplement d'un groupe de spéculateurs rassemblés pour poursuivre des données superficielles. Ce n'est qu'en établissant une telle communauté que le projet pourra obtenir un véritable soutien du marché après le lancement du jeton, et non pas faire face à une pression de vente impitoyable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokeBeans
· 07-13 08:36
C'est juste du trading de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· 07-12 03:15
Mise en ligne immédiate, Cut Loss. Un festin ironique pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 07-12 03:12
*ajuste ses lunettes* déploiement de modèles statistiques pour exploiter les inefficacités d'arbitrage
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 07-12 03:10
mdr, un autre projet réduisant la communauté à de simples métriques... mentalité web2 typique, pff
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 07-12 02:58
Qui n'est pas un pigeon ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-12 02:54
Trading des cryptomonnaies, c'est agréable un moment !
Lorsque la communauté devient un fardeau : analyse des difficultés de lancement des jetons de projets de chiffrement.
Les défis de la construction de la communauté des projets Crypto et les défis du lancement des jetons
Récemment, un phénomène courant a émergé dans l'industrie des cryptomonnaies : les jetons des nouveaux projets connaissent souvent une chute rapide après leur lancement sur le marché. Cette situation a suscité des réflexions sur les stratégies de construction de communauté des équipes de projet.
Pour éviter que le jeton ne fasse face immédiatement à une pression de vente après son lancement, certains projets ont mis en place une série de stratégies, comme contrôler les jetons de manière variée avant l'événement de génération de jetons (TGE), ou mettre en œuvre des mesures telles que le verrouillage de la mise en jeu avant le lancement. Cependant, ces pratiques semblent suggérer que les projets assimilent leur communauté durement construite à une force de vente potentielle.
Ce phénomène soulève une question profonde : pourquoi la communauté que les porteurs de projet ont investie tant d'efforts à établir devient-elle finalement le principal facteur de la baisse des prix des jetons, plutôt que d'être une force d'achat soutenant les prix ?
En réalité, de nombreux projets ont une compréhension erronée de la construction de communautés. Ils considèrent souvent la construction de communautés comme un moyen de satisfaire les exigences des échanges pour l'inscription des jetons, plutôt que comme un véritable processus de développement d'une base d'utilisateurs fidèles. Cela a conduit à ce que "la communauté" soit réduite à une série d'indicateurs numériques froids, tels que le nombre de membres et la vitesse de croissance.
Pour atteindre rapidement ces objectifs, un ensemble de stratégies de croissance matures est apparu sur le marché. Ces stratégies s'appuient généralement sur diverses plateformes de tâches et outils de médias sociaux, attirant les utilisateurs en offrant des opportunités de participation à faible seuil et des récompenses en airdrop. Cependant, cette approche a tendance à attirer un grand nombre de "brouteurs" cherchant à obtenir des bénéfices à court terme, plutôt que de véritables soutiens à long terme intéressés par le projet.
Le résultat de cette méthode de construction de communauté est évident : lorsque le jeton sera officiellement lancé en transaction, ces membres de la communauté qui ont principalement rejoint pour obtenir des airdrops vont probablement vendre immédiatement les jetons obtenus, ce qui exercera une pression sur le prix.
Au fond, ce problème découle d'une mauvaise positionnement de la communauté par les porteurs de projet et d'une stratégie de marché inappropriée. De nombreux projets considèrent les membres de la communauté comme des contributeurs de données, et non comme des investisseurs ou des utilisateurs potentiels à long terme. Parallèlement, la principale motivation des membres de la communauté à participer est uniquement d'obtenir des récompenses d'airdrop. Cette relation où chaque partie tire profit mais manque d'une véritable reconnaissance de valeur a finalement conduit à une vente massive des jetons après leur lancement.
Pour résoudre ce problème, l'équipe du projet doit repenser la nature et l'objectif de la construction de la communauté. Une véritable communauté de valeur devrait être composée d'utilisateurs qui adhèrent à la philosophie du projet et ont un besoin réel du produit, et non pas simplement d'un groupe de spéculateurs rassemblés pour poursuivre des données superficielles. Ce n'est qu'en établissant une telle communauté que le projet pourra obtenir un véritable soutien du marché après le lancement du jeton, et non pas faire face à une pression de vente impitoyable.