DA Track Battle : contexte, écologie et perspectives d’avenir de la guerre de la disponibilité des données
1. Problème de disponibilité des données
La disponibilité des données se produit lorsqu’un producteur de blocs publie toutes les données de transaction d’un bloc sur le réseau afin que les validateurs puissent les télécharger. Si le producteur de blocs publie les données complètes et que le validateur les télécharge, les données sont disponibles ; Si la rétention d’une partie des données empêche le validateur de télécharger l’intégralité des données, les données ne sont pas disponibles.
Deux points clés du problème DA :
Assurez-vous que le mécanisme de validation se déroule en toute sécurité.
Réduire le coût de publication des données
À l’heure actuelle, les L2 traditionnels utilisent Ethereum comme couche de disponibilité des données, ce qui permet non seulement d’obtenir la sécurité, mais aussi d’assumer des coûts élevés.
2. La composition des coûts dans DA et les directions pour réduire les coûts et augmenter l'efficacité
Il existe deux façons de réduire le coût global de L2 :
Réduire le coût de publication des données sur L1, comme la mise à niveau EIP-4844 d'Ethereum.
Détacher la disponibilité des données de L1, sans utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données.
Actuellement, le coût de Near DA est le plus bas, environ $0.0016/block. Ensuite, il y a Celestia, EigenLayer, EIP4844, etc.
3. DA aux yeux de Dieu V
L'attitude de V God envers DA a connu les changements suivants :
Suggère que "les projets Layer2 d'Ethereum doivent utiliser la disponibilité des données sur ETH"
Indique que "en tant que validium, c'est le bon choix pour de nombreuses applications"
Il est proposé d’utiliser l’ENS pour renforcer le contrôle de l’AD
Réitérer le plan Plasma, orienter la direction d'extension ZK+Plasma
L'intention de V神 est de ramener constamment le marché DA sur Ethereum.
4. Les solutions DA et les projets DA sont triés
4.1 Solution DA
Divisé en deux grandes catégories : en chaîne et hors chaîne.
On-chain : L2 utilise toujours Ethereum comme couche DA
Off-chain : ne pas considérer Ethereum comme une couche DA, rechercher des moyens plus économiques.
4.2 Principaux projets DA
Celestia : pionnier des blockchains modulaires, se concentre sur la disponibilité des données
EigenDA : service DA décentralisé construit sur EigenLayer
Avail : services DA supportant les blockchains compatibles EVM
Near DA : Fournir un service DA à faible coût pour le rollup ETH
Covalent : Plateforme de service de requête de données blockchain
zkPorter : solution DA hors chaîne lancée par zkSync
! [Qui est le dernier roi de la piste DA ?] À propos de la disponibilité des données Contexte de guerre, écologie et perspectives d’avenir](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047)
4.3 Comparaison des projets DA
En termes de technologie, de degré de décentralisation et de coûts, chaque projet a ses avantages et ses inconvénients. Celestia, EigenLayer, Avail et NearDA sont relativement compétitifs.
! [Qui est le dernier roi de la piste DA ?] À propos de la disponibilité des données Contexte de guerre, écologie et perspectives d’avenir](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-8c51e26f7f1753b37ef0afd4aef05d67)
5. Modularité de la couche DA et de la blockchain
La couche DA est abstraite en même temps que les besoins de la blockchain en matière d’évolutivité. Pour la première fois, Celestia a proposé le concept de blockchain modulaire, qui découple la hiérarchie fonctionnelle et réalise la division du travail pour gagner en efficacité.
! [Qui est le dernier roi de la piste DA ?] À propos de la disponibilité des données Guerre Contexte, écologie et perspectives d’avenir](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-cb2a8a99e8fc82042c6d8fd618e848b7)
6. Conjectures sur l’avenir
Les modes de combinaison de la blockchain sont plus diversifiés sous un angle modulaire.
La couche DA présentera un modèle décentralisé, 7-8 principaux DA pourraient suffire.
Ethereum pourrait établir une couche DA spécifiquement dans ETH3.0.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
fomo_fighter
· 07-18 07:31
Combien de temps les projets mentionnés dans le texte peuvent-ils encore tenir ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 07-17 01:26
Un autre thème à grande échelle!
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 07-17 00:28
Qui fait bien dans la couche DA, nous le soutenons.
Tracé et avenir de DA : Analyse comparative de Celestia, EigenDA et d’autres projets
DA Track Battle : contexte, écologie et perspectives d’avenir de la guerre de la disponibilité des données
1. Problème de disponibilité des données
La disponibilité des données se produit lorsqu’un producteur de blocs publie toutes les données de transaction d’un bloc sur le réseau afin que les validateurs puissent les télécharger. Si le producteur de blocs publie les données complètes et que le validateur les télécharge, les données sont disponibles ; Si la rétention d’une partie des données empêche le validateur de télécharger l’intégralité des données, les données ne sont pas disponibles.
Deux points clés du problème DA :
À l’heure actuelle, les L2 traditionnels utilisent Ethereum comme couche de disponibilité des données, ce qui permet non seulement d’obtenir la sécurité, mais aussi d’assumer des coûts élevés.
2. La composition des coûts dans DA et les directions pour réduire les coûts et augmenter l'efficacité
Il existe deux façons de réduire le coût global de L2 :
Actuellement, le coût de Near DA est le plus bas, environ $0.0016/block. Ensuite, il y a Celestia, EigenLayer, EIP4844, etc.
3. DA aux yeux de Dieu V
L'attitude de V God envers DA a connu les changements suivants :
L'intention de V神 est de ramener constamment le marché DA sur Ethereum.
4. Les solutions DA et les projets DA sont triés
4.1 Solution DA
Divisé en deux grandes catégories : en chaîne et hors chaîne.
4.2 Principaux projets DA
! [Qui est le dernier roi de la piste DA ?] À propos de la disponibilité des données Contexte de guerre, écologie et perspectives d’avenir](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047)
4.3 Comparaison des projets DA
En termes de technologie, de degré de décentralisation et de coûts, chaque projet a ses avantages et ses inconvénients. Celestia, EigenLayer, Avail et NearDA sont relativement compétitifs.
! [Qui est le dernier roi de la piste DA ?] À propos de la disponibilité des données Contexte de guerre, écologie et perspectives d’avenir](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-8c51e26f7f1753b37ef0afd4aef05d67)
5. Modularité de la couche DA et de la blockchain
La couche DA est abstraite en même temps que les besoins de la blockchain en matière d’évolutivité. Pour la première fois, Celestia a proposé le concept de blockchain modulaire, qui découple la hiérarchie fonctionnelle et réalise la division du travail pour gagner en efficacité.
! [Qui est le dernier roi de la piste DA ?] À propos de la disponibilité des données Guerre Contexte, écologie et perspectives d’avenir](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-cb2a8a99e8fc82042c6d8fd618e848b7)
6. Conjectures sur l’avenir