Le staking ETH pourrait devenir le plus grand bénéficiaire d'un assouplissement de la réglementation, avec une réévaluation de la valeur de Lido à prévoir.
Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire montent en puissance, le secteur de l'ETH Staking pourrait être le plus grand bénéficiaire
Récemment, avec les changements de la situation politique, le marché a commencé à spéculer sur la possible démission du président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC). Cette attente a suscité des discussions sur l'amélioration possible de l'environnement réglementaire des cryptomonnaies. Cet article analysera, dans ce contexte, quels types d'actifs cryptographiques pourraient bénéficier le plus directement.
Après analyse, nous pensons que le zone de staking ETH est très probablement le plus grand bénéficiaire, avec le projet phare Lido qui devrait se sortir de l'état actuel de morosité des prix.
Revue des dilemmes réglementaires de Lido
Lido est le projet phare dans le domaine du staking ETH, aidant les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des revenus grâce à des services de technologie non custodiale, réduisant considérablement les barrières techniques et financières. Le projet a obtenu un financement de 170 millions de dollars et maintient une part de marché d'environ 30 % sur le long terme.
Cependant, à la fin de 2023, Lido a rencontré des défis juridiques majeurs. Un individu nommé Andrew Samuels a intenté une action en justice contre Lido DAO devant le tribunal fédéral du district nord de Californie, accusant la vente non enregistrée de jetons LDO au public, en violation de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. L'affaire implique non seulement Lido DAO, mais aussi plusieurs institutions d'investissement renommées.
En avril 2024, le tribunal a officiellement accepté l'affaire. Par la suite, Lido DAO, en raison de son inactivité à répondre, risque d'être déclaré absent. En juillet, Lido DAO a dû engager un avocat et demander un financement de 200 000 DAI.
Plus compliqué encore, en juin 2024, la SEC a intenté une action en justice contre Consensys Software Inc., l'accusant d'émettre et de vendre des titres non enregistrés via le service de staking MetaMask. La SEC a clairement décrit le stETH émis par Lido comme un titre.
Ces litiges juridiques ont exercé une pression réglementaire énorme sur Lido et sont également la principale raison de la baisse persistante du prix de LDO.
La nature juridique de stETH est controversée
Actuellement, il existe encore un débat sur la question de savoir si le stETH constitue un titre. La SEC a tendance à le considérer comme un titre, tandis que l'industrie de la cryptomonnaie soutient le point de vue opposé.
Prenons l'exemple de Coinbase, qui estime que l'activité de staking d'ETH ne répond pas aux quatre critères du "test Howey" :
Il n'y a pas d'acte d'investissement de fonds, l'utilisateur conserve la propriété de ses actifs.
Ne constitue pas une entreprise commune, mais s'accomplit par le biais d'un réseau décentralisé.
Les récompenses de staking sont similaires aux revenus du travail, et non à un retour sur investissement.
Les récompenses ne dépendent pas des efforts de gestion d'autrui, mais nécessitent uniquement un soutien technique.
Ainsi, il y a encore beaucoup d'espace pour discuter de la nature de sécurité des certificats de staking ETH tels que stETH, ce qui dépend en grande partie du jugement subjectif de la SEC.
L'avenir de Lido mérite d'être surveillé
En résumé, le développement futur de Lido mérite d'être suivi, principalement pour les raisons suivantes :
La baisse actuelle des prix est principalement due à la pression réglementaire, et non à des problèmes opérationnels. L'attitude réglementaire est subjective et les prix sont déjà à un niveau bas.
ETH est défini comme une marchandise, l'espace de discussion associé est assez large.
Après l'approbation de l'ETF ETH, les ressources connexes pourraient contribuer au développement du Staking ETH. Des rumeurs indiquent que la possibilité de permettre à l'ETF ETH d'offrir des revenus de staking indirects pourrait augmenter son attrait.
Les coûts juridiques liés aux litiges concernés sont relativement faibles, et l'impact est assez limité.
Par conséquent, dans le contexte d'une possible amélioration de l'environnement réglementaire, les perspectives de développement de Lido méritent une attention particulière. Avec l'élimination de l'incertitude, sa valeur devrait être redécouverte.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
5
Partager
Commentaire
0/400
Degen4Breakfast
· 07-25 07:46
Achetez Lido et c'est tout~
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· 07-24 17:32
*bâille* en fait, les données de gouvernance suggèrent le contraire...
Le staking ETH pourrait devenir le plus grand bénéficiaire d'un assouplissement de la réglementation, avec une réévaluation de la valeur de Lido à prévoir.
Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire montent en puissance, le secteur de l'ETH Staking pourrait être le plus grand bénéficiaire
Récemment, avec les changements de la situation politique, le marché a commencé à spéculer sur la possible démission du président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC). Cette attente a suscité des discussions sur l'amélioration possible de l'environnement réglementaire des cryptomonnaies. Cet article analysera, dans ce contexte, quels types d'actifs cryptographiques pourraient bénéficier le plus directement.
Après analyse, nous pensons que le zone de staking ETH est très probablement le plus grand bénéficiaire, avec le projet phare Lido qui devrait se sortir de l'état actuel de morosité des prix.
Revue des dilemmes réglementaires de Lido
Lido est le projet phare dans le domaine du staking ETH, aidant les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des revenus grâce à des services de technologie non custodiale, réduisant considérablement les barrières techniques et financières. Le projet a obtenu un financement de 170 millions de dollars et maintient une part de marché d'environ 30 % sur le long terme.
Cependant, à la fin de 2023, Lido a rencontré des défis juridiques majeurs. Un individu nommé Andrew Samuels a intenté une action en justice contre Lido DAO devant le tribunal fédéral du district nord de Californie, accusant la vente non enregistrée de jetons LDO au public, en violation de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. L'affaire implique non seulement Lido DAO, mais aussi plusieurs institutions d'investissement renommées.
En avril 2024, le tribunal a officiellement accepté l'affaire. Par la suite, Lido DAO, en raison de son inactivité à répondre, risque d'être déclaré absent. En juillet, Lido DAO a dû engager un avocat et demander un financement de 200 000 DAI.
Plus compliqué encore, en juin 2024, la SEC a intenté une action en justice contre Consensys Software Inc., l'accusant d'émettre et de vendre des titres non enregistrés via le service de staking MetaMask. La SEC a clairement décrit le stETH émis par Lido comme un titre.
Ces litiges juridiques ont exercé une pression réglementaire énorme sur Lido et sont également la principale raison de la baisse persistante du prix de LDO.
La nature juridique de stETH est controversée
Actuellement, il existe encore un débat sur la question de savoir si le stETH constitue un titre. La SEC a tendance à le considérer comme un titre, tandis que l'industrie de la cryptomonnaie soutient le point de vue opposé.
Prenons l'exemple de Coinbase, qui estime que l'activité de staking d'ETH ne répond pas aux quatre critères du "test Howey" :
Ainsi, il y a encore beaucoup d'espace pour discuter de la nature de sécurité des certificats de staking ETH tels que stETH, ce qui dépend en grande partie du jugement subjectif de la SEC.
L'avenir de Lido mérite d'être surveillé
En résumé, le développement futur de Lido mérite d'être suivi, principalement pour les raisons suivantes :
La baisse actuelle des prix est principalement due à la pression réglementaire, et non à des problèmes opérationnels. L'attitude réglementaire est subjective et les prix sont déjà à un niveau bas.
ETH est défini comme une marchandise, l'espace de discussion associé est assez large.
Après l'approbation de l'ETF ETH, les ressources connexes pourraient contribuer au développement du Staking ETH. Des rumeurs indiquent que la possibilité de permettre à l'ETF ETH d'offrir des revenus de staking indirects pourrait augmenter son attrait.
Les coûts juridiques liés aux litiges concernés sont relativement faibles, et l'impact est assez limité.
Par conséquent, dans le contexte d'une possible amélioration de l'environnement réglementaire, les perspectives de développement de Lido méritent une attention particulière. Avec l'élimination de l'incertitude, sa valeur devrait être redécouverte.