#PUMP##PUMP# Récemment, le domaine des cryptoactifs a de nouveau été secoué par un événement majeur. Le fondateur du projet Pump.fun, Alon Cohen, a accidentellement révélé lors d'un live nocturne de nombreux défis auxquels le projet est confronté, suscitant une forte réaction du marché.
En direct, Cohen a admis que le plan d'airdrop a été reporté à plusieurs reprises et qu'il n'y a toujours pas de calendrier clair. Ce qui est encore plus choquant, c'est que l'échelle du plan de rachat initial du projet a été considérablement réduite, tombant à environ un dixième du plan initial. Cette nouvelle a immédiatement suscité des interrogations acerbes de la part de l'animateur. Cohen a également révélé que plusieurs jetons d'écosystème dans lesquels il a investi personnellement ont également subi de lourdes pertes. La divulgation de ces informations a conduit à une chute d'environ 15 % du prix du jeton $PUMP en peu de temps, la capitalisation boursière du projet ayant évaporé environ 600 millions de dollars. Ce livestream a déclenché une vaste réaction en chaîne. Les utilisateurs de la communauté ont exprimé leur déception, et de nombreux investisseurs ont commencé à vendre des jetons pour limiter leurs pertes. Parallèlement, certains gros détenteurs sont confrontés à un risque de liquidation en raison de l'effondrement des prix. La situation s'est encore aggravée, et même des personnes ont impliqué Solana, lançant une action collective. Cet événement a dépassé les simples fluctuations du marché pour évoluer en une grave crise de confiance. Il affecte non seulement le projet Pump.fun lui-même, mais pourrait également provoquer des réactions en chaîne dans l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs. Les investisseurs et les régulateurs suivent de près l'évolution de la situation. Actuellement, l'avenir du projet Pump.fun est plein d'incertitudes. Les participants du marché évaluent l'impact à long terme de cet événement, ainsi que son potentiel choc sur l'écosystème des Cryptoactifs. Ce cas rappelle une fois de plus aux investisseurs la nécessité d'aborder avec prudence les projets de Cryptoactifs à haut risque, tout en soulignant l'importance de la transparence et de la responsabilité dans l'industrie. Dans ce cas, y a-t-il encore des gens qui augmentent leurs positions pump ? De plus, l'affaire judiciaire de janvier de cette année a récemment donné de nouveaux résultats, et la plateforme derrière le pump fait face à des accusations de blanchiment d'argent et d'une série d'autres crimes. Il est très probable que la plateforme ne puisse pas se maintenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#PUMP# #PUMP# Récemment, le domaine des cryptoactifs a de nouveau été secoué par un événement majeur. Le fondateur du projet Pump.fun, Alon Cohen, a accidentellement révélé lors d'un live nocturne de nombreux défis auxquels le projet est confronté, suscitant une forte réaction du marché.
En direct, Cohen a admis que le plan d'airdrop a été reporté à plusieurs reprises et qu'il n'y a toujours pas de calendrier clair. Ce qui est encore plus choquant, c'est que l'échelle du plan de rachat initial du projet a été considérablement réduite, tombant à environ un dixième du plan initial. Cette nouvelle a immédiatement suscité des interrogations acerbes de la part de l'animateur.
Cohen a également révélé que plusieurs jetons d'écosystème dans lesquels il a investi personnellement ont également subi de lourdes pertes. La divulgation de ces informations a conduit à une chute d'environ 15 % du prix du jeton $PUMP en peu de temps, la capitalisation boursière du projet ayant évaporé environ 600 millions de dollars.
Ce livestream a déclenché une vaste réaction en chaîne. Les utilisateurs de la communauté ont exprimé leur déception, et de nombreux investisseurs ont commencé à vendre des jetons pour limiter leurs pertes. Parallèlement, certains gros détenteurs sont confrontés à un risque de liquidation en raison de l'effondrement des prix. La situation s'est encore aggravée, et même des personnes ont impliqué Solana, lançant une action collective.
Cet événement a dépassé les simples fluctuations du marché pour évoluer en une grave crise de confiance. Il affecte non seulement le projet Pump.fun lui-même, mais pourrait également provoquer des réactions en chaîne dans l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs. Les investisseurs et les régulateurs suivent de près l'évolution de la situation.
Actuellement, l'avenir du projet Pump.fun est plein d'incertitudes. Les participants du marché évaluent l'impact à long terme de cet événement, ainsi que son potentiel choc sur l'écosystème des Cryptoactifs. Ce cas rappelle une fois de plus aux investisseurs la nécessité d'aborder avec prudence les projets de Cryptoactifs à haut risque, tout en soulignant l'importance de la transparence et de la responsabilité dans l'industrie.
Dans ce cas, y a-t-il encore des gens qui augmentent leurs positions pump ? De plus, l'affaire judiciaire de janvier de cette année a récemment donné de nouveaux résultats, et la plateforme derrière le pump fait face à des accusations de blanchiment d'argent et d'une série d'autres crimes. Il est très probable que la plateforme ne puisse pas se maintenir.