Bitcoin dépasse largement le "or numérique" : réévaluation de sa valeur révolutionnaire
Classer Bitcoin simplement comme un "or numérique" est une mauvaise interprétation de cette forme monétaire innovante. Bien que cette métaphore soit simple et directe, elle masque les avantages techniques plus profonds et le potentiel financier de Bitcoin, le limitant à un actif ayant uniquement une fonction de réserve de valeur.
Face à ce nouveau concept de Bitcoin, les gens ont naturellement tendance à chercher des références familières. Avant que le grand public n'ait une compréhension approfondie du mécanisme du Bitcoin, le "or numérique" est sans aucun doute une analogie facile à accepter. La rareté, l'universalité et la fonction de réserve de valeur du Bitcoin semblent similaires à celles de l'or.
Cette narration a effectivement favorisé l'adoption au niveau institutionnel et national, et a même influencé l'élaboration des politiques. Cependant, pour réaliser pleinement le potentiel de Bitcoin, nous devons actualiser cette perception.
Le Bitcoin n'est pas simplement un "or numérique". L'assimiler à l'or revient en réalité à sous-estimer une innovation monétaire qui pourrait révolutionner le système financier traditionnel. Les caractéristiques fondamentales du Bitcoin rendent non seulement les attributs dont l'or est fier obsolètes, mais elles surpassent également les monnaies fiduciaires en termes de vitesse, de sécurité et de décentralisation.
Rareté et finitude
La clé de l'or en tant qu'outil de valeur à long terme réside dans sa rareté. Au cours du siècle dernier, la production annuelle d'or n'a augmenté que d'environ 1 à 2 %. La difficulté d'exploration, ainsi que les coûts élevés de la main-d'œuvre, des équipements et de l'environnement, rendent l'augmentation de la production à grande échelle peu économiquement viable.
Cette limitation d'approvisionnement naturellement formée a conféré à l'or un statut monétaire depuis l'Antiquité. Au temps de la Rome antique, le prix d'une robe de haute qualité était équivalent à la quantité d'or nécessaire pour un costume sur mesure d'aujourd'hui, mettant en évidence la stabilité de sa valeur.
Cependant, à l'ère du Bitcoin, continuer à utiliser des actifs soumis à des fluctuations d'offre comme étalon de valeur semble inopportun. Le Bitcoin est non seulement rare, mais sa quantité totale est constante. Son plafond d'approvisionnement est définitivement fixé à 21 millions de jetons et ne sera pas augmenté en raison des avancées technologiques ou de l'exploitation minière dans l'espace.
Grâce à des méthodes mathématiques et techniques, l'humanité a pour la première fois accès à une monnaie échangeable à quantité fixe, une signification qui dépasse largement le cadre que peut résumer "l'or numérique".
Différentiabilité
L'or, bien qu'il puisse être découpé, est difficile à qualifier de hautement divisible. Ce n'est que dans des conditions spécifiques que cette caractéristique peut être difficilement réalisée. Par conséquent, l'or est adapté aux transactions de grande valeur, mais difficile à utiliser pour les paiements quotidiens de petite valeur.
Au prix du marché actuel, 1 gramme d'or vaut environ 108 dollars. L'idée de payer un sandwich avec de l'or est clairement irréaliste.
Historiquement, les gens ont résolu ce problème en émettant des pièces en or dont la teneur en or était déterminée. Mais cela a également semé les graines de la dévaluation de la monnaie.
Par exemple, le stater en or émis par la Lydie en 600 av. J.-C. contenait initialement environ 55 % d'or. Mais après avoir été conquis par les Perses, l'or a progressivement été mélangé avec des métaux de base comme le cuivre, et à la fin du 5ème siècle avant notre ère, la teneur en or n'était plus que de 30 % à 40 %.
L'indivisibilité de l'or en tant qu'actif rend son utilisation efficace difficile tout au long de l'histoire. Pour effectuer des transactions de petite valeur, les citoyens remettaient souvent leur or au gouvernement en échange de pièces de monnaie équivalentes, mais ce mécanisme était souvent sujet à des abus de pouvoir, entraînant une dilution de la valeur des pièces et un effondrement de la confiance sociale.
Dans l'histoire, aucun système monétaire basé sur l'or n'a finalement pu éviter la dévaluation. La demande réelle pour les microtransactions a forcé le public à dépendre des billets de banque et des petites pièces émises par l'État, perdant ainsi le contrôle de leur richesse.
Bitcoin a réalisé une percée sur cette question. Son unité minimale "Satoshi" équivaut à 1/100,000,000 de Bitcoin, valant actuellement environ 0,001 dollar, et sa capacité de micro-transactions a dépassé celle du dollar. Les transactions en Bitcoin ne nécessitent aucun intermédiaire, les utilisateurs peuvent effectuer des transactions directement avec l'unité de compte minimale, réalisant ainsi un véritable système monétaire sans intermédiaire.
Ainsi, il n'est plus approprié de comparer l'or et le Bitcoin en termes de divisibilité et d'unité de mesure.
Auditabilité
La dernière fois que le gouvernement américain a officiellement audité ses réserves d'or, c'était en 1974. À ce moment-là, des journalistes ont été autorisés à entrer dans le Fort Knox du Kentucky pour inspecter le coffre-fort, et il n'y avait pas d'anomalies. Mais cela remonte à un demi-siècle.
À ce jour, des spéculations persistent concernant l'intégrité des réserves d'or de Fort Knox. Récemment, il a même été dit qu'un entrepreneur célèbre diffuserait en direct le processus d'audit, mais cet "audit à venir" s'est rapidement éteint sans suite.
Contrairement aux audits manuels rares et peu fréquents de l'or, la validation du Bitcoin est automatique. Grâce au mécanisme de preuve de travail, un nouveau bloc est ajouté toutes les 10 minutes, le système vérifie automatiquement la légitimité des transactions, l'offre totale et les règles de consensus.
Comparé au mécanisme de confiance tiers sur lequel reposent les audits traditionnels, Bitcoin permet une vérification on-chain sans confiance et transparente. Tout le monde peut valider indépendamment les données de la blockchain en temps réel, "ne faites pas confiance, vérifiez" est devenu le principe fondamental de Bitcoin.
Portabilité
La mobilité du Bitcoin n'a pas besoin d'être expliquée. L'or a un volume important et un poids élevé, nécessitant des outils de transport spécialisés pour le déplacer à l'étranger. Le Bitcoin, en revanche, est stocké dans un portefeuille numérique, et peu importe le montant, son "poids" reste toujours à zéro.
Mais l'avantage réel du Bitcoin ne réside pas seulement dans sa légèreté, mais aussi dans le fait qu'il ne nécessite pas de "déplacement" physique. Recevoir un paiement en or dans la réalité implique des coûts de transport et des risques de confiance envers les intermédiaires. Les transactions internationales impliquent plusieurs tiers, chaque maillon étant une partie de la chaîne de confiance.
Bitcoin n'a besoin d'aucun intermédiaire. Les utilisateurs peuvent effectuer des paiements transfrontaliers directement via la blockchain, avec des transactions entièrement publiques et vérifiables, sans risque de fraude. C'est la première fois que l'humanité possède véritablement de la "monnaie électronique".
Il est soutenu que : "La monnaie électronique est une forme de monnaie qui existe uniquement sous forme numérique et qui est utilisée pour les transactions de pair à pair. Contrairement à la monnaie électronique qui dépend des banques et des processeurs de paiement, la monnaie électronique imite l'anonymat de la monnaie physique et la capacité d'échange direct entre utilisateurs."
Avant l'apparition du Bitcoin, les transactions pair à pair non face à face restaient au niveau théorique. Les critiques qui pensent que "ce qui est invisible et intouchable n'est pas réel" pourraient progressivement être marginalisés dans cette époque de numérisation accélérée.
Repenser la valeur de Bitcoin
Si l'objectif est simplement de faire monter le prix du Bitcoin, alors le récit de "l'or numérique" est en effet efficace. Les gouvernements, les institutions et les particuliers continueront d'entrer sur le marché, et le prix continuera d'augmenter.
Mais si l'on considère le Bitcoin comme une révolution technologique qui change l'ordre de la liberté, il faut repenser sa manière de se répandre. Pour que le Bitcoin occupe une place centrale dans le système financier mondial libre, nous devons éduquer les populations qui n'ont pas encore été exposées au Bitcoin, en leur transmettant son unicité, plutôt que de se fier à des métaphores simplistes.
Bitcoin devrait être reconnu comme une toute nouvelle forme de monnaie, et pas seulement comme un substitut numérique de l'or. Il représente une révolution monétaire dont le potentiel dépasse largement notre imagination actuelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Partager
Commentaire
0/400
GmGmNoGn
· 08-02 03:18
Les tendances futures de la finance
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 08-01 13:19
BTC est l'argent de la nouvelle ère
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 07-31 10:37
La liberté financière est en route
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· 07-30 18:59
Bien, cela dit l'essentiel.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 07-30 18:58
La base de la finance innovante
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 07-30 18:57
Bitcoin dépasse largement les attentes
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· 07-30 18:46
haussier dix ans garantit des bénéfices
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-30 18:41
La technologie va certainement bouleverser la finance.
Bitcoin dépasse l'or numérique, redéfinissant un nouveau paradigme de révolution financière
Bitcoin dépasse largement le "or numérique" : réévaluation de sa valeur révolutionnaire
Classer Bitcoin simplement comme un "or numérique" est une mauvaise interprétation de cette forme monétaire innovante. Bien que cette métaphore soit simple et directe, elle masque les avantages techniques plus profonds et le potentiel financier de Bitcoin, le limitant à un actif ayant uniquement une fonction de réserve de valeur.
Face à ce nouveau concept de Bitcoin, les gens ont naturellement tendance à chercher des références familières. Avant que le grand public n'ait une compréhension approfondie du mécanisme du Bitcoin, le "or numérique" est sans aucun doute une analogie facile à accepter. La rareté, l'universalité et la fonction de réserve de valeur du Bitcoin semblent similaires à celles de l'or.
Cette narration a effectivement favorisé l'adoption au niveau institutionnel et national, et a même influencé l'élaboration des politiques. Cependant, pour réaliser pleinement le potentiel de Bitcoin, nous devons actualiser cette perception.
Le Bitcoin n'est pas simplement un "or numérique". L'assimiler à l'or revient en réalité à sous-estimer une innovation monétaire qui pourrait révolutionner le système financier traditionnel. Les caractéristiques fondamentales du Bitcoin rendent non seulement les attributs dont l'or est fier obsolètes, mais elles surpassent également les monnaies fiduciaires en termes de vitesse, de sécurité et de décentralisation.
Rareté et finitude
La clé de l'or en tant qu'outil de valeur à long terme réside dans sa rareté. Au cours du siècle dernier, la production annuelle d'or n'a augmenté que d'environ 1 à 2 %. La difficulté d'exploration, ainsi que les coûts élevés de la main-d'œuvre, des équipements et de l'environnement, rendent l'augmentation de la production à grande échelle peu économiquement viable.
Cette limitation d'approvisionnement naturellement formée a conféré à l'or un statut monétaire depuis l'Antiquité. Au temps de la Rome antique, le prix d'une robe de haute qualité était équivalent à la quantité d'or nécessaire pour un costume sur mesure d'aujourd'hui, mettant en évidence la stabilité de sa valeur.
Cependant, à l'ère du Bitcoin, continuer à utiliser des actifs soumis à des fluctuations d'offre comme étalon de valeur semble inopportun. Le Bitcoin est non seulement rare, mais sa quantité totale est constante. Son plafond d'approvisionnement est définitivement fixé à 21 millions de jetons et ne sera pas augmenté en raison des avancées technologiques ou de l'exploitation minière dans l'espace.
Grâce à des méthodes mathématiques et techniques, l'humanité a pour la première fois accès à une monnaie échangeable à quantité fixe, une signification qui dépasse largement le cadre que peut résumer "l'or numérique".
Différentiabilité
L'or, bien qu'il puisse être découpé, est difficile à qualifier de hautement divisible. Ce n'est que dans des conditions spécifiques que cette caractéristique peut être difficilement réalisée. Par conséquent, l'or est adapté aux transactions de grande valeur, mais difficile à utiliser pour les paiements quotidiens de petite valeur.
Au prix du marché actuel, 1 gramme d'or vaut environ 108 dollars. L'idée de payer un sandwich avec de l'or est clairement irréaliste.
Historiquement, les gens ont résolu ce problème en émettant des pièces en or dont la teneur en or était déterminée. Mais cela a également semé les graines de la dévaluation de la monnaie.
Par exemple, le stater en or émis par la Lydie en 600 av. J.-C. contenait initialement environ 55 % d'or. Mais après avoir été conquis par les Perses, l'or a progressivement été mélangé avec des métaux de base comme le cuivre, et à la fin du 5ème siècle avant notre ère, la teneur en or n'était plus que de 30 % à 40 %.
L'indivisibilité de l'or en tant qu'actif rend son utilisation efficace difficile tout au long de l'histoire. Pour effectuer des transactions de petite valeur, les citoyens remettaient souvent leur or au gouvernement en échange de pièces de monnaie équivalentes, mais ce mécanisme était souvent sujet à des abus de pouvoir, entraînant une dilution de la valeur des pièces et un effondrement de la confiance sociale.
Dans l'histoire, aucun système monétaire basé sur l'or n'a finalement pu éviter la dévaluation. La demande réelle pour les microtransactions a forcé le public à dépendre des billets de banque et des petites pièces émises par l'État, perdant ainsi le contrôle de leur richesse.
Bitcoin a réalisé une percée sur cette question. Son unité minimale "Satoshi" équivaut à 1/100,000,000 de Bitcoin, valant actuellement environ 0,001 dollar, et sa capacité de micro-transactions a dépassé celle du dollar. Les transactions en Bitcoin ne nécessitent aucun intermédiaire, les utilisateurs peuvent effectuer des transactions directement avec l'unité de compte minimale, réalisant ainsi un véritable système monétaire sans intermédiaire.
Ainsi, il n'est plus approprié de comparer l'or et le Bitcoin en termes de divisibilité et d'unité de mesure.
Auditabilité
La dernière fois que le gouvernement américain a officiellement audité ses réserves d'or, c'était en 1974. À ce moment-là, des journalistes ont été autorisés à entrer dans le Fort Knox du Kentucky pour inspecter le coffre-fort, et il n'y avait pas d'anomalies. Mais cela remonte à un demi-siècle.
À ce jour, des spéculations persistent concernant l'intégrité des réserves d'or de Fort Knox. Récemment, il a même été dit qu'un entrepreneur célèbre diffuserait en direct le processus d'audit, mais cet "audit à venir" s'est rapidement éteint sans suite.
Contrairement aux audits manuels rares et peu fréquents de l'or, la validation du Bitcoin est automatique. Grâce au mécanisme de preuve de travail, un nouveau bloc est ajouté toutes les 10 minutes, le système vérifie automatiquement la légitimité des transactions, l'offre totale et les règles de consensus.
Comparé au mécanisme de confiance tiers sur lequel reposent les audits traditionnels, Bitcoin permet une vérification on-chain sans confiance et transparente. Tout le monde peut valider indépendamment les données de la blockchain en temps réel, "ne faites pas confiance, vérifiez" est devenu le principe fondamental de Bitcoin.
Portabilité
La mobilité du Bitcoin n'a pas besoin d'être expliquée. L'or a un volume important et un poids élevé, nécessitant des outils de transport spécialisés pour le déplacer à l'étranger. Le Bitcoin, en revanche, est stocké dans un portefeuille numérique, et peu importe le montant, son "poids" reste toujours à zéro.
Mais l'avantage réel du Bitcoin ne réside pas seulement dans sa légèreté, mais aussi dans le fait qu'il ne nécessite pas de "déplacement" physique. Recevoir un paiement en or dans la réalité implique des coûts de transport et des risques de confiance envers les intermédiaires. Les transactions internationales impliquent plusieurs tiers, chaque maillon étant une partie de la chaîne de confiance.
Bitcoin n'a besoin d'aucun intermédiaire. Les utilisateurs peuvent effectuer des paiements transfrontaliers directement via la blockchain, avec des transactions entièrement publiques et vérifiables, sans risque de fraude. C'est la première fois que l'humanité possède véritablement de la "monnaie électronique".
Il est soutenu que : "La monnaie électronique est une forme de monnaie qui existe uniquement sous forme numérique et qui est utilisée pour les transactions de pair à pair. Contrairement à la monnaie électronique qui dépend des banques et des processeurs de paiement, la monnaie électronique imite l'anonymat de la monnaie physique et la capacité d'échange direct entre utilisateurs."
Avant l'apparition du Bitcoin, les transactions pair à pair non face à face restaient au niveau théorique. Les critiques qui pensent que "ce qui est invisible et intouchable n'est pas réel" pourraient progressivement être marginalisés dans cette époque de numérisation accélérée.
Repenser la valeur de Bitcoin
Si l'objectif est simplement de faire monter le prix du Bitcoin, alors le récit de "l'or numérique" est en effet efficace. Les gouvernements, les institutions et les particuliers continueront d'entrer sur le marché, et le prix continuera d'augmenter.
Mais si l'on considère le Bitcoin comme une révolution technologique qui change l'ordre de la liberté, il faut repenser sa manière de se répandre. Pour que le Bitcoin occupe une place centrale dans le système financier mondial libre, nous devons éduquer les populations qui n'ont pas encore été exposées au Bitcoin, en leur transmettant son unicité, plutôt que de se fier à des métaphores simplistes.
Bitcoin devrait être reconnu comme une toute nouvelle forme de monnaie, et pas seulement comme un substitut numérique de l'or. Il représente une révolution monétaire dont le potentiel dépasse largement notre imagination actuelle.