Un avertissement controversé a émergé de Ray Youssef, PDG de NoOnes et ancien co-fondateur de Paxful, qui affirme qu'une listing sur Binance pourrait être préjudiciable, même un "baiser de la mort", pour Pi Network et d'autres nouveaux tokens. L'opinion forte de Youssef met en lumière les pratiques prédateurs alléguées des grandes plateformes d'échange et le dilemme complexe auquel sont confrontés les projets crypto émergents. Quels sont les dangers contre lesquels il met en garde, et comment cela affecte-t-il le chemin de Pi Network vers la légitimité ?
L'avertissement controversé : Binance comme une "machine extractive" 💸
Ray Youssef affirme que depuis que Changpeng Zhao (CZ) a démissionné, Binance s'est transformé d'un "moteur de croissance" pour les projets crypto en une "machine d'extraction." Selon Youssef, la plateforme d'échange privilégie désormais l'extraction de profits au détriment du soutien à la communauté ou de l'innovation, listant souvent des "pièces d'escroquerie" tout en rejetant ce qu'il considère comme des projets légitimes. Il décrit le modèle de listing de Binance comme "prédateur," affirmant qu'ils exigent de grandes allocations de jetons ou des frais de listing exorbitants de la part des projets. Si ces exigences sont satisfaites, Youssef allègue que Binance "déverserait" ensuite ces jetons sur la communauté, provoquant leur chute de valeur, tuant essentiellement le projet.
Le dilemme de Pi : résister aux demandes vs. pression de la communauté 🛡️
Youssef suppose que Pi Network a peut-être résisté aux prétendues exigences de Binance concernant une allocation substantielle de jetons ou des frais de listing élevés, ce qu'il croit avoir conduit à l'impasse actuelle concernant le listing de Pi. Malgré les appels persistants de la communauté Pi pour un listing sur Binance, Youssef suggère que l'absence d'un tel listing pourrait en réalité être une "bénédiction cachée". Il soutient que si Pi devait être listé selon les prétendus termes de Binance, la plateforme d'échange serait probablement encline à "déverser" les jetons de Pi, entraînant un effondrement catastrophique des prix. Cela présente un dilemme complexe pour Pi Network : équilibrer le désir de la communauté pour un listing sur une grande plateforme d'échange avec les risques potentiels associés à ce que certains perçoivent comme des pratiques de listing prédateurs.
Au-delà de Binance : les défis et la légitimité future du réseau Pi 🌐
Bien que Youssef ne soutienne pas directement Pi Network, il sous-entend que le refus de Pi de répondre aux prétendues exigences de Binance pourrait être un indicateur d'intégrité. Cependant, il attribue également la baisse du prix de Pi Coin, malgré la croissance de l'écosystème, à sa base de développeurs faible et à un manque de leadership public clair. Youssef contraste la situation de Pi avec le succès précoce d'Ethereum dans la promotion d'une forte communauté de développeurs qui a construit des outils et une infrastructure solides, contribuant à sa croissance soutenue. En fin de compte, Youssef conclut que la légitimité et le succès des projets crypto ne dépendent plus uniquement d'être listés sur des plateformes d'échange majeures comme Binance. Il pense qu'en évitant potentiellement le prétendu modèle "extractif" de Binance, Pi Network pourrait avoir évité un risque systémique important, préservant son potentiel à long terme pour une croissance organique.
Conclusion
L'avertissement fort de Ray Youssef contre un listing de Pi Network sur Binance met en lumière un débat conflictuel concernant le rôle et les pratiques présumées des grandes plateformes d'échange de crypto-monnaies. Il soutient que Binance est devenu une "machine extractive" qui pourrait causer des "dommages" significatifs aux projets. Alors que Pi Network fait face au défi de gérer les attentes de la communauté pour un listing majeur et de répondre aux critiques concernant son propre développement, Youssef suggère que résister à des conditions perçues comme prédatrices pourrait être une étape cruciale pour maintenir son intégrité et sa valeur à long terme. Cette discussion souligne le chemin complexe que les crypto-monnaies émergentes doivent naviguer pour obtenir légitimité et croissance durable.
Avertissement
Cet article est uniquement à des fins d'information et ne constitue pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaie comportent un niveau élevé de risque et de volatilité. Effectuez toujours vos propres recherches (DYOR) et consultez un conseiller financier professionnel avant de prendre toute décision d'investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pi Network & Binance Listing : un "baiser de la mort" pour Pi Coin ? Un expert met en garde contre les dommages !
Un avertissement controversé a émergé de Ray Youssef, PDG de NoOnes et ancien co-fondateur de Paxful, qui affirme qu'une listing sur Binance pourrait être préjudiciable, même un "baiser de la mort", pour Pi Network et d'autres nouveaux tokens. L'opinion forte de Youssef met en lumière les pratiques prédateurs alléguées des grandes plateformes d'échange et le dilemme complexe auquel sont confrontés les projets crypto émergents. Quels sont les dangers contre lesquels il met en garde, et comment cela affecte-t-il le chemin de Pi Network vers la légitimité ? L'avertissement controversé : Binance comme une "machine extractive" 💸 Ray Youssef affirme que depuis que Changpeng Zhao (CZ) a démissionné, Binance s'est transformé d'un "moteur de croissance" pour les projets crypto en une "machine d'extraction." Selon Youssef, la plateforme d'échange privilégie désormais l'extraction de profits au détriment du soutien à la communauté ou de l'innovation, listant souvent des "pièces d'escroquerie" tout en rejetant ce qu'il considère comme des projets légitimes. Il décrit le modèle de listing de Binance comme "prédateur," affirmant qu'ils exigent de grandes allocations de jetons ou des frais de listing exorbitants de la part des projets. Si ces exigences sont satisfaites, Youssef allègue que Binance "déverserait" ensuite ces jetons sur la communauté, provoquant leur chute de valeur, tuant essentiellement le projet. Le dilemme de Pi : résister aux demandes vs. pression de la communauté 🛡️ Youssef suppose que Pi Network a peut-être résisté aux prétendues exigences de Binance concernant une allocation substantielle de jetons ou des frais de listing élevés, ce qu'il croit avoir conduit à l'impasse actuelle concernant le listing de Pi. Malgré les appels persistants de la communauté Pi pour un listing sur Binance, Youssef suggère que l'absence d'un tel listing pourrait en réalité être une "bénédiction cachée". Il soutient que si Pi devait être listé selon les prétendus termes de Binance, la plateforme d'échange serait probablement encline à "déverser" les jetons de Pi, entraînant un effondrement catastrophique des prix. Cela présente un dilemme complexe pour Pi Network : équilibrer le désir de la communauté pour un listing sur une grande plateforme d'échange avec les risques potentiels associés à ce que certains perçoivent comme des pratiques de listing prédateurs. Au-delà de Binance : les défis et la légitimité future du réseau Pi 🌐 Bien que Youssef ne soutienne pas directement Pi Network, il sous-entend que le refus de Pi de répondre aux prétendues exigences de Binance pourrait être un indicateur d'intégrité. Cependant, il attribue également la baisse du prix de Pi Coin, malgré la croissance de l'écosystème, à sa base de développeurs faible et à un manque de leadership public clair. Youssef contraste la situation de Pi avec le succès précoce d'Ethereum dans la promotion d'une forte communauté de développeurs qui a construit des outils et une infrastructure solides, contribuant à sa croissance soutenue. En fin de compte, Youssef conclut que la légitimité et le succès des projets crypto ne dépendent plus uniquement d'être listés sur des plateformes d'échange majeures comme Binance. Il pense qu'en évitant potentiellement le prétendu modèle "extractif" de Binance, Pi Network pourrait avoir évité un risque systémique important, préservant son potentiel à long terme pour une croissance organique. Conclusion L'avertissement fort de Ray Youssef contre un listing de Pi Network sur Binance met en lumière un débat conflictuel concernant le rôle et les pratiques présumées des grandes plateformes d'échange de crypto-monnaies. Il soutient que Binance est devenu une "machine extractive" qui pourrait causer des "dommages" significatifs aux projets. Alors que Pi Network fait face au défi de gérer les attentes de la communauté pour un listing majeur et de répondre aux critiques concernant son propre développement, Youssef suggère que résister à des conditions perçues comme prédatrices pourrait être une étape cruciale pour maintenir son intégrité et sa valeur à long terme. Cette discussion souligne le chemin complexe que les crypto-monnaies émergentes doivent naviguer pour obtenir légitimité et croissance durable.
Avertissement Cet article est uniquement à des fins d'information et ne constitue pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaie comportent un niveau élevé de risque et de volatilité. Effectuez toujours vos propres recherches (DYOR) et consultez un conseiller financier professionnel avant de prendre toute décision d'investissement.
#pi