CoinVoice a récemment appris que phil\_00Llama, membre de la communauté Curve, a proposé d'"arrêter tous les développements futurs de Layer 2". La proposition suggère de conserver les L2 déjà déployés, mais recommande de mettre fin au développement futur. Il estime que les chaînes L2 nécessitent un niveau de maintenance équivalent à celui de la blockchain Ethereum, mais les bénéfices sont minimes (le revenu quotidien total actuel de tous les L2 est d'environ 1500 dollars) ; la technologie L2 évolue très rapidement et a des caractéristiques de courte durée, ce qui entraîne une pression opérationnelle importante ; l'équipe de développement pourrait concentrer ses efforts sur des domaines plus précieux. Actuellement, il n'y a qu'un seul commentaire d'un membre de la communauté sur cette proposition : "Cette proposition est si radicale qu'elle devrait être expliquée plus en détail."
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CoinVoice a récemment appris que phil\_00Llama, membre de la communauté Curve, a proposé d'"arrêter tous les développements futurs de Layer 2". La proposition suggère de conserver les L2 déjà déployés, mais recommande de mettre fin au développement futur. Il estime que les chaînes L2 nécessitent un niveau de maintenance équivalent à celui de la blockchain Ethereum, mais les bénéfices sont minimes (le revenu quotidien total actuel de tous les L2 est d'environ 1500 dollars) ; la technologie L2 évolue très rapidement et a des caractéristiques de courte durée, ce qui entraîne une pression opérationnelle importante ; l'équipe de développement pourrait concentrer ses efforts sur des domaines plus précieux. Actuellement, il n'y a qu'un seul commentaire d'un membre de la communauté sur cette proposition : "Cette proposition est si radicale qu'elle devrait être expliquée plus en détail."