Discussion sur la loi de l'échelle de l'écosystème des cryptoactifs
Depuis le développement de la technologie blockchain, nous ne pouvons nous empêcher de réfléchir à ses futures orientations et à ses limitations potentielles. En observant l'échelle des données des nœuds complets des principales chaînes publiques, nous pouvons entrevoir certaines tendances intéressantes.
Solana se distingue avec ses 1500 nœuds et un volume de données de 400 To pour ses nœuds complets, cherchant un équilibre entre décentralisation et efficacité. En comparaison, Ethereum, depuis sa création en 2015, n'a qu'un volume de données d'environ 13 To pour ses nœuds complets, tandis que Bitcoin, avec un volume de 643,2 Go, peut être considéré comme un design de niveau artistique.
Satoshi Nakamoto a strictement pris en compte la courbe de croissance de la loi de Moore dans la conception initiale de Bitcoin, limitant la croissance des données à la capacité d'expansion du matériel. Cette décision visionnaire apparaît d'autant plus judicieuse dans le contexte actuel de ralentissement du développement matériel. Que ce soit dans le domaine des CPU, des GPU ou du stockage, les progrès technologiques ont déjà commencé à ralentir, s'approchant progressivement de leurs limites physiques.
Face à ces défis, différentes blockchains publiques ont adopté des stratégies différentes. Ethereum se concentre sur l'optimisation et la reconstruction de l'écosystème, en visant le marché des actifs physiques de niveau trillion (RWA). Solana, quant à elle, recherche des performances extrêmes, mais ses exigences en matière de nœuds à grande échelle ont pratiquement exclu les participants individuels.
En ce qui concerne le système économique des jetons, nous pouvons estimer grossièrement que la limite du système économique des chaînes publiques est d'environ 300 milliards de dollars. Ce n'est pas une limite absolue, mais une conjecture raisonnable basée sur les performances actuelles du marché. Les rendements dans le domaine DeFi ont progressivement diminué par rapport aux sommets initiaux pour atteindre des niveaux plus bas, conformément à la loi de mise à l'échelle sous-linéaire.
Il est important de noter que la taille réellement négociable du système économique en chaîne peut être soumise à de nombreuses restrictions. Même si la capitalisation boursière totale d'un Cryptoactif atteint des milliers de milliards, la taille réellement circulante peut être bien inférieure à ce chiffre.
En examinant l'évolution de la technologie blockchain, nous constatons que la tendance à la différenciation entre les chaînes publiques se poursuit. Le Bitcoin se sépare progressivement de l'écosystème en chaîne, tandis que l'immaturité des systèmes de réputation et d'identité en chaîne a conduit au modèle de surcollatéralisation à devenir dominant. Les stablecoins et l'enregistrement d'actifs physiques sur la chaîne représentent essentiellement une migration par effet de levier d'actifs hors chaîne, reflétant une confiance encore élevée dans les actifs hors chaîne.
Dans l'environnement technologique et de marché actuel, l'écosystème blockchain semble avoir atteint une sorte de limite de loi de puissance ou de loi de Moore. Il ne s'est écoulé que 5 ans depuis l'explosion de la DeFi et à peine 10 ans depuis la création d'Ethereum. Le chemin de développement futur nécessitera peut-être que nous repensons et innovions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationKing
· Il y a 5h
Qui peut supporter un stockage aussi important ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 6h
Oh putain, pourquoi sol peut-il manger autant ?
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· Il y a 6h
laisse-moi te l'expliquer - les 643 Go de btc sont un pur génie comparés aux 400 To encombrants de sol... satoshi savait exactement ce qu'il faisait fr
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· Il y a 6h
Eh bien, sol augmente encore l'échelle des données, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· Il y a 6h
sol devient rapidement un tueur de disques durs
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· Il y a 6h
C'est vraiment pas scientifique que Solana soit si grand.
Échelle de la blockchain publique et goulets d'étranglement du développement : analyse des données de Bitcoin à Solana
Discussion sur la loi de l'échelle de l'écosystème des cryptoactifs
Depuis le développement de la technologie blockchain, nous ne pouvons nous empêcher de réfléchir à ses futures orientations et à ses limitations potentielles. En observant l'échelle des données des nœuds complets des principales chaînes publiques, nous pouvons entrevoir certaines tendances intéressantes.
Solana se distingue avec ses 1500 nœuds et un volume de données de 400 To pour ses nœuds complets, cherchant un équilibre entre décentralisation et efficacité. En comparaison, Ethereum, depuis sa création en 2015, n'a qu'un volume de données d'environ 13 To pour ses nœuds complets, tandis que Bitcoin, avec un volume de 643,2 Go, peut être considéré comme un design de niveau artistique.
Satoshi Nakamoto a strictement pris en compte la courbe de croissance de la loi de Moore dans la conception initiale de Bitcoin, limitant la croissance des données à la capacité d'expansion du matériel. Cette décision visionnaire apparaît d'autant plus judicieuse dans le contexte actuel de ralentissement du développement matériel. Que ce soit dans le domaine des CPU, des GPU ou du stockage, les progrès technologiques ont déjà commencé à ralentir, s'approchant progressivement de leurs limites physiques.
Face à ces défis, différentes blockchains publiques ont adopté des stratégies différentes. Ethereum se concentre sur l'optimisation et la reconstruction de l'écosystème, en visant le marché des actifs physiques de niveau trillion (RWA). Solana, quant à elle, recherche des performances extrêmes, mais ses exigences en matière de nœuds à grande échelle ont pratiquement exclu les participants individuels.
En ce qui concerne le système économique des jetons, nous pouvons estimer grossièrement que la limite du système économique des chaînes publiques est d'environ 300 milliards de dollars. Ce n'est pas une limite absolue, mais une conjecture raisonnable basée sur les performances actuelles du marché. Les rendements dans le domaine DeFi ont progressivement diminué par rapport aux sommets initiaux pour atteindre des niveaux plus bas, conformément à la loi de mise à l'échelle sous-linéaire.
Il est important de noter que la taille réellement négociable du système économique en chaîne peut être soumise à de nombreuses restrictions. Même si la capitalisation boursière totale d'un Cryptoactif atteint des milliers de milliards, la taille réellement circulante peut être bien inférieure à ce chiffre.
En examinant l'évolution de la technologie blockchain, nous constatons que la tendance à la différenciation entre les chaînes publiques se poursuit. Le Bitcoin se sépare progressivement de l'écosystème en chaîne, tandis que l'immaturité des systèmes de réputation et d'identité en chaîne a conduit au modèle de surcollatéralisation à devenir dominant. Les stablecoins et l'enregistrement d'actifs physiques sur la chaîne représentent essentiellement une migration par effet de levier d'actifs hors chaîne, reflétant une confiance encore élevée dans les actifs hors chaîne.
Dans l'environnement technologique et de marché actuel, l'écosystème blockchain semble avoir atteint une sorte de limite de loi de puissance ou de loi de Moore. Il ne s'est écoulé que 5 ans depuis l'explosion de la DeFi et à peine 10 ans depuis la création d'Ethereum. Le chemin de développement futur nécessitera peut-être que nous repensons et innovions.