Nouveau secteur des stablecoins : qui peut devenir la base de confiance mondiale pour l'infrastructure blockchain en Chine ?
Les stablecoins deviennent une nouvelle piste stratégique pour les principales économies mondiales, plusieurs pays s'efforcent de mettre en place des réglementations pour prendre de l'avance. Cependant, l'émission de stablecoins ne peut se passer des blockchains, cette infrastructure de base essentielle.
Récemment, les opinions sur "notre pays devrait être dirigé par des entreprises d'État centrales pour construire une Blockchain d'influence mondiale" ont suscité de vives discussions dans l'industrie. Cette opinion n'est pas sans fondement, mais elle tend également à ignorer un fait : depuis que la Blockchain a été élevée au rang de stratégie nationale en 2016, un réseau d'infrastructure Blockchain dirigé par une "équipe nationale" et au service de l'économie réelle s'est déjà formé.
Des connecteurs mondiaux BSN, de la base industrielle "Xinghuo·Chain Network", à la pierre angulaire technologique "Chang'an Chain", puis au cas particulier de la blockchain publique "Tree Graph" (Conflux), ils forment ensemble la carte unique de la Blockchain en Chine. Avec la demande croissante de stablecoins, parmi ces réseaux, qui a le plus de chances de percer et de devenir la base de confiance pour porter la vision des stablecoins chinois et s'orienter vers le monde ?
Pour comprendre avec précision les intentions stratégiques de la Chine, il est nécessaire de redéfinir le terme "公链" dans le contexte chinois. L'assimiler directement à une chaîne sans autorisation entraînerait un biais conceptuel sérieux. En Chine, le "公链" promu par l'État est en réalité plus proche d'une "infrastructure publique" ou d'une "infrastructure de confiance" guidée par l'État, permettant la participation de plusieurs parties, mais finalement contrôlable.
Actuellement, les réseaux Blockchain les plus influents dans l'industrie sont le Réseau de Services Blockchain (BSN), le réseau Xinghuo Chain, la "Chaîne de Chang'an" et la chaîne publique Conflux qui a récemment suscité des discussions. Faisons une analyse de ces réseaux Blockchain pour voir lequel est le plus susceptible de devenir la base des stablecoins en Chine.
Réseau de services Blockchain (BSN) : adaptation multi-cadres, axé sur la philosophie sans jeton
En 2018, le BSN a été initié par plusieurs organisations et constitue une infrastructure publique de Blockchain. Il est composé du réseau privé BSN et du réseau public BSN, le réseau privé BSN servant principalement les entreprises et étant la "plateforme de gestion cloud distribuée BSN", qui prend en charge le déploiement dans divers centres de données physiques IDC, sur des clouds publics et privés, établissant un environnement de système cloud distribué basé sur Blockchain.
Le réseau public BSN est davantage axé sur les concepts de blockchain publique et de blockchain d'alliance. Dans le système de réseau public BSN, il est divisé en réseau de base BSN-DDC (une blockchain d'alliance ouverte destinée à la Chine) et en réseau BSN Spartan (un réseau de services cloud distribués publics composé de blockchains sans jeton), destiné au marché international.
Actuellement, dans le système de réseau DDC, plusieurs chaînes de consortium ouvertes existent déjà. Ces réseaux utilisent des cadres de réseau tels qu'Ethereum, EOS, etc., avec des cas d'application principaux tels que NFT (objets de collection numériques), noms de domaine distribués, identité distribuée (DID), et certification de données de confiance. Le système de réseau DDC est un système de chaîne de consortium, et il n'y a pas de conception de jeton. Les frais de service en chaîne doivent être rechargés via des monnaies fiduciaires et sont destinés au marché national.
Le mécanisme de consensus du réseau BSN Spartan est plus orienté vers les blockchains publiques, mais la différence réside toujours dans le fait qu'il s'agit d'une blockchain sans jeton. Actuellement, BSN Spartan se compose de trois sous-chaînes, basées respectivement sur Ethereum, Cosmos et PolygonEdge.
Dans l'ensemble, l'innovation clé du BSN réside dans l'adaptation multi-cadres, la capacité d'adaptation et de gestion unifiée de dizaines de cadres de blockchain sous-jacents mainstream à l'échelle mondiale. Grâce à un mécanisme d'adaptation standardisé, les développeurs peuvent choisir différentes chaînes sous-jacentes de manière "plug-and-play", sans se préoccuper des détails complexes de déploiement et de maintenance, semblable à un "système d'exploitation" universel pour le monde de la blockchain. Cependant, face à une demande croissante de stablecoins, le fait que le BSN n'ait pas encore ouvert le mécanisme de token pourrait devenir une contrainte.
"Étoile de feu · Réseau de chaînes" : Soutenu par le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, axé sur le secteur industriel
"Fire Star · Chain Network" est un système d'infrastructure de fusion de nouvelle génération au niveau national construit sous la direction et le soutien spécial du ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, par plusieurs grandes entreprises et institutions.
D'un point de vue architectural, "Xinghuo·Chain Network" se compose de deux couches. La première couche est la chaîne principale constituée de nœuds super, utilisée pour gérer les identifiants, les données publiques ou d'autres actifs légaux et réglementés que l'État pourrait fournir à l'avenir. La deuxième couche est la sous-chaîne reliée par des nœuds de backbone, reliant diverses applications sectorielles ou régionales.
Il est à noter que "Xinghuo·Chain Network" est un réseau public de blockchain basé sur une autorisation, et d'après les informations actuelles, il n'y a pas de conception de jeton. De même, "Xinghuo·Chain Network" est divisé en un réseau principal domestique et une version internationale, le réseau ASTRON. Actuellement, "Xinghuo·Chain Network" a construit plusieurs nœuds super et nœuds de backbone. Le seuil d'admission des nœuds de "Xinghuo·Chain Network" est relativement élevé et nécessite l'impulsion des gouvernements locaux pour sa construction.
Le scénario d'application de "Star Fire · Chain Network" se concentre fortement sur le secteur industriel, y compris : la traçabilité sur l'ensemble du cycle de vie des produits de fabrication haut de gamme, la gestion collaborative des chaînes d'approvisionnement complexes, l'authentification numérique des équipements industriels et la maintenance prédictive, ainsi que le partage et la transaction de données industrielles de manière fiable.
Chaîne Chang'an (ChainMaker) : Planification des politiques d'écriture multiple, participation des entreprises d'État et des géants de l'Internet
"La chaîne Chang'an" est dirigée par l'alliance écologique de la chaîne Chang'an, qui comprend plusieurs entreprises centrales et nationales clés, ainsi que des géants de l'internet. Actuellement, le nombre de membres de l'alliance a dépassé 50.
La "Chaîne de Chang'an" a été mentionnée plusieurs fois dans les rapports de travail et les plans de développement du gouvernement, ce qui montre son importance dans la stratégie nationale.
Outre son solide arrière-plan, les avantages technologiques de "长安链" sont également assez évidents. Les autorités affirment que sa capacité de traitement des transactions (TPS) peut atteindre le niveau de 100 000, capable de répondre aux besoins de forte concurrence dans des scénarios financiers, administratifs, etc.
Conflux : la seule blockchain émettrice de jetons de la Chine continentale, développée par l'équipe "Yao Class" de Tsinghua
Contrairement aux réseaux Blockchain ayant des caractéristiques évidentes de chaîne d'alliance mentionnés ci-dessus, le Tree Graph Chain est actuellement la seule Blockchain publique qui respecte les exigences réglementaires en Chine continentale. Le Tree Graph Chain a été fondé par un érudit réputé et des scientifiques de premier plan ont participé à la conception théorique de l'algorithme central.
En tant que blockchain complète, Conflux possède également un jeton de gouvernance CFX. Bien que la Chine continentale ait des politiques de réglementation strictes sur les cryptomonnaies, Conflux a réussi à émettre et à faire fonctionner son jeton CFX, ce qui en fait un "cas particulier".
CFX, en tant qu'actif cryptographique mondial, est désormais négocié sur plusieurs plateformes d'échange de cryptomonnaies majeures. Son prix de marché et sa capitalisation boursière peuvent être influencés par divers facteurs tels que les avancées technologiques, le développement de l'écosystème et l'environnement macroéconomique.
De plus, la situation de parrainage de la chaîne Shutu ne doit pas être sous-estimée, elle a été rapportée à plusieurs reprises par des médias officiels de premier plan et a établi des partenariats approfondis avec plusieurs entreprises publiques. En outre, la chaîne Shutu collabore avec des entreprises de technologie financière pour explorer l'émission de stablecoins ancrés dans le yuan offshore, afin de soutenir les besoins de paiement transfrontalier des pays le long de la "Belt and Road".
Qui est le plus susceptible de devenir la base technologique des stablecoins ?
En plus des quelques réseaux Blockchain bénéficiant d'un fort soutien mentionnés ci-dessus, il existe également plusieurs chaînes de consortium initiées par des entreprises d'État ou des géants de la technologie dans le pays. Ces chaînes de consortium ont des avantages et une influence uniques dans leurs domaines respectifs.
Mais revenons à la question initiale, la Chine a-t-elle une chaîne publique influente à l'international ? La réponse jusqu'à présent devrait être vide. La principale raison est que la plupart des mécanismes de réseau blockchain en Chine sont des chaînes de consortium, avec de grandes différences en termes de mécanisme de consensus et de modèle économique par rapport aux principales chaînes publiques étrangères.
Parmi les infrastructures de blockchain publique existantes, la chaîne "ShuTu" est celle qui a le plus de chances de devenir une blockchain publique nationale reconnue au niveau international. D'un point de vue technique, la chaîne "ShuTu" possède les caractéristiques d'une blockchain publique reconnue internationalement, et présente des avantages en termes d'originalité et de performance. Son contexte officiel et son plan d'exploration clair pour un stablecoin en RMB offshore lui confèrent une position de précurseur sur le marché des stablecoins.
Dans d'autres réseaux Blockchain, la "Chaîne de Chang'an" a également le potentiel de devenir l'architecture sous-jacente pour l'émission de stablecoins. Son institut de recherche a signé un accord de coopération stratégique avec l'institut de recherche de la Banque centrale pour promouvoir ensemble les applications d'entreprise basées sur la "Chaîne de Chang'an" pour le yuan numérique. De plus, les caractéristiques techniques de la "Chaîne de Chang'an" peuvent également soutenir la conception de jetons, répondant aux exigences techniques pour l'émission de stablecoins. Son puissant écosystème d'entreprises d'État et centrales lui confère un avantage naturel dans la promotion de l'application des stablecoins entre institutions ou dans des scénarios spécifiques.
Bien sûr, en plus de cela, alors que plusieurs entreprises cotées dans différents pays commencent à considérer les cryptomonnaies comme un actif de trésorerie et à participer à la gouvernance des Blockchains publics, le parcours des Blockchains publics en Chine pourrait avoir un troisième choix, à savoir participer à la gouvernance des Blockchains publics internationaux, après tout, dans un monde décentralisé, la distinction entre les frontières nationales n'est souvent qu'une question de pourcentage de puissance de calcul.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Kakashi_sCat
· Il y a 9h
Ant Financial et JD ont aussi des chaînes, mais pour l'instant, le seul qui peut émettre un jeton semble être le cfx de Shutu Chain. Un mot, fonce.
Voir l'originalRépondre1
AirdropBuffet
· Il y a 9h
Y a-t-il actuellement des chaînes vendues en paquet dans le pays ?
Voir l'originalRépondre0
PessimisticLayer
· Il y a 9h
Et qui peut vraiment accomplir cela ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· Il y a 10h
Eh bien, cette Communauté de la blockchain est encore trop animée.
La lutte pour la base du Blockchain en Chine : qui deviendra la base de l'émission des stablecoins
Nouveau secteur des stablecoins : qui peut devenir la base de confiance mondiale pour l'infrastructure blockchain en Chine ?
Les stablecoins deviennent une nouvelle piste stratégique pour les principales économies mondiales, plusieurs pays s'efforcent de mettre en place des réglementations pour prendre de l'avance. Cependant, l'émission de stablecoins ne peut se passer des blockchains, cette infrastructure de base essentielle.
Récemment, les opinions sur "notre pays devrait être dirigé par des entreprises d'État centrales pour construire une Blockchain d'influence mondiale" ont suscité de vives discussions dans l'industrie. Cette opinion n'est pas sans fondement, mais elle tend également à ignorer un fait : depuis que la Blockchain a été élevée au rang de stratégie nationale en 2016, un réseau d'infrastructure Blockchain dirigé par une "équipe nationale" et au service de l'économie réelle s'est déjà formé.
Des connecteurs mondiaux BSN, de la base industrielle "Xinghuo·Chain Network", à la pierre angulaire technologique "Chang'an Chain", puis au cas particulier de la blockchain publique "Tree Graph" (Conflux), ils forment ensemble la carte unique de la Blockchain en Chine. Avec la demande croissante de stablecoins, parmi ces réseaux, qui a le plus de chances de percer et de devenir la base de confiance pour porter la vision des stablecoins chinois et s'orienter vers le monde ?
Pour comprendre avec précision les intentions stratégiques de la Chine, il est nécessaire de redéfinir le terme "公链" dans le contexte chinois. L'assimiler directement à une chaîne sans autorisation entraînerait un biais conceptuel sérieux. En Chine, le "公链" promu par l'État est en réalité plus proche d'une "infrastructure publique" ou d'une "infrastructure de confiance" guidée par l'État, permettant la participation de plusieurs parties, mais finalement contrôlable.
Actuellement, les réseaux Blockchain les plus influents dans l'industrie sont le Réseau de Services Blockchain (BSN), le réseau Xinghuo Chain, la "Chaîne de Chang'an" et la chaîne publique Conflux qui a récemment suscité des discussions. Faisons une analyse de ces réseaux Blockchain pour voir lequel est le plus susceptible de devenir la base des stablecoins en Chine.
Réseau de services Blockchain (BSN) : adaptation multi-cadres, axé sur la philosophie sans jeton
En 2018, le BSN a été initié par plusieurs organisations et constitue une infrastructure publique de Blockchain. Il est composé du réseau privé BSN et du réseau public BSN, le réseau privé BSN servant principalement les entreprises et étant la "plateforme de gestion cloud distribuée BSN", qui prend en charge le déploiement dans divers centres de données physiques IDC, sur des clouds publics et privés, établissant un environnement de système cloud distribué basé sur Blockchain.
Le réseau public BSN est davantage axé sur les concepts de blockchain publique et de blockchain d'alliance. Dans le système de réseau public BSN, il est divisé en réseau de base BSN-DDC (une blockchain d'alliance ouverte destinée à la Chine) et en réseau BSN Spartan (un réseau de services cloud distribués publics composé de blockchains sans jeton), destiné au marché international.
Actuellement, dans le système de réseau DDC, plusieurs chaînes de consortium ouvertes existent déjà. Ces réseaux utilisent des cadres de réseau tels qu'Ethereum, EOS, etc., avec des cas d'application principaux tels que NFT (objets de collection numériques), noms de domaine distribués, identité distribuée (DID), et certification de données de confiance. Le système de réseau DDC est un système de chaîne de consortium, et il n'y a pas de conception de jeton. Les frais de service en chaîne doivent être rechargés via des monnaies fiduciaires et sont destinés au marché national.
Le mécanisme de consensus du réseau BSN Spartan est plus orienté vers les blockchains publiques, mais la différence réside toujours dans le fait qu'il s'agit d'une blockchain sans jeton. Actuellement, BSN Spartan se compose de trois sous-chaînes, basées respectivement sur Ethereum, Cosmos et PolygonEdge.
Dans l'ensemble, l'innovation clé du BSN réside dans l'adaptation multi-cadres, la capacité d'adaptation et de gestion unifiée de dizaines de cadres de blockchain sous-jacents mainstream à l'échelle mondiale. Grâce à un mécanisme d'adaptation standardisé, les développeurs peuvent choisir différentes chaînes sous-jacentes de manière "plug-and-play", sans se préoccuper des détails complexes de déploiement et de maintenance, semblable à un "système d'exploitation" universel pour le monde de la blockchain. Cependant, face à une demande croissante de stablecoins, le fait que le BSN n'ait pas encore ouvert le mécanisme de token pourrait devenir une contrainte.
"Étoile de feu · Réseau de chaînes" : Soutenu par le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, axé sur le secteur industriel
"Fire Star · Chain Network" est un système d'infrastructure de fusion de nouvelle génération au niveau national construit sous la direction et le soutien spécial du ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, par plusieurs grandes entreprises et institutions.
D'un point de vue architectural, "Xinghuo·Chain Network" se compose de deux couches. La première couche est la chaîne principale constituée de nœuds super, utilisée pour gérer les identifiants, les données publiques ou d'autres actifs légaux et réglementés que l'État pourrait fournir à l'avenir. La deuxième couche est la sous-chaîne reliée par des nœuds de backbone, reliant diverses applications sectorielles ou régionales.
Il est à noter que "Xinghuo·Chain Network" est un réseau public de blockchain basé sur une autorisation, et d'après les informations actuelles, il n'y a pas de conception de jeton. De même, "Xinghuo·Chain Network" est divisé en un réseau principal domestique et une version internationale, le réseau ASTRON. Actuellement, "Xinghuo·Chain Network" a construit plusieurs nœuds super et nœuds de backbone. Le seuil d'admission des nœuds de "Xinghuo·Chain Network" est relativement élevé et nécessite l'impulsion des gouvernements locaux pour sa construction.
Le scénario d'application de "Star Fire · Chain Network" se concentre fortement sur le secteur industriel, y compris : la traçabilité sur l'ensemble du cycle de vie des produits de fabrication haut de gamme, la gestion collaborative des chaînes d'approvisionnement complexes, l'authentification numérique des équipements industriels et la maintenance prédictive, ainsi que le partage et la transaction de données industrielles de manière fiable.
Chaîne Chang'an (ChainMaker) : Planification des politiques d'écriture multiple, participation des entreprises d'État et des géants de l'Internet
"La chaîne Chang'an" est dirigée par l'alliance écologique de la chaîne Chang'an, qui comprend plusieurs entreprises centrales et nationales clés, ainsi que des géants de l'internet. Actuellement, le nombre de membres de l'alliance a dépassé 50.
La "Chaîne de Chang'an" a été mentionnée plusieurs fois dans les rapports de travail et les plans de développement du gouvernement, ce qui montre son importance dans la stratégie nationale.
Outre son solide arrière-plan, les avantages technologiques de "长安链" sont également assez évidents. Les autorités affirment que sa capacité de traitement des transactions (TPS) peut atteindre le niveau de 100 000, capable de répondre aux besoins de forte concurrence dans des scénarios financiers, administratifs, etc.
Conflux : la seule blockchain émettrice de jetons de la Chine continentale, développée par l'équipe "Yao Class" de Tsinghua
Contrairement aux réseaux Blockchain ayant des caractéristiques évidentes de chaîne d'alliance mentionnés ci-dessus, le Tree Graph Chain est actuellement la seule Blockchain publique qui respecte les exigences réglementaires en Chine continentale. Le Tree Graph Chain a été fondé par un érudit réputé et des scientifiques de premier plan ont participé à la conception théorique de l'algorithme central.
En tant que blockchain complète, Conflux possède également un jeton de gouvernance CFX. Bien que la Chine continentale ait des politiques de réglementation strictes sur les cryptomonnaies, Conflux a réussi à émettre et à faire fonctionner son jeton CFX, ce qui en fait un "cas particulier".
CFX, en tant qu'actif cryptographique mondial, est désormais négocié sur plusieurs plateformes d'échange de cryptomonnaies majeures. Son prix de marché et sa capitalisation boursière peuvent être influencés par divers facteurs tels que les avancées technologiques, le développement de l'écosystème et l'environnement macroéconomique.
De plus, la situation de parrainage de la chaîne Shutu ne doit pas être sous-estimée, elle a été rapportée à plusieurs reprises par des médias officiels de premier plan et a établi des partenariats approfondis avec plusieurs entreprises publiques. En outre, la chaîne Shutu collabore avec des entreprises de technologie financière pour explorer l'émission de stablecoins ancrés dans le yuan offshore, afin de soutenir les besoins de paiement transfrontalier des pays le long de la "Belt and Road".
Qui est le plus susceptible de devenir la base technologique des stablecoins ?
En plus des quelques réseaux Blockchain bénéficiant d'un fort soutien mentionnés ci-dessus, il existe également plusieurs chaînes de consortium initiées par des entreprises d'État ou des géants de la technologie dans le pays. Ces chaînes de consortium ont des avantages et une influence uniques dans leurs domaines respectifs.
Mais revenons à la question initiale, la Chine a-t-elle une chaîne publique influente à l'international ? La réponse jusqu'à présent devrait être vide. La principale raison est que la plupart des mécanismes de réseau blockchain en Chine sont des chaînes de consortium, avec de grandes différences en termes de mécanisme de consensus et de modèle économique par rapport aux principales chaînes publiques étrangères.
Parmi les infrastructures de blockchain publique existantes, la chaîne "ShuTu" est celle qui a le plus de chances de devenir une blockchain publique nationale reconnue au niveau international. D'un point de vue technique, la chaîne "ShuTu" possède les caractéristiques d'une blockchain publique reconnue internationalement, et présente des avantages en termes d'originalité et de performance. Son contexte officiel et son plan d'exploration clair pour un stablecoin en RMB offshore lui confèrent une position de précurseur sur le marché des stablecoins.
Dans d'autres réseaux Blockchain, la "Chaîne de Chang'an" a également le potentiel de devenir l'architecture sous-jacente pour l'émission de stablecoins. Son institut de recherche a signé un accord de coopération stratégique avec l'institut de recherche de la Banque centrale pour promouvoir ensemble les applications d'entreprise basées sur la "Chaîne de Chang'an" pour le yuan numérique. De plus, les caractéristiques techniques de la "Chaîne de Chang'an" peuvent également soutenir la conception de jetons, répondant aux exigences techniques pour l'émission de stablecoins. Son puissant écosystème d'entreprises d'État et centrales lui confère un avantage naturel dans la promotion de l'application des stablecoins entre institutions ou dans des scénarios spécifiques.
Bien sûr, en plus de cela, alors que plusieurs entreprises cotées dans différents pays commencent à considérer les cryptomonnaies comme un actif de trésorerie et à participer à la gouvernance des Blockchains publics, le parcours des Blockchains publics en Chine pourrait avoir un troisième choix, à savoir participer à la gouvernance des Blockchains publics internationaux, après tout, dans un monde décentralisé, la distinction entre les frontières nationales n'est souvent qu'une question de pourcentage de puissance de calcul.