L'événement GALA révèle les risques potentiels de la Finance décentralisée, entraînant une crise de confiance de 250 millions de dollars sur la plateforme d'échange.
Réaction en chaîne déclenchée par l'événement GALA : de 400 000 $ à 250 millions $ de crise de confiance
Récemment, l'industrie de la cryptomonnaie a été secouée par une "attaque de chapeau blanc" initiée par l'équipe du projet pNetwork, qui a finalement abouti à une crise de confiance d'au moins 250 millions de dollars pour une plateforme d'échange bien connue. Cette série d'événements a non seulement exposé les risques potentiels dans l'écosystème DeFi, mais a également suscité des doutes sur la capacité de gestion des échanges centralisés.
Le déclencheur de l'événement est que pNetwork, afin de récupérer environ 400 000 dollars de fonds de la pool de liquidité, a choisi d'émettre 55,6 milliards de jetons pGALA. Cependant, cette action a été mise en œuvre sans avoir informé adéquatement les plateformes de trading concernées, entraînant un afflux massif de GALA sur une plateforme de trading qui a été rapidement vendue. Certains investisseurs ont saisi l'occasion pour réaliser des arbitrages, tandis que d'autres ont acheté ces jetons pGALA dévalués sans le savoir.
L'action de pNetwork montre clairement un manque de compréhension des enjeux de sécurité dans le DeFi. Injecter des tokens émis en trop dans l'écosystème sans évaluer complètement les risques potentiels est non seulement une opération hâtive, mais aussi un comportement extrêmement irresponsable. Pire encore, pNetwork n'a pas fourni d'explication raisonnable sur ses motivations après coup, mais a plutôt cherché à esquiver ses responsabilités en manœuvrant entre les parties concernées.
Dans le même temps, une plateforme de trading bien connue a déçu par sa gestion de la crise. La plateforme n'a pas réussi à suspendre en temps voulu les dépôts et retraits, ni à répondre efficacement aux préoccupations des utilisateurs. Finalement, la plateforme a décidé de considérer tous les utilisateurs participant aux transactions GALA comme des "attaquants par arbitrage" et a gelé les actifs concernés. Cette approche a sans aucun doute exacerbé le mécontentement des utilisateurs.
Pour les investisseurs ordinaires, cet événement a de nouveau sonné l'alarme. Beaucoup ont suivi aveuglément la tendance sans avoir une compréhension adéquate des risques du marché des cryptomonnaies, se retrouvant finalement dans une situation d'impasse. Cela souligne l'importance de renforcer l'éducation des investisseurs et la nécessité de rester vigilant dans le monde des cryptomonnaies à haut risque.
Il convient de noter que les entreprises de sécurité blockchain généralement actives sont exceptionnellement silencieuses lors de cet événement. Ce phénomène souligne un fait : même les audits de sécurité les plus avancés ont du mal à prévenir les crises potentielles provoquées par des participants du secteur motivés par des gains rapides. Cet événement, bien qu'il ne soit pas directement causé par des vulnérabilités de contrats intelligents, est plus révélateur que n'importe quel défaut de code.
Dans l'ensemble, les pertes résultant de cet incident dépassent de loin les 250 millions de dollars sur le papier. Les conséquences à long terme d'une crise de confiance envers une plateforme de trading pourraient être encore plus profondes. Bien que la mémoire des investisseurs en crypto-monnaies puisse être courte, cet événement laissera sans aucun doute une empreinte marquante dans l'histoire du développement de l'industrie, et pourrait amener davantage de personnes à repenser l'objectif initial et la direction future des crypto-monnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeepRabbitHole
· Il y a 14h
La pastèque s'est ouverte, les investisseurs détaillants en souffrent encore.
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· 08-09 15:39
Lave-toi et dors, encore une chute à zéro.
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· 08-09 15:35
Ah, encore une prise des gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 08-09 15:34
Ce jeton est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· 08-09 15:24
Encore une nouvelle méthode pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 08-09 15:24
40 000 ont été gaspillés pour obtenir cela ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 08-09 15:10
Les pigeons ne courent jamais plus vite que le market maker.
L'événement GALA révèle les risques potentiels de la Finance décentralisée, entraînant une crise de confiance de 250 millions de dollars sur la plateforme d'échange.
Réaction en chaîne déclenchée par l'événement GALA : de 400 000 $ à 250 millions $ de crise de confiance
Récemment, l'industrie de la cryptomonnaie a été secouée par une "attaque de chapeau blanc" initiée par l'équipe du projet pNetwork, qui a finalement abouti à une crise de confiance d'au moins 250 millions de dollars pour une plateforme d'échange bien connue. Cette série d'événements a non seulement exposé les risques potentiels dans l'écosystème DeFi, mais a également suscité des doutes sur la capacité de gestion des échanges centralisés.
Le déclencheur de l'événement est que pNetwork, afin de récupérer environ 400 000 dollars de fonds de la pool de liquidité, a choisi d'émettre 55,6 milliards de jetons pGALA. Cependant, cette action a été mise en œuvre sans avoir informé adéquatement les plateformes de trading concernées, entraînant un afflux massif de GALA sur une plateforme de trading qui a été rapidement vendue. Certains investisseurs ont saisi l'occasion pour réaliser des arbitrages, tandis que d'autres ont acheté ces jetons pGALA dévalués sans le savoir.
L'action de pNetwork montre clairement un manque de compréhension des enjeux de sécurité dans le DeFi. Injecter des tokens émis en trop dans l'écosystème sans évaluer complètement les risques potentiels est non seulement une opération hâtive, mais aussi un comportement extrêmement irresponsable. Pire encore, pNetwork n'a pas fourni d'explication raisonnable sur ses motivations après coup, mais a plutôt cherché à esquiver ses responsabilités en manœuvrant entre les parties concernées.
Dans le même temps, une plateforme de trading bien connue a déçu par sa gestion de la crise. La plateforme n'a pas réussi à suspendre en temps voulu les dépôts et retraits, ni à répondre efficacement aux préoccupations des utilisateurs. Finalement, la plateforme a décidé de considérer tous les utilisateurs participant aux transactions GALA comme des "attaquants par arbitrage" et a gelé les actifs concernés. Cette approche a sans aucun doute exacerbé le mécontentement des utilisateurs.
Pour les investisseurs ordinaires, cet événement a de nouveau sonné l'alarme. Beaucoup ont suivi aveuglément la tendance sans avoir une compréhension adéquate des risques du marché des cryptomonnaies, se retrouvant finalement dans une situation d'impasse. Cela souligne l'importance de renforcer l'éducation des investisseurs et la nécessité de rester vigilant dans le monde des cryptomonnaies à haut risque.
Il convient de noter que les entreprises de sécurité blockchain généralement actives sont exceptionnellement silencieuses lors de cet événement. Ce phénomène souligne un fait : même les audits de sécurité les plus avancés ont du mal à prévenir les crises potentielles provoquées par des participants du secteur motivés par des gains rapides. Cet événement, bien qu'il ne soit pas directement causé par des vulnérabilités de contrats intelligents, est plus révélateur que n'importe quel défaut de code.
Dans l'ensemble, les pertes résultant de cet incident dépassent de loin les 250 millions de dollars sur le papier. Les conséquences à long terme d'une crise de confiance envers une plateforme de trading pourraient être encore plus profondes. Bien que la mémoire des investisseurs en crypto-monnaies puisse être courte, cet événement laissera sans aucun doute une empreinte marquante dans l'histoire du développement de l'industrie, et pourrait amener davantage de personnes à repenser l'objectif initial et la direction future des crypto-monnaies.