Sous l'attente d'une amélioration de l'environnement réglementaire, le zone de staking ETH pourrait bénéficier d'une Information positive
Récemment, avec le changement de la configuration politique, le marché a commencé à discuter du potentiel départ du président de la SEC américaine. Cette attente a suscité des discussions sur une éventuelle amélioration de l'environnement réglementaire, dont la zone de staking ETH pourrait être un bénéficiaire direct, et le projet leader Lido pourrait également sortir de sa situation de prix actuelle.
Revue des dilemmes réglementaires de Lido
Lido, en tant que projet leader dans le domaine du staking ETH, aide les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à obtenir des rendements grâce à des services basés sur une technologie non custodiale, tout en réduisant les barrières techniques et financières. Ce projet a levé 170 millions de dollars et a maintenu environ 27 % de part de marché grâce à son avantage de premier arrivé.
Cependant, à la fin de 2023, un procès a changé la trajectoire de développement de Lido. Un individu nommé Andrew Samuels a poursuivi Lido DAO devant le tribunal fédéral du district nord de la Californie, l'accusant de vendre au public des jetons LDO sans enregistrement, en violation de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. L'affaire concerne non seulement Lido DAO, mais aussi ses principaux investisseurs.
Avec l'avancement de l'affaire, Lido DAO a dû réagir activement en engageant un avocat pour se défendre. Dans le même temps, la poursuite de la SEC contre Consensys Software Inc. a également eu un impact substantiel sur Lido. La SEC considère que Consensys s'engage dans l'émission et la vente de titres non enregistrés par le biais du service de MetaMask Staking, où le stETH de Lido est explicitement décrit comme un titre.
Controverse sur les attributs de sécurité de stETH
La question de savoir si stETH appartient aux valeurs mobilières est devenue un point de controverse. Selon le "test Howey", pour déterminer si un actif est une valeur mobilière, quatre critères doivent être pris en compte : l'investissement de fonds, l'entreprise commune, le profit anticipé et les efforts des autres. Certaines plateformes de trading de crypto-monnaies estiment que l'activité de staking ETH ne répond pas à ces critères et ne devrait donc pas être considérée comme une transaction de valeurs mobilières.
L'utilisateur conserve la propriété des actifs pendant le processus de mise en jeu, il n'y a pas de comportement d'investissement.
Le staking est réalisé par le biais d'un réseau décentralisé et de contrats intelligents, le prestataire de services n'est pas une entreprise en co-gestion.
Les récompenses de staking sont similaires aux revenus du travail des validateurs, et non à un retour sur investissement.
Les institutions de services de staking ne fournissent que du support technique, et non des actions de gestion.
Le développement futur de Lido mérite d'être suivi
La pression sur les prix que Lido subit actuellement provient principalement de l'incertitude réglementaire, et non de performances commerciales médiocres. Avec une possible amélioration de l'environnement réglementaire, les perspectives de développement de Lido méritent d'être surveillées :
La pression sur les prix provient principalement de la pression réglementaire, le prix actuel étant à un point bas technique.
ETH a été défini comme une marchandise, l'espace de discussion connexe est assez large.
Après l'approbation de l'ETF ETH, les ressources connexes pourraient soutenir les ventes d'ETF.
Les coûts juridiques liés à la résolution des litiges sont relativement faibles et l'impact est limité.
En résumé, durant cette période de changement de politique, avec l'amélioration des attentes concernant l'environnement réglementaire, le développement futur de Lido mérite une attention particulière. La zone de staking ETH pourrait devenir un bénéficiaire direct, et les participants du marché doivent rester vigilants pour saisir les opportunités potentielles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LeekCutter
· Il y a 23h
Il aurait dû dégager depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 08-09 23:00
La SEC va-t-elle être sur le point de se faire de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 08-09 22:40
Lido a encore perdu le mois dernier, et aujourd'hui, on commence à parler d'Information positive.
Amélioration des attentes réglementaires, la zone de staking ETH pourrait bénéficier d'une information positive, Lido mérite d'être suivi à l'avenir.
Sous l'attente d'une amélioration de l'environnement réglementaire, le zone de staking ETH pourrait bénéficier d'une Information positive
Récemment, avec le changement de la configuration politique, le marché a commencé à discuter du potentiel départ du président de la SEC américaine. Cette attente a suscité des discussions sur une éventuelle amélioration de l'environnement réglementaire, dont la zone de staking ETH pourrait être un bénéficiaire direct, et le projet leader Lido pourrait également sortir de sa situation de prix actuelle.
Revue des dilemmes réglementaires de Lido
Lido, en tant que projet leader dans le domaine du staking ETH, aide les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à obtenir des rendements grâce à des services basés sur une technologie non custodiale, tout en réduisant les barrières techniques et financières. Ce projet a levé 170 millions de dollars et a maintenu environ 27 % de part de marché grâce à son avantage de premier arrivé.
Cependant, à la fin de 2023, un procès a changé la trajectoire de développement de Lido. Un individu nommé Andrew Samuels a poursuivi Lido DAO devant le tribunal fédéral du district nord de la Californie, l'accusant de vendre au public des jetons LDO sans enregistrement, en violation de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. L'affaire concerne non seulement Lido DAO, mais aussi ses principaux investisseurs.
Avec l'avancement de l'affaire, Lido DAO a dû réagir activement en engageant un avocat pour se défendre. Dans le même temps, la poursuite de la SEC contre Consensys Software Inc. a également eu un impact substantiel sur Lido. La SEC considère que Consensys s'engage dans l'émission et la vente de titres non enregistrés par le biais du service de MetaMask Staking, où le stETH de Lido est explicitement décrit comme un titre.
Controverse sur les attributs de sécurité de stETH
La question de savoir si stETH appartient aux valeurs mobilières est devenue un point de controverse. Selon le "test Howey", pour déterminer si un actif est une valeur mobilière, quatre critères doivent être pris en compte : l'investissement de fonds, l'entreprise commune, le profit anticipé et les efforts des autres. Certaines plateformes de trading de crypto-monnaies estiment que l'activité de staking ETH ne répond pas à ces critères et ne devrait donc pas être considérée comme une transaction de valeurs mobilières.
Le développement futur de Lido mérite d'être suivi
La pression sur les prix que Lido subit actuellement provient principalement de l'incertitude réglementaire, et non de performances commerciales médiocres. Avec une possible amélioration de l'environnement réglementaire, les perspectives de développement de Lido méritent d'être surveillées :
En résumé, durant cette période de changement de politique, avec l'amélioration des attentes concernant l'environnement réglementaire, le développement futur de Lido mérite une attention particulière. La zone de staking ETH pourrait devenir un bénéficiaire direct, et les participants du marché doivent rester vigilants pour saisir les opportunités potentielles.