La chute du jeton TIA déclenche des discussions sur la désillusion narrative dans l'industrie du chiffrement.
Le TIA, qui avait brillé au début de la petite bulle de 2024, est désormais tombé en dessous du prix lors de son introduction sur les échanges. À l'heure actuelle, son prix est de 1,62 U, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son sommet d'environ 20 U. En tant que projet phare du domaine des blockchains modulaires, le TIA est maintenant en proie à des rumeurs négatives liées à la vente par le fondateur et à des problèmes de gestion interne.
Ce projet autrefois très médiatisé a subi un revers, symbolisant non seulement le déclin de la piste de blockchain modulaire, mais reflétant également que les récits autrefois populaires dans le domaine du chiffrement sont progressivement discrédités. Dans un contexte où l'indice Nasdaq atteint des sommets historiques, le marché des cryptomonnaies connaît une grande dépression, avec plusieurs récits autrefois brûlants qui s'effondrent et un grand dump des jetons. Ce phénomène indique que les récits traditionnels du chiffrement ne peuvent plus tenir, et que l'industrie entre dans une véritable phase d'évaluation des applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA est l'abréviation de Celestia, l'un des projets de blockchain modulaires les plus remarqués de fin 2023 à début 2024. Dans le petit marché haussier du début 2024, le jeton TIA est passé de chiffres à un chiffre après l'airdrop à un sommet de 20 dollars. La vision de ce projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un Ethereum axé sur la sécurité partagée.
Cependant, avec le refroidissement de l'engouement du marché au second semestre 2024 et le ralentissement de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La question la plus préoccupante est celle des allégations de décaissement collectif au sein de la direction. Des informations rapportent qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient déjà débloqué leurs jetons et avaient commencé à vendre massivement des jetons. Un cofondateur a même été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché hors cote, avant de déménager discrètement à l'étranger.
Pendant ce temps, les méthodes de marketing de Celestia sont également remises en question. Certains influenceurs qui ont soutenu TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés. De plus, le cofondateur d'une plateforme médiatique renommée, bien qu'il recommande fréquemment TIA, se contredit sur la question clé de "détenir des jetons", ce qui suscite davantage de doutes au sein de la communauté sur la nature du projet.
Les conflits internes continuent de s'intensifier. L'ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant une tempête médiatique. Celestia aurait dépensé des sommes énormes pour acquérir des concurrents et les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres projets, ce qui a suscité de nombreuses controverses, tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
Alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance égale preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition perturbante n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient réalisé des profits a été progressivement exposé, amenant la communauté à considérer cela comme un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et masquer les problèmes".
À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant. De plus, l'activité en chaîne est désastreuse, selon les données, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas en chaîne n'ont été que de 231 dollars.
TIA s'effondre : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton uniques, elle reflète un symbole de la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents AI, DePIN, GameFi, et NFT ont tous suscité d'énormes vagues d'investissement, entraînant une frénésie collective de capitaux et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits autrefois florissants, avec de nombreuses petites monnaies subissant de lourds revers.
Comme TIA, les principaux projets de différents secteurs qui ont autrefois bénéficié de l'attention des capitaux ont souvent accumulé un grand trafic et une forte hausse des prix des jetons grâce au vent favorable de la narration à court terme. Mais cette popularité est souvent éphémère et se refroidit rapidement.
La chute de ces jetons célèbres reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : sans véritable innovation technologique et adoption par les utilisateurs, le récit et la confiance continueront d'être consommés et dilués. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouveaux récits au niveau des chaînes publiques. Dans l'industrie actuelle, il existe encore d'autres voix sur d'autres pistes, comme les projets combinant IA et chiffrement qui restent souvent au niveau conceptuel, tandis que les RWA font face à des défis doubles de réglementation et de demande réelle.
Les vents favorables d'autrefois sont rapidement discrédités et oubliés par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir des nouvelles positives, que ce soit pour les actions liées à la conformité des cryptomonnaies sur le marché américain ou à Hong Kong, telles que les stablecoins et les échanges conformes, qui connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en chiffrement et la big dump des jetons, de l'autre côté, les projets de chiffrement conformes des actions de Hong Kong et des États-Unis sont acclamés par le capital et le marché. Certains estiment que cela constitue un signe de "déclin de l'industrie", mais d'autres pensent que cela avertit en réalité chaque projet : seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une véritable valeur. Le vieux modèle des domaines traditionnels de la monnaie numérique, qui repose sur le récit, le trafic et le pump and dump, ne fonctionne plus. Comme pour les projets Web2, les projets Web3 actuels accorderont également une plus grande attention à l'application pratique et à la mise en œuvre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataBartender
· 08-15 05:43
Pas de rattraper un couteau qui tombe, c'est bien.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 08-15 05:40
J'achète 20, je le fais d'abord par respect...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 08-15 05:39
J'ai déjà dit de ne pas chasser le prix aveuglément.
TIA big dump de 90% chiffrement récit s'est estompé point de retournement de l'industrie est arrivé
La chute du jeton TIA déclenche des discussions sur la désillusion narrative dans l'industrie du chiffrement.
Le TIA, qui avait brillé au début de la petite bulle de 2024, est désormais tombé en dessous du prix lors de son introduction sur les échanges. À l'heure actuelle, son prix est de 1,62 U, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son sommet d'environ 20 U. En tant que projet phare du domaine des blockchains modulaires, le TIA est maintenant en proie à des rumeurs négatives liées à la vente par le fondateur et à des problèmes de gestion interne.
Ce projet autrefois très médiatisé a subi un revers, symbolisant non seulement le déclin de la piste de blockchain modulaire, mais reflétant également que les récits autrefois populaires dans le domaine du chiffrement sont progressivement discrédités. Dans un contexte où l'indice Nasdaq atteint des sommets historiques, le marché des cryptomonnaies connaît une grande dépression, avec plusieurs récits autrefois brûlants qui s'effondrent et un grand dump des jetons. Ce phénomène indique que les récits traditionnels du chiffrement ne peuvent plus tenir, et que l'industrie entre dans une véritable phase d'évaluation des applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA est l'abréviation de Celestia, l'un des projets de blockchain modulaires les plus remarqués de fin 2023 à début 2024. Dans le petit marché haussier du début 2024, le jeton TIA est passé de chiffres à un chiffre après l'airdrop à un sommet de 20 dollars. La vision de ce projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un Ethereum axé sur la sécurité partagée.
Cependant, avec le refroidissement de l'engouement du marché au second semestre 2024 et le ralentissement de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La question la plus préoccupante est celle des allégations de décaissement collectif au sein de la direction. Des informations rapportent qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient déjà débloqué leurs jetons et avaient commencé à vendre massivement des jetons. Un cofondateur a même été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché hors cote, avant de déménager discrètement à l'étranger.
Pendant ce temps, les méthodes de marketing de Celestia sont également remises en question. Certains influenceurs qui ont soutenu TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés. De plus, le cofondateur d'une plateforme médiatique renommée, bien qu'il recommande fréquemment TIA, se contredit sur la question clé de "détenir des jetons", ce qui suscite davantage de doutes au sein de la communauté sur la nature du projet.
Les conflits internes continuent de s'intensifier. L'ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant une tempête médiatique. Celestia aurait dépensé des sommes énormes pour acquérir des concurrents et les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres projets, ce qui a suscité de nombreuses controverses, tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
Alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance égale preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition perturbante n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient réalisé des profits a été progressivement exposé, amenant la communauté à considérer cela comme un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et masquer les problèmes".
À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant. De plus, l'activité en chaîne est désastreuse, selon les données, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas en chaîne n'ont été que de 231 dollars.
TIA s'effondre : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton uniques, elle reflète un symbole de la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents AI, DePIN, GameFi, et NFT ont tous suscité d'énormes vagues d'investissement, entraînant une frénésie collective de capitaux et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits autrefois florissants, avec de nombreuses petites monnaies subissant de lourds revers.
Comme TIA, les principaux projets de différents secteurs qui ont autrefois bénéficié de l'attention des capitaux ont souvent accumulé un grand trafic et une forte hausse des prix des jetons grâce au vent favorable de la narration à court terme. Mais cette popularité est souvent éphémère et se refroidit rapidement.
La chute de ces jetons célèbres reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : sans véritable innovation technologique et adoption par les utilisateurs, le récit et la confiance continueront d'être consommés et dilués. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouveaux récits au niveau des chaînes publiques. Dans l'industrie actuelle, il existe encore d'autres voix sur d'autres pistes, comme les projets combinant IA et chiffrement qui restent souvent au niveau conceptuel, tandis que les RWA font face à des défis doubles de réglementation et de demande réelle.
Les vents favorables d'autrefois sont rapidement discrédités et oubliés par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir des nouvelles positives, que ce soit pour les actions liées à la conformité des cryptomonnaies sur le marché américain ou à Hong Kong, telles que les stablecoins et les échanges conformes, qui connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en chiffrement et la big dump des jetons, de l'autre côté, les projets de chiffrement conformes des actions de Hong Kong et des États-Unis sont acclamés par le capital et le marché. Certains estiment que cela constitue un signe de "déclin de l'industrie", mais d'autres pensent que cela avertit en réalité chaque projet : seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une véritable valeur. Le vieux modèle des domaines traditionnels de la monnaie numérique, qui repose sur le récit, le trafic et le pump and dump, ne fonctionne plus. Comme pour les projets Web2, les projets Web3 actuels accorderont également une plus grande attention à l'application pratique et à la mise en œuvre.