Changement radical dans le paysage des plateformes de lancement de memecoins Solana off-chain
"Le roi est mort, vive le roi." Cette phrase a résonné au château de Versailles en 1774, symbolisant le rapide passage du pouvoir. Aujourd'hui, ce vieil rituel se joue sur le marché des plateformes de lancement de memecoin sur Solana.
Il y a à peine un mois, le leader qui détenait 88 % de parts de marché ne représente plus aujourd'hui que 13 % du marché. De nouveaux challengers ont rapidement émergé, occupant 86 % du marché. Cela ne représente pas seulement une autre manifestation de la volatilité du monde de la cryptographie, mais aussi un exemple typique de l'effondrement d'un empire : lorsque l'on néglige l'attention, cette ultime barrière de protection, même le plus grand avantage de premier arrivé peut disparaître en un instant.
!7388151
L'essor et la chute des empires
Cet empire a été fondé en janvier 2024 par trois jeunes d'une vingtaine d'années, qui ont renversé la logique d'émission des meme coins avec une phrase : "Téléchargez une image, donnez un nom, cliquez quelques fois, et vous avez émis une pièce, pour moins de 2 $, sans avoir besoin de code."
Cela répond à un besoin sous-jacent de transformer le "sans valeur" en "valeur". D'ici janvier 2025, la plateforme aura généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouvelles pièces mises en ligne chaque jour, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars aux heures de pointe.
!7388153
Cependant, la tragédie a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus innovantes : le streaming en direct. Ce qui était à l'origine une fonctionnalité destinée à la promotion des tokens a dégénéré, entraînant des comportements extrêmes, y compris des simulations d'automutilation et des menaces de suicide. La plateforme a été contrainte de fermer d'urgence la fonction de streaming en direct, mais sa réputation avait déjà été ternie. Les revenus hebdomadaires ont chuté de 66 % en un instant, et les concurrents ont commencé à en profiter.
Face à la baisse des revenus et à la pression concurrentielle, la plateforme a décidé de se sauver par le biais d'un ICO. Bien qu'elle ait levé 500 millions de dollars en 12 minutes, additionnés de 700 millions de dollars de levée de fonds privée, ce financement a révélé de nombreux problèmes : une grande partie des fonds concentrés dans quelques portefeuilles, un déblocage total des jetons, et un modèle économique des jetons agressif.
Le prix du jeton a rapidement chuté de 60 % après une brève augmentation, affichant une tendance typique de "spirale de la mort". Pire encore, la plateforme a annulé le programme d'airdrop promis depuis longtemps, ce qui a encore affaibli la confiance de la communauté.
!7388154
L'ascension du nouveau roi
Lorsque les plateformes établies commettent des erreurs à répétition, les plateformes émergentes construisent silencieusement tout ce qui fait défaut à leurs concurrents : transparence, orientation communautaire et communication claire.
Le revenu quotidien de la nouvelle plateforme a atteint 1,3 million de dollars, soit 5 fois celui de l'ancienne plateforme. Passant de presque zéro en mai à une stabilité dépassant un million de dollars de revenus quotidiens en juillet, les revenus de la nouvelle plateforme augmentent régulièrement. Pendant ce temps, les revenus de l'ancienne plateforme ont chuté depuis un pic de plus de 7 millions de dollars en janvier.
!7388155
La nouvelle plateforme utilise 1 % de ses revenus chaque semaine pour racheter ses tokens écologiques, soutenant ainsi l'écosystème existant. En revanche, les tokens de l'ancienne plateforme ont chuté de 60 % de leur valeur marchande.
La victoire et la défaite de l'économie de l'attention
L'ancienne plateforme avait pris de l'avance grâce à l'effet de réseau, mais l'attention est fragile. Un incident lors d'un live a donné aux utilisateurs une raison d'essayer des plateformes alternatives, et la nouvelle plateforme est rapidement devenue un choix "propre".
Cela rappelle la situation où Myspace a perdu face à Facebook. Myspace avait des fonctionnalités et une échelle, mais a perdu le récit culturel. Facebook est devenu la plateforme des "vrais utilisateurs", tandis que Myspace est devenu synonyme de spam et d'interfaces confuses.
Après avoir pris conscience de la crise de survie, l'ancienne plateforme a lancé une contre-attaque. Ils ont porté le taux de rachat des jetons à 100 % et ont lancé un programme d'incitation de 30 jours. Cependant, ces initiatives au niveau tactique ne peuvent pas restaurer la confiance perdue et l'attention des utilisateurs.
!7388156
La nouvelle plateforme a construit un véritable système de récompense écologique lié aux intérêts des utilisateurs. Les utilisateurs peuvent obtenir une part des revenus de l'écosystème du produit en verrouillant leurs actifs, et peuvent également gagner des points de différentes manières, qui pourront être échangés à l'avenir contre des biens ou des droits. Cette expérience de croissance gamifiée permet aux utilisateurs de sentir qu'ils participent à une mission plus grande.
!7388157
Une perspective plus large
Dans le marché numérique, la position dominante peut s'évanouir en quelques mois. L'effondrement de la réputation des anciennes plateformes équivaut à une crise de survie. Le succès des nouvelles plateformes ne réside pas dans le fait qu'elles ont construit des produits fondamentalement supérieurs, mais plutôt qu'elles ont pénétré le marché au moment où la réputation de leurs concurrents était la plus fragile.
Malgré une forte réduction de sa part de marché, l'ancienne plateforme n'est pas encore à l'étape de la sortie. Ils ont obtenu 1,2 milliard de dollars de financement, ce qui leur a donné du temps, et la plateforme a également résisté à des tests de haute pression. Même si la part de marché diminue, ils ont toujours un revenu considérable chaque jour. En tant que pionniers de la catégorie, ils bénéficient d'une reconnaissance de marque durable.
!7388158
Le scénario le plus probable est une fragmentation du marché, avec de nouvelles plateformes devenant les principales, tandis que les anciennes plateformes se transforment en plateformes de niche avec des utilisateurs fidèles. Mais pour vraiment renverser la situation, les anciennes plateformes ne doivent pas seulement résoudre des problèmes techniques ou dépenser de l'argent pour retenir les utilisateurs, mais doivent également reconstruire la confiance et regagner un terrain culturel.
La sagesse de la cour royale française nous dit : lorsqu'un souverain perd sa légitimité, ni l'or ni l'argent, ni les cérémonies ne peuvent restaurer sa dignité. Parfois, pour la continuité du royaume, la couronne doit être transmise à un nouveau.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterXiao
· Il y a 14h
Waouh, le marché des capitaux est vraiment en train de fermer toutes les positions pour le double 11.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 08-30 02:53
Pourquoi se battre encore pour le marché alors que le cœur des gens est perdu ?
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 08-30 02:50
Encore une scène d'effondrement de meme
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 08-30 02:29
Nouveaux pigeons, nouvelle méthode pour les prendre pour des idiots
Changement radical de la plateforme de lancement de memecoin Solana, le taux de part de marché des plateformes traditionnelles chute à 13%.
Changement radical dans le paysage des plateformes de lancement de memecoins Solana off-chain
"Le roi est mort, vive le roi." Cette phrase a résonné au château de Versailles en 1774, symbolisant le rapide passage du pouvoir. Aujourd'hui, ce vieil rituel se joue sur le marché des plateformes de lancement de memecoin sur Solana.
Il y a à peine un mois, le leader qui détenait 88 % de parts de marché ne représente plus aujourd'hui que 13 % du marché. De nouveaux challengers ont rapidement émergé, occupant 86 % du marché. Cela ne représente pas seulement une autre manifestation de la volatilité du monde de la cryptographie, mais aussi un exemple typique de l'effondrement d'un empire : lorsque l'on néglige l'attention, cette ultime barrière de protection, même le plus grand avantage de premier arrivé peut disparaître en un instant.
!7388151
L'essor et la chute des empires
Cet empire a été fondé en janvier 2024 par trois jeunes d'une vingtaine d'années, qui ont renversé la logique d'émission des meme coins avec une phrase : "Téléchargez une image, donnez un nom, cliquez quelques fois, et vous avez émis une pièce, pour moins de 2 $, sans avoir besoin de code."
Cela répond à un besoin sous-jacent de transformer le "sans valeur" en "valeur". D'ici janvier 2025, la plateforme aura généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouvelles pièces mises en ligne chaque jour, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars aux heures de pointe.
!7388153
Cependant, la tragédie a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus innovantes : le streaming en direct. Ce qui était à l'origine une fonctionnalité destinée à la promotion des tokens a dégénéré, entraînant des comportements extrêmes, y compris des simulations d'automutilation et des menaces de suicide. La plateforme a été contrainte de fermer d'urgence la fonction de streaming en direct, mais sa réputation avait déjà été ternie. Les revenus hebdomadaires ont chuté de 66 % en un instant, et les concurrents ont commencé à en profiter.
Face à la baisse des revenus et à la pression concurrentielle, la plateforme a décidé de se sauver par le biais d'un ICO. Bien qu'elle ait levé 500 millions de dollars en 12 minutes, additionnés de 700 millions de dollars de levée de fonds privée, ce financement a révélé de nombreux problèmes : une grande partie des fonds concentrés dans quelques portefeuilles, un déblocage total des jetons, et un modèle économique des jetons agressif.
Le prix du jeton a rapidement chuté de 60 % après une brève augmentation, affichant une tendance typique de "spirale de la mort". Pire encore, la plateforme a annulé le programme d'airdrop promis depuis longtemps, ce qui a encore affaibli la confiance de la communauté.
!7388154
L'ascension du nouveau roi
Lorsque les plateformes établies commettent des erreurs à répétition, les plateformes émergentes construisent silencieusement tout ce qui fait défaut à leurs concurrents : transparence, orientation communautaire et communication claire.
Le revenu quotidien de la nouvelle plateforme a atteint 1,3 million de dollars, soit 5 fois celui de l'ancienne plateforme. Passant de presque zéro en mai à une stabilité dépassant un million de dollars de revenus quotidiens en juillet, les revenus de la nouvelle plateforme augmentent régulièrement. Pendant ce temps, les revenus de l'ancienne plateforme ont chuté depuis un pic de plus de 7 millions de dollars en janvier.
!7388155
La nouvelle plateforme utilise 1 % de ses revenus chaque semaine pour racheter ses tokens écologiques, soutenant ainsi l'écosystème existant. En revanche, les tokens de l'ancienne plateforme ont chuté de 60 % de leur valeur marchande.
La victoire et la défaite de l'économie de l'attention
L'ancienne plateforme avait pris de l'avance grâce à l'effet de réseau, mais l'attention est fragile. Un incident lors d'un live a donné aux utilisateurs une raison d'essayer des plateformes alternatives, et la nouvelle plateforme est rapidement devenue un choix "propre".
Cela rappelle la situation où Myspace a perdu face à Facebook. Myspace avait des fonctionnalités et une échelle, mais a perdu le récit culturel. Facebook est devenu la plateforme des "vrais utilisateurs", tandis que Myspace est devenu synonyme de spam et d'interfaces confuses.
Après avoir pris conscience de la crise de survie, l'ancienne plateforme a lancé une contre-attaque. Ils ont porté le taux de rachat des jetons à 100 % et ont lancé un programme d'incitation de 30 jours. Cependant, ces initiatives au niveau tactique ne peuvent pas restaurer la confiance perdue et l'attention des utilisateurs.
!7388156
La nouvelle plateforme a construit un véritable système de récompense écologique lié aux intérêts des utilisateurs. Les utilisateurs peuvent obtenir une part des revenus de l'écosystème du produit en verrouillant leurs actifs, et peuvent également gagner des points de différentes manières, qui pourront être échangés à l'avenir contre des biens ou des droits. Cette expérience de croissance gamifiée permet aux utilisateurs de sentir qu'ils participent à une mission plus grande.
!7388157
Une perspective plus large
Dans le marché numérique, la position dominante peut s'évanouir en quelques mois. L'effondrement de la réputation des anciennes plateformes équivaut à une crise de survie. Le succès des nouvelles plateformes ne réside pas dans le fait qu'elles ont construit des produits fondamentalement supérieurs, mais plutôt qu'elles ont pénétré le marché au moment où la réputation de leurs concurrents était la plus fragile.
Malgré une forte réduction de sa part de marché, l'ancienne plateforme n'est pas encore à l'étape de la sortie. Ils ont obtenu 1,2 milliard de dollars de financement, ce qui leur a donné du temps, et la plateforme a également résisté à des tests de haute pression. Même si la part de marché diminue, ils ont toujours un revenu considérable chaque jour. En tant que pionniers de la catégorie, ils bénéficient d'une reconnaissance de marque durable.
!7388158
Le scénario le plus probable est une fragmentation du marché, avec de nouvelles plateformes devenant les principales, tandis que les anciennes plateformes se transforment en plateformes de niche avec des utilisateurs fidèles. Mais pour vraiment renverser la situation, les anciennes plateformes ne doivent pas seulement résoudre des problèmes techniques ou dépenser de l'argent pour retenir les utilisateurs, mais doivent également reconstruire la confiance et regagner un terrain culturel.
La sagesse de la cour royale française nous dit : lorsqu'un souverain perd sa légitimité, ni l'or ni l'argent, ni les cérémonies ne peuvent restaurer sa dignité. Parfois, pour la continuité du royaume, la couronne doit être transmise à un nouveau.
!7388159