Le mème "L'argent par ultrasons" : Pourquoi les fans d'Ethereum sont si fiers.

J'ai observé toute cette narrative de "monnaie ultrason" se répandre sur Twitter crypto comme un feu de paille, et franchement, je suis amusé par le besoin désespéré de la communauté Ethereum de surpasser Bitcoin.

Ce mème vient d'un tweet unique de Justin Drake affirmant que si l'offre fixe de Bitcoin en fait "de l'argent sain", alors l'offre potentiellement décroissante d'Ethereum doit en faire "de l'argent ultra-sain". Un classique de la rivalité si vous voulez mon avis.

Voici ce qui se passe réellement : depuis la mise à niveau EIP-1559, Ethereum brûle une partie des frais de transaction, ce qui peut rendre l'ETH déflationniste lorsque l'activité du réseau est élevée. Lorsque plus d'ETH est brûlé que celui émis aux validateurs, l'offre totale diminue réellement. Les maxis d'Ethereum pensent que cela rend leur jeton supérieur au plafond fixe de 21 millions de Bitcoin.

J'ai observé cette théorie se dérouler en temps réel depuis 2021, et les résultats ont été... mitigés au mieux. Le réseau n'est pas constamment déflationniste - il fluctue en fonction des schémas d'utilisation. Lorsque les frais de gaz sont bas, l'émission dépasse toujours le taux de brûlage.

Les statistiques racontent une histoire fascinante cependant. Bitcoin a généré 2,4 milliards de dollars en frais sur 13 ans, tandis qu'Ethereum a accumulé 4,3 milliards de dollars en seulement 13 semaines pendant les périodes de pointe. C'est absolument fou quand on y pense ! Et en regardant la distribution des détenteurs, Satoshi détient toujours environ 5 % de tous les BTC tandis que Vitalik ne détient que 0,27 % d'ETH.

Mais soyons réalistes - tout ce "argent échographique" a l'air de montrer que la communauté Ethereum est jalouse du récit monétaire de Bitcoin et a dû créer quelque chose de plus flashy. Ce n'est pas suffisant d'être une plateforme de calcul mondial - ils veulent aussi être LA monnaie.

Le marché décidera finalement ce qui est vraiment "solide" à long terme. J'ai des intérêts dans les deux camps, mais je ne suis pas convaincu qu'une des deux parties ait capté le marché de la perfection monétaire. La compétition est divertissante cependant - rien n'énerve plus les amateurs de crypto que de remettre en question leurs théories monétaires sacrées !