Quelle folie dans laquelle nous nous engageons avec cette technologie ! L'IA "libérée" peut déjà faire des choses qui me donnent des frissons. Ce Pliny, qui nous a d'abord appris à cuisiner des drogues et qui a maintenant créé un agent tueur virtuel. Comme si nous n'avions pas déjà assez de problèmes !
J'ai essayé ce "Agent 47" et c'est vraiment effrayant comment il planifie des meurtres avec tant de froideur. Il a commencé à analyser les réseaux sociaux et même à identifier des cafés proches des maisons de potentielles victimes. Il a même sélectionné une cible politique... ça vous dit quelque chose après ce qui est arrivé au PDG de UnitedHealthcare ?
Bien qu'ils disent que c'était un "environnement contrôlé" ( et qui y croit ? ), je crains que quiconque ayant des connaissances de base puisse le reproduire. Heureusement, il semble que les sites de tueurs à gages sur le dark web sont en grande partie des arnaques... ou du moins, c'est ce que nous espérons.
Et pendant ce temps, l'industrie des robots sexuels continue de croître ! Realbotix a présenté Aria, son "robot social" qui a clairement commencé comme une poupée sexuelle. Cela me fait rire de voir comment ils essaient de dissimuler son véritable objectif en changeant son nom en "robot de compagnie". Allez, quoi ! Le visage peut être enlevé avec des aimants et elle n'a pas de génitaux, mais ils te préviennent même que tu risques de te faire électrocuter si tu essaies de coucher avec elle... pourquoi ont-ils besoin de le dire si ce n'est pas la première chose à laquelle penseraient ses acheteurs ?
L'hypocrisie me semble hallucinante. Et le prix : 175.000 dollars ! Qui paie autant pour un robot qui ne marche même pas ?
Puis il y a le type de Bry.ai, construisant des vagins artificiels dans son garage à Las Vegas. Il a remporté une subvention de $1000 pour rendre possible d'avoir des relations sexuelles avec une IA. Et il a reçu 70 000 dollars en dons dans une memecoin appelée Buttholes ! Je ne peux pas croire que cela se passe pendant que nous discutons de réglementation financière...
La Foire de l'électronique de Las Vegas ressemblait à un sex shop futuriste. Et maintenant, vous pouvez précommander le robot humanoïde "Eliza" pour seulement 420 000 $. Quelle affaire !
La stupidité humaine n'a pas de limites. Une femme française a remis 775 000 euros pensant qu'elle aidait Brad Pitt avec son cancer du rein. Elle a même cru à un animateur de télévision généré par IA !
Je suis fasciné par à quel point tout devient ridicule : des podcasts d'IA qui se fâchent quand vous les interrompez jusqu'à des experts en désinformation qui utilisent ChatGPT pour créer de fausses citations académiques dans des documents judiciaires.
Et en plus, le fondateur de Perplexity suggère que les annonces soient vues par des agents IA à notre place. Vraiment ? Comme s'il n'y avait pas assez d'intermédiaires entre nous et la réalité.
Je ne sais pas si je dois rire ou m'inquiéter de la direction dans laquelle nous allons. La technologie progresse, mais notre éthique et notre bon sens ? Cela semble avoir pris beaucoup de retard.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Robots sexuels, contrats de tueurs à gages, vagins artificiels : L'IA devient totalement incontrôlable
Quelle folie dans laquelle nous nous engageons avec cette technologie ! L'IA "libérée" peut déjà faire des choses qui me donnent des frissons. Ce Pliny, qui nous a d'abord appris à cuisiner des drogues et qui a maintenant créé un agent tueur virtuel. Comme si nous n'avions pas déjà assez de problèmes !
J'ai essayé ce "Agent 47" et c'est vraiment effrayant comment il planifie des meurtres avec tant de froideur. Il a commencé à analyser les réseaux sociaux et même à identifier des cafés proches des maisons de potentielles victimes. Il a même sélectionné une cible politique... ça vous dit quelque chose après ce qui est arrivé au PDG de UnitedHealthcare ?
Bien qu'ils disent que c'était un "environnement contrôlé" ( et qui y croit ? ), je crains que quiconque ayant des connaissances de base puisse le reproduire. Heureusement, il semble que les sites de tueurs à gages sur le dark web sont en grande partie des arnaques... ou du moins, c'est ce que nous espérons.
Et pendant ce temps, l'industrie des robots sexuels continue de croître ! Realbotix a présenté Aria, son "robot social" qui a clairement commencé comme une poupée sexuelle. Cela me fait rire de voir comment ils essaient de dissimuler son véritable objectif en changeant son nom en "robot de compagnie". Allez, quoi ! Le visage peut être enlevé avec des aimants et elle n'a pas de génitaux, mais ils te préviennent même que tu risques de te faire électrocuter si tu essaies de coucher avec elle... pourquoi ont-ils besoin de le dire si ce n'est pas la première chose à laquelle penseraient ses acheteurs ?
L'hypocrisie me semble hallucinante. Et le prix : 175.000 dollars ! Qui paie autant pour un robot qui ne marche même pas ?
Puis il y a le type de Bry.ai, construisant des vagins artificiels dans son garage à Las Vegas. Il a remporté une subvention de $1000 pour rendre possible d'avoir des relations sexuelles avec une IA. Et il a reçu 70 000 dollars en dons dans une memecoin appelée Buttholes ! Je ne peux pas croire que cela se passe pendant que nous discutons de réglementation financière...
La Foire de l'électronique de Las Vegas ressemblait à un sex shop futuriste. Et maintenant, vous pouvez précommander le robot humanoïde "Eliza" pour seulement 420 000 $. Quelle affaire !
La stupidité humaine n'a pas de limites. Une femme française a remis 775 000 euros pensant qu'elle aidait Brad Pitt avec son cancer du rein. Elle a même cru à un animateur de télévision généré par IA !
Je suis fasciné par à quel point tout devient ridicule : des podcasts d'IA qui se fâchent quand vous les interrompez jusqu'à des experts en désinformation qui utilisent ChatGPT pour créer de fausses citations académiques dans des documents judiciaires.
Et en plus, le fondateur de Perplexity suggère que les annonces soient vues par des agents IA à notre place. Vraiment ? Comme s'il n'y avait pas assez d'intermédiaires entre nous et la réalité.
Je ne sais pas si je dois rire ou m'inquiéter de la direction dans laquelle nous allons. La technologie progresse, mais notre éthique et notre bon sens ? Cela semble avoir pris beaucoup de retard.