Récemment, de vieux courriels ont refait surface, dans lesquels Sam Altman "explorait le terrain" et persuadait Elon Musk d'investir dans la création et le développement d'OpenAI.

Le 16 novembre, l'équipe juridique d'Elon Musk a présenté de nouveaux documents dans le cadre du recours contre Sam Altman et OpenAI, déposé début août devant le tribunal de San Francisco. Les documents décrivent principalement le processus de formation de l'entreprise dans le domaine de l'intelligence artificielle, qui est actuellement évaluée à 157 milliards de dollars, y compris la correspondance initiale que Altman a envoyée à Musk, proposant l'idée de fonder l'entreprise en 2015.

Selon des documents, début mars 2015, Musk a préparé une lettre ouverte au gouvernement américain, soulignant la nécessité d'une gestion sécurisée du développement de l'IA. En lisant cette lettre, Altman a vu une "opportunité" et a décidé de contacter Musk par e-mail.

"J'ai beaucoup réfléchi à la question de savoir si l'humanité peut empêcher le développement de l'IA. Je pense que la réponse est définitivement non", a écrit Altman. "Si c'est inévitable, il semble raisonnable que quelqu'un d'autre que Google le fasse en premier."

Altman a réfléchi à la question de savoir si Y Combinator, le fonds d'investissement qu'il dirigeait autrefois, devrait lancer le "projet Manhattan dans le domaine de l'IA". Il a ensuite proposé d'embaucher environ 50 des meilleurs experts pour ce nouveau projet, qui "appartiendra au monde par le biais d'une organisation à but non lucratif, mais les personnes travaillant dessus recevront une rémunération comparable à celle d'une startup", si le projet s'avère réussi.

"Peut-être qu'il vaut la peine d'en discuter", a répondu Musk.

Un mois plus tard, Altman a envoyé une nouvelle lettre avec une proposition détaillée en cinq points pour le laboratoire IA. Tout d'abord, la mission de l'organisation était de créer la première IA universelle et de l'utiliser pour élargir les capacités des individus, une "version distribuée du futur le plus sûr", où la sécurité doit être la priorité principale.

Altman a également souligné que l'équipe de départ idéale devrait se composer de 7 à 10 personnes et s'élargir progressivement, travaillant depuis sa maison à Mountain View. Il a également proposé 5 personnes au conseil d'administration, y compris Elon Musk, Bill Gates, Pierre Omidyar, Dustin Moskovitz et lui-même.

"La technologie appartiendra à la Fondation et sera utilisée pour le bien de l'ensemble du monde. En cas de questions floues, nous voterons à cinq. Les chercheurs recevront un financement significatif, mais il ne sera pas lié à ce qu'ils créent. Cela éliminera certains conflits. Nous discuterons souvent des modèles qui doivent être ouverts et de ceux qui ne le doivent pas. À un certain moment, nous réaliserons qu'un seul individu dirige le groupe, mais cette personne ne doit pas faire partie du conseil d'administration", a écrit Altman dans une lettre.

Altman pensait que pour le développement réussi du projet, Musk devait venir une fois par mois et communiquer directement avec les employés clés. Il a également élaboré un plan qui nécessitait seulement le nom du milliardaire américain. "Quand tout sera prêt, j'annoncerai cela par un message du genre : 'Maintenant que nous faisons cela, j'ai beaucoup réfléchi aux restrictions nécessaires pour garantir la sécurité dans le monde' et à la fin, je serai heureux si vous vous inscrivez", a écrit Altman.

"Je suis d'accord avec tout", a répondu Musk.

Après cette correspondance, OpenAI est née.

Les avocats de Musk ont souligné qu'Altman "avait essayé de convaincre le directeur général de Tesla d'utiliser ses ressources financières et ses contacts". De plus, le milliardaire américain a également ajouté Microsoft à la liste des défendeurs et a accusé OpenAI de "fusion réelle" avec le géant du logiciel et d'avoir participé à des activités anti-concurrentielles dans le domaine de l'IA.

Les parties n'ont pas encore commenté la situation.

En 2018, Musk a quitté le conseil d'administration d'OpenAI, déclarant que "l'IA pourrait être plus dangereuse que les armes nucléaires". Par la suite, il a critiqué à plusieurs reprises l'entreprise, dont il était cofondateur, pour sa quête de profits et son éloignement de la mission initiale au bénéfice de l'humanité. Il a déposé une plainte contre OpenAI en février, puis l'a retirée, avant de la redéposer en août.

Selon Business Insider, Microsoft est le plus grand investisseur dans OpenAI avec des investissements de 13 milliards de dollars. Au cours des dernières années, l'entreprise a progressivement renforcé sa position dans la société qui a créé ChatGPT.