‘Rendre XRP Grand à Nouveau’: CoreNest Capital GP Appelle Ripple

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie de premier plan et des rédacteurs chevronnés. Divulgation des annonces La décision de Swift d'intégrer un registre partagé basé sur la blockchain dans son infrastructure principale a déclenché un nouveau tour d'introspection autour de la stratégie de Ripple et de l'utilité du XRP Ledger. Annoncée lors de Sibos 2025 à Francfort le 29 septembre, Swift a présenté cette initiative comme un "étape cruciale" vers un règlement transfrontalier instantané et toujours actif à l'échelle mondiale, positionnant son nouveau registre comme une extension de deux ans d'essais de tokenisation plutôt que comme un remplacement complet du système.

“Rendre XRP Grand à Nouveau”

Dans ce contexte, Bob Ras, GP de CoreNest Capital, a exhorté Ripple à repenser sa feuille de route. "Donc Ripple essaie de remplacer SWIFT depuis des années. SWIFT a simplement ajouté la blockchain à la place. Le retournement de situation s'écrit de lui-même. Quelle est la prochaine étape ? Peut-être est-il temps de pivoter ?" a-t-il écrit sur X.

Dans un post de suivi, il a affiné sa critique : « Ripple a été partout : paiements transfrontaliers, puis NFTs, puis tokenisation, maintenant stablecoins. Le problème central est le XRPL lui-même. Sans contrats intelligents, ce n'est tout simplement pas une chaîne conviviale pour les développeurs, c'est pourquoi vous ne voyez pas beaucoup de constructions sérieuses se produire dessus. Même les tentatives d'ajout de contrats intelligents, comme la subvention à Axelar, ne se sont pas vraiment concrétisées. »

Lecture Connexe : XRP Stupeur le PDG de Galaxy : Novogratz Présente l'Argument Haussier Qu'il Avait Autrefois Rejeté. En prévision des réactions anticipées de l'armée XRP, il a ajouté : « Aimez-moi ou détestez-moi, la réalité est qu'en ce moment XRP n'offre pas de véritable utilité au-delà des simples transferts de valeur d'un portefeuille à un autre. N'importe quel jeton peut faire ça. Pour un projet qui visait autrefois à renverser SWIFT, ce n'est pas suffisant. Ripple a besoin d'un pivot vers une véritable utilité si elle veut rester pertinente. FAITES XRP GRAND À NOUVEAU ! »

Les remarques de Ras sont arrivées alors que Chainlink félicitait publiquement Swift et soulignait une collaboration pluriannuelle qui inclut des expériences d'interopérabilité en 2023 utilisant le Protocole d'Interopérabilité Cross-Chain de Chainlink (CCIP) et les rails de messagerie de Swift. Chainlink a qualifié l'annonce de Sibos de "moment historique", réaffirmant que les oracles et les normes de messagerie peuvent relier les banques aux chaînes publiques et privées sans détruire l'infrastructure existante.

XRP Vs. Chainlink Et SWIFT

Ce cadre a suscité un débat sur l'évaluation et l'économie des tokens. "Quelqu'un de l'armée XRP peut-il expliquer comment XRP vaut plus de DIX fois la valeur de LINK, alors que LINK a un PARTENARIAT RÉEL avec SWIFT, ET un chemin clair vers des revenus à partager avec les détenteurs de tokens…", a écrit Dave Weisberger, co-fondateur et ancien président de CoinRoutes, qui a ensuite précisé qu'il détient les deux actifs mais considère les appels de prix comme "illusions".

Les réponses de la communauté allaient des calculs de capitalisation boursière aux affirmations concernant le volume on-chain, les critiques rétorquant qu'un débit transactionnel élevé ne se traduit pas, à lui seul, par une accumulation de valeur pour un token. L'échange a mis en évidence une fault line persistante : l'adoption institutionnelle de rails compatibles avec les banques et des réseaux d'oracle favorise-t-elle des middleware neutres comme Chainlink plus que des tokens L1 dont les ambitions de réseau de paiement se chevauchent avec le chemin de mise à niveau de Swift ?

Lecture Connexe : Un expert affirme que Ripple est en train de construire le système bancaire directement sur la blockchain en utilisant XRPRas. La revendication technique centrale d'XRPL—que la couche de base d'XRPL est inhospitalière aux développeurs parce qu'elle manque de contrats intelligents à usage général—est historiquement fondée mais nécessite des nuances fin 2025. Ripple a longtemps privilégie des primitives déterministes intégrées pour les paiements, un DEX natif, et, plus récemment, des NFTs (XLS-20), plutôt qu'une VM complète de Turing.

Les propositions communautaires telles que "Hooks" visent à ajouter une programmabilité légère et sur le registre ; parallèlement, Ripple et les équipes de l'écosystème ont lancé une sidechain XRPL EVM, en direct sur le mainnet depuis le 30 juin 2025, pour fournir des contrats intelligents compatibles avec Ethereum connectés à XRPL via le pont Axelar. Cette sidechain—et le travail d'interopérabilité Ripple/Axelar—s'attaque directement à la surface des développeurs, même si cela se fait en dehors du L1.

D'un point de vue stratégique, Ripple s'est élargi au-delà de la messagerie transfrontalière pour inclure la tokenisation et le règlement en dollars. Son stablecoin libellé en dollars américains, RLUSD, a été annoncé en 2024 avec des partenaires de distribution à travers les échanges et les plateformes de paiement ; Ripple a également poursuivi une infrastructure institutionnelle, y compris un accord de 2025 pour acquérir le courtier principal Hidden Road.

Ces mouvements suggèrent un pivot vers la fourniture de liquidités et des utilitaires de bilan autour des actifs tokenisés—un domaine que le nouveau grand livre de Swift cible explicitement au niveau de la messagerie. Que cela se révèle complémentaire ou concurrentiel pour le cas d'investissement de XRP dépend de la valeur qui s'accumule au grand livre ( ou à sa sidechain EVM ) par rapport aux grands livres opérés par des banques liés par des oracles et des normes.

Au moment de la presse, XRP se trade à 2,86 $.

Les taureaux XRP visent la rupture de la ligne de tendance, graphique sur 1 jour | Source : XRPUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page est soumise à un examen diligent par notre équipe d'experts en technologie de premier plan et d'éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.