Qu'est-ce que la jeton fiduciaire ?

Ce sont des jetons garantis par le gouvernement, sans backstop physique. Leur valeur dépend de la confiance. Simple. Presque tous les pays les utilisent aujourd'hui. Ils ont remplacé des systèmes anciens comme l'étalon-or.

Racines historiques

Tout a commencé en Chine, au XIe siècle. À Szechuan, ils ont commencé à imprimer du papier que vous pouviez échanger contre de la soie ou des métaux précieux. Puis Kublai Khan a créé un système complet. Cela ne s'est pas très bien passé, semble-t-il. L'hyperinflation est arrivée et l'Empire mongol a beaucoup souffert.

L'Europe a adopté ces idées au XVIIe siècle. L'Espagne, la Suède, les Pays-Bas ont tenté leur chance. La Suède s'est rapidement ravisée. Elle est revenue à l'étalon argent.

L'Amérique a également connu. Résultats mitigés.

Les États-Unis ont opéré un tournant dramatique en 1933. Fini d'échanger du papier contre de l'or. Nixon a achevé d'enterrer le système en 1972. Fin de l'étalon-or. Le monde a suivi son exemple.

Or contre Papier

Avec l'étalon-or, chaque billet avait son équivalent en or gardé. Les gouvernements étaient liés. Ils ne pouvaient pas imprimer sans avoir d'or. Limitations claires.

La jeton fiduciaire est une autre histoire. Rien de tangible derrière. Les gouvernements ont le contrôle total. Ils peuvent répondre aux crises. Ils peuvent manipuler les valeurs. Ils ont des outils comme la réserve fractionnaire.

Les amateurs d'or insistent sur sa stabilité. Les défenseurs du papier soulignent la volatilité historique du métal précieux. Les deux systèmes fluctuent. Mais le fiduciaire offre plus d'options au gouvernement.

Avantages et inconvénients

Le débat reste vivant.

Avantages:

• Il n'y a pas de limites aux ressources naturelles
• Produire du papier est bon marché
• Facilite le commerce entre les pays
• Vous n'avez pas besoin de énormes coffres.

Inconvénients:

• Sans valeur réelle derrière
• Les gouvernements peuvent exagérer et imprimer trop.
• A causé des désastres financiers auparavant

Face aux crypto-monnaies

Ni les fiduciaires ni les cryptos n'ont de backstop physique. C'est là que se termine la ressemblance.

Les fiduciaires dépendent du gouvernement central. Les cryptos sont décentralisées. Bitcoin a une limite fixe. L'argent traditionnel, non. La banque centrale imprime quand elle le souhaite.

Les cryptos sont numériques par nature. Elles traversent facilement les frontières. Leurs transactions ne peuvent pas être annulées. Elles offrent plus de confidentialité.

Le marché crypto reste petit, moyennement instable. Tout le monde ne l'accepte pas encore. Il semble qu'avec le temps, il se stabilisera, bien que ce ne soit pas tout à fait clair.

Réflexion finale

Quel système va gagner ? Nous ne le savons pas. Les cryptomonnaies ont des obstacles à surmonter. Les monnaies fiduciaires ont montré leurs faiblesses tout au long de l'histoire. De nombreuses personnes explorent des alternatives.

Bitcoin est né en réponse à un système qui ne convainquait pas. Il ne vise pas à éliminer tout ce qui précède. C'est une option de plus. Peut-être contribuera-t-il à un système financier plus inclusif. Ou peut-être pas. Le temps le dira.