Récemment, j'ai mené des recherches approfondies sur le jeton OPEN de la plateforme Openledger et j'ai découvert que son design présente à la fois des points forts et des problèmes préoccupants. Évaluons objectivement le mécanisme de ce jeton.
Le jeton OPEN est positionné comme un jeton utilitaire, et non comme un simple outil de spéculation. Il joue plusieurs rôles dans l'écosystème Openledger : en tant que moyen de paiement pour les frais de transaction, les utilisateurs doivent payer OPEN comme frais de gas lors du téléchargement de données, de l'entraînement de modèles ou de l'initiation de requêtes d'inférence ; en même temps, il s'agit également d'un jeton de gouvernance, les détenteurs peuvent participer aux futures propositions en chaîne et aux ajustements de paramètres ; de plus, OPEN est également utilisé pour régler les revenus de divers participants, y compris les fournisseurs de données, les développeurs de modèles et les déployeurs de nœuds.
Il convient de mentionner que la fondation Openledger utilise également le jeton OPEN pour inciter le développement de l'écosystème, comme le soutien à l'incubation de projets précoces, la récompense des contributeurs et l'organisation d'activités telles que des hackathons. Ce design intègre profondément le jeton dans le modèle économique central de la plateforme, et théoriquement, l'augmentation de l'utilisation générera une demande plus importante.
Un des points innovants d'Openledger réside dans son mécanisme d'attribution sur la chaîne. Le système enregistre la contribution de chaque participant, y compris le téléchargement de données, le réglage de modèles et les appels d'inférence. Par exemple, si vous téléchargez un ensemble de données qui est utilisé pour entraîner un modèle largement utilisé, vous pourrez recevoir un certain pourcentage de retour à chaque appel de modèle.
Cependant, il reste à voir si ce mécanisme peut former un cercle vertueux. Bien qu'il offre des incitations claires aux participants, il pourrait également faire face à certains défis, tels que le contrôle de la qualité des données, l'exactitude de l'évaluation des performances des modèles et des questions de durabilité à long terme.
Dans l'ensemble, la conception du jeton OPEN montre les efforts de l'équipe d'Openledger pour créer un écosystème fonctionnel et clairement incitatif. Mais en même temps, nous devons également suivre de près les problèmes qui pourraient survenir dans son fonctionnement réel, ainsi que la manière dont l'équipe fait face à ces défis. Dans le domaine en rapide évolution du Web3, seuls les projets qui optimisent et s'adaptent en permanence peuvent réellement s'ancrer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LeekCutter
· Il y a 6h
Encore un projet qui se fait prendre pour des cons
Récemment, j'ai mené des recherches approfondies sur le jeton OPEN de la plateforme Openledger et j'ai découvert que son design présente à la fois des points forts et des problèmes préoccupants. Évaluons objectivement le mécanisme de ce jeton.
Le jeton OPEN est positionné comme un jeton utilitaire, et non comme un simple outil de spéculation. Il joue plusieurs rôles dans l'écosystème Openledger : en tant que moyen de paiement pour les frais de transaction, les utilisateurs doivent payer OPEN comme frais de gas lors du téléchargement de données, de l'entraînement de modèles ou de l'initiation de requêtes d'inférence ; en même temps, il s'agit également d'un jeton de gouvernance, les détenteurs peuvent participer aux futures propositions en chaîne et aux ajustements de paramètres ; de plus, OPEN est également utilisé pour régler les revenus de divers participants, y compris les fournisseurs de données, les développeurs de modèles et les déployeurs de nœuds.
Il convient de mentionner que la fondation Openledger utilise également le jeton OPEN pour inciter le développement de l'écosystème, comme le soutien à l'incubation de projets précoces, la récompense des contributeurs et l'organisation d'activités telles que des hackathons. Ce design intègre profondément le jeton dans le modèle économique central de la plateforme, et théoriquement, l'augmentation de l'utilisation générera une demande plus importante.
Un des points innovants d'Openledger réside dans son mécanisme d'attribution sur la chaîne. Le système enregistre la contribution de chaque participant, y compris le téléchargement de données, le réglage de modèles et les appels d'inférence. Par exemple, si vous téléchargez un ensemble de données qui est utilisé pour entraîner un modèle largement utilisé, vous pourrez recevoir un certain pourcentage de retour à chaque appel de modèle.
Cependant, il reste à voir si ce mécanisme peut former un cercle vertueux. Bien qu'il offre des incitations claires aux participants, il pourrait également faire face à certains défis, tels que le contrôle de la qualité des données, l'exactitude de l'évaluation des performances des modèles et des questions de durabilité à long terme.
Dans l'ensemble, la conception du jeton OPEN montre les efforts de l'équipe d'Openledger pour créer un écosystème fonctionnel et clairement incitatif. Mais en même temps, nous devons également suivre de près les problèmes qui pourraient survenir dans son fonctionnement réel, ainsi que la manière dont l'équipe fait face à ces défis. Dans le domaine en rapide évolution du Web3, seuls les projets qui optimisent et s'adaptent en permanence peuvent réellement s'ancrer.