La Banque centrale européenne insiste sur le fait que nous avons besoin d'un euro numérique. Pourquoi ? Pour maintenir les paiements en circulation lorsque tout le reste s'effondre. Ils construisent ce système distribué à travers plusieurs régions. Des choses assez robustes.
Piero Cipollone du conseil de la Banque centrale européenne a récemment parlé au Parlement européen. Il était clair : l'euro numérique doit fonctionner partout dans la zone euro même en cas de désastres. Effondrements bancaires. Cyberattaques. Pannes d'électricité. Cela ne remplacera pas l'argent liquide — juste une autre option. Mais il pense que c'est vital.
Quand les choses tournent mal
Les paiements numériques sont partout désormais. Ils sont également vulnérables. Désordre géopolitique. Pannes système. Hackers.
Vous vous souvenez de ces câbles coupés dans le Golfe de Finlande ? Ou quand les lumières se sont éteintes à travers l'Espagne et le Portugal ? Ce n'étaient pas des accidents, semble-t-il. Ils ont montré notre faiblesse.
Le plan de la BCE semble technique. Des serveurs dans au moins trois régions distinctes. Les utilisateurs changeant de fournisseurs de paiement si leur banque est touchée. Même un mode hors ligne lorsque l'internet meurt. Intelligent.
Ils pensent aussi à tout le monde. Les personnes âgées. Les personnes handicapées. Ceux qui trouvent la technologie déroutante. La recherche qu'ils ont effectuée est plutôt impressionnante : commandes vocales, texte géant, écrans simplifiés. Les bureaux de poste locaux et les bibliothèques pourraient aider les gens à tout comprendre.
Pas tout le monde est convaincu
Certains législateurs sont inquiets. Cela va-t-il nuire aux banques traditionnelles ? Les gens pourraient déplacer leur argent vers ces comptes numériques sans risque, surtout lorsque la situation devient instable. Qu'en est-il des limites de compte ? Changeraient-elles en période de crise ? La BCE n'a pas encore donné de réponses claires.
Des préoccupations en matière de confidentialité existent. Le système va-t-il écraser les entreprises de paiement privées ? Cipollone dit non : les entreprises privées peuvent construire des services sur leur système. Les banques seront rémunérées pour la distribution de l'euro numérique.
La BCE continue de dire qu'elle n'essaie pas de tuer l'argent liquide. Elle rend simplement les choses plus résilientes. Elle fait référence à la loi GENIUS des États-Unis. Tout le monde se dirige dans cette direction.
En ce moment, des stablecoins comme l'USDT se négocient autour de 0,85 €. Ils ont oscillé entre 0,84 € et 0,98 € cette année. Ces pièces sont importantes. La BCE le sait. Ils veulent leur propre alternative officielle. Bientôt.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La BCE pousse l'euro numérique comme un filet de sécurité pendant le chaos des paiements
La Banque centrale européenne insiste sur le fait que nous avons besoin d'un euro numérique. Pourquoi ? Pour maintenir les paiements en circulation lorsque tout le reste s'effondre. Ils construisent ce système distribué à travers plusieurs régions. Des choses assez robustes.
Piero Cipollone du conseil de la Banque centrale européenne a récemment parlé au Parlement européen. Il était clair : l'euro numérique doit fonctionner partout dans la zone euro même en cas de désastres. Effondrements bancaires. Cyberattaques. Pannes d'électricité. Cela ne remplacera pas l'argent liquide — juste une autre option. Mais il pense que c'est vital.
Quand les choses tournent mal
Les paiements numériques sont partout désormais. Ils sont également vulnérables. Désordre géopolitique. Pannes système. Hackers.
Vous vous souvenez de ces câbles coupés dans le Golfe de Finlande ? Ou quand les lumières se sont éteintes à travers l'Espagne et le Portugal ? Ce n'étaient pas des accidents, semble-t-il. Ils ont montré notre faiblesse.
Le plan de la BCE semble technique. Des serveurs dans au moins trois régions distinctes. Les utilisateurs changeant de fournisseurs de paiement si leur banque est touchée. Même un mode hors ligne lorsque l'internet meurt. Intelligent.
Ils pensent aussi à tout le monde. Les personnes âgées. Les personnes handicapées. Ceux qui trouvent la technologie déroutante. La recherche qu'ils ont effectuée est plutôt impressionnante : commandes vocales, texte géant, écrans simplifiés. Les bureaux de poste locaux et les bibliothèques pourraient aider les gens à tout comprendre.
Pas tout le monde est convaincu
Certains législateurs sont inquiets. Cela va-t-il nuire aux banques traditionnelles ? Les gens pourraient déplacer leur argent vers ces comptes numériques sans risque, surtout lorsque la situation devient instable. Qu'en est-il des limites de compte ? Changeraient-elles en période de crise ? La BCE n'a pas encore donné de réponses claires.
Des préoccupations en matière de confidentialité existent. Le système va-t-il écraser les entreprises de paiement privées ? Cipollone dit non : les entreprises privées peuvent construire des services sur leur système. Les banques seront rémunérées pour la distribution de l'euro numérique.
La BCE continue de dire qu'elle n'essaie pas de tuer l'argent liquide. Elle rend simplement les choses plus résilientes. Elle fait référence à la loi GENIUS des États-Unis. Tout le monde se dirige dans cette direction.
En ce moment, des stablecoins comme l'USDT se négocient autour de 0,85 €. Ils ont oscillé entre 0,84 € et 0,98 € cette année. Ces pièces sont importantes. La BCE le sait. Ils veulent leur propre alternative officielle. Bientôt.