Avec l'émergence de l'économie de contenu, de nouvelles opportunités de marché continuent d'émerger. Cependant, cette mer bleue cache également de nombreux défis.

Prenons l'exemple du projet Somnia, qui montre un potentiel d'innovation incroyable, mais qui fait également face à de multiples risques. Tout d'abord, la rétention des utilisateurs pourrait devenir un grand défi. Bien que la croissance initiale soit rapide, maintenir un approvisionnement stable en contenu à long terme n'est pas une tâche facile. Ensuite, le contrôle de la qualité du contenu est crucial. La manière de prévenir efficacement le contenu de faible qualité et l'utilisation excessive de contenu généré par l'IA aura un impact direct sur le développement sain de la plateforme.

De plus, le modèle économique des tokens mérite également d'être examiné. Une libération trop rapide des récompenses peut exercer une pression sur le prix des tokens. Par ailleurs, comment évaluer avec précision la valeur des actifs de contenu est également un problème urgent à résoudre. Enfin, dans un marché de plateformes de contenu Web3 très concurrentiel, Somnia doit trouver son avantage unique pour se démarquer dans la compétition avec des projets tels que Lens, Farcaster et Mirror.

Du point de vue de l'investissement, le token SOMI peut être considéré comme un choix à haut risque et à haute récompense. À court terme, les investisseurs devraient se concentrer sur les éventuelles activités d'airdrop et la construction de l'écosystème ; à moyen terme, il est essentiel de surveiller la croissance du nombre d'utilisateurs de la plateforme ; à long terme, le taux d'utilisation réel du token et le ratio de verrouillage seront des indicateurs importants.

Il est intéressant de se demander, dans l'écosystème Web3, quelle est la meilleure entre l'économie du contenu et l'économie de l'IA ? La réponse à cette question pourrait fournir une référence importante pour les décisions d'investissement futures.