XRP continue de démontrer sa résilience dans le paysage des cryptomonnaies, traversant des années de scrutin, de défis juridiques et de scepticisme. L'actif numérique, souvent injustement qualifié de "chaîne fantôme", montre maintenant une activité blockchain significative. Cet élan dans les transactions survient à un moment où les holders à grande échelle, ou "whales", sont restés relativement silencieux pendant la période de consolidation de XRP.
L'activité du réseau XRP défie les critiques
Contrairement aux récentes affirmations selon lesquelles le XRP Ledger (XRPL) est une blockchain inactive, des données récentes révèlent une augmentation notable de l'utilisation quotidienne du réseau. Les rapports indiquent que le réseau a traité en moyenne 819 transactions par jour, chaque transfert étant évalué à plus de 280 000 $. Cette augmentation du volume des transactions se produit dans un contexte d'activité de baleines réduite, car septembre n'a montré aucune augmentation significative des transactions de grande valeur dépassant 100 000 $ ou 1 000 000 $.
Cet élan dans les transactions quotidiennes contredit les critiques de personnalités de l'industrie telles que Tom Zschach, directeur de l'innovation dans un grand réseau de paiements international. Zschach a récemment caractérisé la blockchain de Ripple comme "un réseau défaillant en mouvement", arguant que les institutions financières ont besoin de structures de gouvernance neutres et ne peuvent pas s'appuyer sur des systèmes de règlement contrôlés par une seule entité.
Zschach a soutenu que XRP, malgré sa résilience face aux obstacles juridiques, ne parvient pas à fournir la neutralité ou les assurances réglementaires nécessaires à l'adoption mondiale. Il a en outre fait valoir que XRP manque de l'applicabilité juridique et de la confiance requises pour que les institutions puissent compter sur lui en tant qu'actif de règlement. De plus, il a remis en question la raison pour laquelle les banques choisissent XRP alors que les dépôts tokenisés et les stablecoins réglementés pourraient offrir des solutions similaires sans introduire de risques externes.
Cette évaluation sévère fait écho à un récit propagé par une publication financière de premier plan en avril 2024, qui a catégorisé le XRP Ledger comme une "chaîne fantôme" et Ripple comme "une entité crypto sous assistance vitale." Le rapport affirmait que le XRPL n'avait pas réussi à sécuriser des flux de paiements mondiaux significatifs et était loin de remplacer les systèmes traditionnels sur le marché des paiements transfrontaliers. Cependant, les données récentes montrant des centaines de transactions quotidiennes de grande valeur présentent un contre-récit, suggérant que la chaîne XRP est active, fonctionnelle et continue d'attirer des utilisateurs.
Innovation Blockchain vs. Finance Traditionnelle
Alors que XRP démontre que son réseau est loin d'être inactif, la concurrence plus large entre la solution blockchain de Ripple et les systèmes financiers traditionnels reste l'un des débats les plus significatifs de la finance moderne. Selon une analyse récente partagée par l'expert en crypto CNN sur une plateforme de médias sociaux populaire, ces deux entités représentent des visions contrastées du mouvement d'argent mondial.
Le système traditionnel, avec plus de cinq décennies de domination, connecte plus de 11 000 banques dans 200 pays. Il sert de colonne vertébrale de confiance pour les transferts internationaux, mais il est souvent critiqué pour sa lenteur, son coût élevé et son obsolescence. XRP, en revanche, offre des paiements transfrontaliers quasi instantanés, transparents et économiques. Cependant, il continue de lutter contre les incertitudes réglementaires et les défis de l'adoption mondiale.
Ce qui reste évident, c'est que les deux réseaux ont leurs limites. Ripple doit continuer à construire la confiance institutionnelle tout en naviguant dans un paysage réglementaire complexe. Néanmoins, malgré des années de défis juridiques avec les autorités réglementaires américaines, XRP reste concentré sur la concurrence avec les systèmes traditionnels, visant à capturer une part significative du volume global des transactions transfrontalières.
Avertissement : Cette information est fournie à des fins éducatives uniquement. Les performances passées ne doivent pas être considérées comme indicatives des résultats futurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
XRP défie le scepticisme alors que l'activité en chaîne augmente malgré des mouvements de baleines discrets
XRP continue de démontrer sa résilience dans le paysage des cryptomonnaies, traversant des années de scrutin, de défis juridiques et de scepticisme. L'actif numérique, souvent injustement qualifié de "chaîne fantôme", montre maintenant une activité blockchain significative. Cet élan dans les transactions survient à un moment où les holders à grande échelle, ou "whales", sont restés relativement silencieux pendant la période de consolidation de XRP.
L'activité du réseau XRP défie les critiques
Contrairement aux récentes affirmations selon lesquelles le XRP Ledger (XRPL) est une blockchain inactive, des données récentes révèlent une augmentation notable de l'utilisation quotidienne du réseau. Les rapports indiquent que le réseau a traité en moyenne 819 transactions par jour, chaque transfert étant évalué à plus de 280 000 $. Cette augmentation du volume des transactions se produit dans un contexte d'activité de baleines réduite, car septembre n'a montré aucune augmentation significative des transactions de grande valeur dépassant 100 000 $ ou 1 000 000 $.
Cet élan dans les transactions quotidiennes contredit les critiques de personnalités de l'industrie telles que Tom Zschach, directeur de l'innovation dans un grand réseau de paiements international. Zschach a récemment caractérisé la blockchain de Ripple comme "un réseau défaillant en mouvement", arguant que les institutions financières ont besoin de structures de gouvernance neutres et ne peuvent pas s'appuyer sur des systèmes de règlement contrôlés par une seule entité.
Zschach a soutenu que XRP, malgré sa résilience face aux obstacles juridiques, ne parvient pas à fournir la neutralité ou les assurances réglementaires nécessaires à l'adoption mondiale. Il a en outre fait valoir que XRP manque de l'applicabilité juridique et de la confiance requises pour que les institutions puissent compter sur lui en tant qu'actif de règlement. De plus, il a remis en question la raison pour laquelle les banques choisissent XRP alors que les dépôts tokenisés et les stablecoins réglementés pourraient offrir des solutions similaires sans introduire de risques externes.
Cette évaluation sévère fait écho à un récit propagé par une publication financière de premier plan en avril 2024, qui a catégorisé le XRP Ledger comme une "chaîne fantôme" et Ripple comme "une entité crypto sous assistance vitale." Le rapport affirmait que le XRPL n'avait pas réussi à sécuriser des flux de paiements mondiaux significatifs et était loin de remplacer les systèmes traditionnels sur le marché des paiements transfrontaliers. Cependant, les données récentes montrant des centaines de transactions quotidiennes de grande valeur présentent un contre-récit, suggérant que la chaîne XRP est active, fonctionnelle et continue d'attirer des utilisateurs.
Innovation Blockchain vs. Finance Traditionnelle
Alors que XRP démontre que son réseau est loin d'être inactif, la concurrence plus large entre la solution blockchain de Ripple et les systèmes financiers traditionnels reste l'un des débats les plus significatifs de la finance moderne. Selon une analyse récente partagée par l'expert en crypto CNN sur une plateforme de médias sociaux populaire, ces deux entités représentent des visions contrastées du mouvement d'argent mondial.
Le système traditionnel, avec plus de cinq décennies de domination, connecte plus de 11 000 banques dans 200 pays. Il sert de colonne vertébrale de confiance pour les transferts internationaux, mais il est souvent critiqué pour sa lenteur, son coût élevé et son obsolescence. XRP, en revanche, offre des paiements transfrontaliers quasi instantanés, transparents et économiques. Cependant, il continue de lutter contre les incertitudes réglementaires et les défis de l'adoption mondiale.
Ce qui reste évident, c'est que les deux réseaux ont leurs limites. Ripple doit continuer à construire la confiance institutionnelle tout en naviguant dans un paysage réglementaire complexe. Néanmoins, malgré des années de défis juridiques avec les autorités réglementaires américaines, XRP reste concentré sur la concurrence avec les systèmes traditionnels, visant à capturer une part significative du volume global des transactions transfrontalières.
Avertissement : Cette information est fournie à des fins éducatives uniquement. Les performances passées ne doivent pas être considérées comme indicatives des résultats futurs.