#数字货币市场回升 DOGE ETF produit DOJE ( REX-Osprey DOGE ETF ) fait face à un grave problème de liquidité, et cette situation a plusieurs niveaux d'analyse des causes.
Tout d'abord, DOJE a adopté une structure de produit relativement complexe pour répondre aux exigences réglementaires, n'ayant pas de détention directe d'actifs $DOGE, mais obtenant plutôt une exposition à l'investissement par l'intermédiaire de filiales ou d'ETP existants. Cette conception réduit la transparence du produit, ne pouvant pas répondre aux besoins des participants du marché qui recherchent des moyens d'investissement simples et directs, limitant ainsi son attrait.
Deuxièmement, un taux annuel de 0,75 % semble élevé pour un ETF de jetons mèmes qui présente des fluctuations importantes. Compte tenu des questions de rentabilité, de nombreux investisseurs avisés pourraient préférer acheter directement des DOGE sur une plateforme d'échange plutôt que d'opter pour des produits DOJE, ce qui réduit encore davantage sa base de liquidité sur le marché.
Troisièmement, la concurrence sur le marché devient de plus en plus intense, et l'avantage de pionnier de DOJE est rapidement dilué. Des institutions bien connues telles que Grayscale, Bitwise et 21Shares préparent activement leurs propositions d'ETF pour DOGE. Ces produits concurrentiels potentiels pourraient offrir une structure plus optimisée, des frais plus compétitifs ou un positionnement d'investissement plus clair, ce qui disperse davantage le groupe d'investisseurs potentiels de DOJE.
Enfin, le DOGE lui-même, en tant que jeton profondément ancré dans la culture Internet et les effets des réseaux sociaux, manque de solides fondamentaux et d'un large éventail de cas d'utilisation pratiques. Bien qu'il puisse attirer l'intérêt des spéculateurs à court terme, il est difficile d'obtenir la reconnaissance à long terme des investisseurs institutionnels, qui privilégient la stabilité des actifs, la Liquidité et l'intégrité du récit d'investissement.
En tenant compte de ces facteurs, la difficulté de liquidité de DOJE est à la fois un problème de conception du produit et reflète les défis structurels du marché des ETF de mèmes. À mesure que le marché se développe, une conception de produit plus compétitive et une proposition de valeur plus claire deviendront des facteurs clés déterminant le succès ou non de tels ETF.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfStaking
· Il y a 15h
Qui a acheté et a perdu de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· Il y a 15h
0,75 % de frais décourageants
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· Il y a 15h
Un taux de 0,75 est vraiment un peu excessif.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· Il y a 15h
Compris, tout le monde n'est pas idiot, il suffit d'acheter des jetons.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· Il y a 15h
Pas aussi tragique que la Lune !
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· Il y a 15h
Se faire prendre pour des cons est-ce que c'est ça
#数字货币市场回升 DOGE ETF produit DOJE ( REX-Osprey DOGE ETF ) fait face à un grave problème de liquidité, et cette situation a plusieurs niveaux d'analyse des causes.
Tout d'abord, DOJE a adopté une structure de produit relativement complexe pour répondre aux exigences réglementaires, n'ayant pas de détention directe d'actifs $DOGE, mais obtenant plutôt une exposition à l'investissement par l'intermédiaire de filiales ou d'ETP existants. Cette conception réduit la transparence du produit, ne pouvant pas répondre aux besoins des participants du marché qui recherchent des moyens d'investissement simples et directs, limitant ainsi son attrait.
Deuxièmement, un taux annuel de 0,75 % semble élevé pour un ETF de jetons mèmes qui présente des fluctuations importantes. Compte tenu des questions de rentabilité, de nombreux investisseurs avisés pourraient préférer acheter directement des DOGE sur une plateforme d'échange plutôt que d'opter pour des produits DOJE, ce qui réduit encore davantage sa base de liquidité sur le marché.
Troisièmement, la concurrence sur le marché devient de plus en plus intense, et l'avantage de pionnier de DOJE est rapidement dilué. Des institutions bien connues telles que Grayscale, Bitwise et 21Shares préparent activement leurs propositions d'ETF pour DOGE. Ces produits concurrentiels potentiels pourraient offrir une structure plus optimisée, des frais plus compétitifs ou un positionnement d'investissement plus clair, ce qui disperse davantage le groupe d'investisseurs potentiels de DOJE.
Enfin, le DOGE lui-même, en tant que jeton profondément ancré dans la culture Internet et les effets des réseaux sociaux, manque de solides fondamentaux et d'un large éventail de cas d'utilisation pratiques. Bien qu'il puisse attirer l'intérêt des spéculateurs à court terme, il est difficile d'obtenir la reconnaissance à long terme des investisseurs institutionnels, qui privilégient la stabilité des actifs, la Liquidité et l'intégrité du récit d'investissement.
En tenant compte de ces facteurs, la difficulté de liquidité de DOJE est à la fois un problème de conception du produit et reflète les défis structurels du marché des ETF de mèmes. À mesure que le marché se développe, une conception de produit plus compétitive et une proposition de valeur plus claire deviendront des facteurs clés déterminant le succès ou non de tels ETF.