Si x402 est largement déployé, quelles entreprises et quels projets peuvent le plus générer des profits ?

Rédacteur : ‌Yash Agarwal‌, fondateur de SendAI

Traduit par : Azuma (@azuma_eth), Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Le protocole x402 est en pleine effervescence, a16z allant jusqu'à le qualifier de nouveau marché dont la taille pourrait atteindre 30 000 milliards de dollars.

En tant que personne qui suit ce protocole depuis sa création, j'ai commencé à réfléchir à une question plus réaliste : si cela a vraiment un tel potentiel, qui est le plus grand captateur de valeur ?

Je ne vais plus expliquer les détails techniques de x402, mais je voudrais explorer son mécanisme de capture de valeur et ses voies d'adoption potentielles d'un point de vue plus pragmatique.

La fonctionnalité principale de x402 est très simple : elle permet à tout appel API de devenir un paiement. En d'autres termes, chaque clic sur un bouton peut être une “micro-transaction”.

x402 n'est pas une nouveauté. Toutes ses fonctionnalités peuvent être réalisées par des transactions sur la blockchain, et toutes les limitations de la blockchain (comme les frais de Gas, l'interaction avec les portefeuilles) s'appliquent également aux transactions x402.

Cependant, en tant que protocole standard, il est en effet très puissant - car il peut être compatible avec HTTPS, permettant à l'ensemble de l'expérience de paiement sur Internet de devenir plus “conviviale”.

Comme d'autres systèmes de paiement, x402 a également quatre types de participants principaux :

API vendeur (côté offre);

API acheteur (côté demande);

Intermédiaires (Facilitators);

Infrastructure (chaînes et jetons);

API vendeur (côté offre)

Les vendeurs d'API sont généralement divisés en deux catégories :

(1) Vendeur de première/deuxième partie (par exemple, Switchboard vend ses propres données de tarification);

(2) Vendeurs tiers (par exemple, ceux qui vendent les services RPC de Helius via des agents ou des API encapsulées);

Dans le premier cas, une fois que la demande du marché est suffisamment grande, ils auront une motivation directe à rendre leur API compatible avec x402 - car cela leur permettra d'accéder à un tout nouveau marché. Par exemple, des sites comme le New York Times pourraient tout à fait modifier le déploiement de leurs pages web pour être compatibles avec x402, exigeant que les robots ou agents IA paient lors de l'accès, ce qui leur apporterait de nouvelles sources de revenus ; de même, des plateformes commerciales comme Airbnb pourraient également choisir d'être compatibles avec x402, permettant ainsi à des agents IA comme Perplexity de payer via USDC, tout en permettant à l'agent lui-même de recevoir automatiquement une commission sur la même transaction.

Dans le deuxième cas, ils sont plus susceptibles d'évoluer vers un « marché API » - en encapsulant divers API et en offrant aux utilisateurs des méthodes de paiement pratiques. Leur modèle commercial consiste à faire de l'arbitrage entre le coût et les frais (par exemple, un coût de 20 dollars par mois, en facturant 0,0001 dollar par appel).

À court terme, les intermédiaires (Facilitators) ont également intérêt à se diriger vers le marché des API pour attirer des utilisateurs et résoudre le problème du démarrage à froid (comme @corbits_dev).

L'opportunité directe du marché pour les vendeurs est de transformer leur API ou leur site Web en une compatibilité x402, en utilisant les effets de réseau pour générer des revenus et du trafic supplémentaires.

API Acheteur (côté demande)

Un acheteur API est l'utilisateur ou le consommateur de l'API - généralement un agent IA.

Tant qu'un utilisateur ou un agent possède un portefeuille, ils peuvent payer pour n'importe quelle API via x402. Cependant, c'est aussi l'étape la plus difficile à mettre en œuvre dans toute la chaîne d'approvisionnement. On peut dire qu'il n'y a presque pas de demande réelle actuellement (la plupart des transactions étant des transactions de test sans valeur).

Il existe deux façons de stimuler la demande :

Le vendeur ne vend des données que via x402 (par exemple, un site d'actualités n'autorise les robots à accéder qu'en payant par x402);

Il existe suffisamment d'API accessibles facilement aux agents ou aux applications via x402 ;

À mon avis, l'un des plus grands moteurs potentiels est Cloudflare - c'est un partenaire de la fondation x402 et s'intéresse beaucoup au modèle « paiement par exploration » (pay-per-crawl). Cloudflare est le plus grand fournisseur de services de réseau de distribution de contenu au monde, participant activement à la distribution du trafic Internet (y compris les API, le contenu et les services). Il leur suffit de fournir un interrupteur pour activer x402 pour permettre aux développeurs de générer des revenus supplémentaires grâce au trafic.

Je suppose que Cloudflare pourrait avoir une collaboration exclusive avec Coinbase ou Base dans les premiers temps, avec comme mode de paiement leur propre stablecoin NET Dollar.

Des modèles commerciaux agentiques comme ChatGPT et Shopify pourraient certainement devenir l'un des principaux moteurs de demande pour x402.

Il est important de noter que beaucoup de gens pensent que x402 peut réaliser des « paiements sans portefeuille », mais c'est en réalité une méprise. x402 n'est pas une magie - il nécessite toujours un portefeuille et des transactions blockchain avec des frais de Gas, seulement ces processus sont abstraits ou peuvent être réglés en masse hors chaîne sous forme de « quotas API ».

Intermédiaires (Facilitators)

Tout comme Visa ou MasterCard, les intermédiaires doivent router les paiements entre l'acheteur et le vendeur via l'API. Ils facturent généralement des frais allant de 0 à 25 points de base (la plupart n'appliquent même pas de frais) - mais au final, cela se transformera en une “guerre des prix”, car créer un nouvel intermédiaire nécessite presque aucune barrière à l'entrée.

Visa et MasterCard possèdent de puissants réseaux de protection, mais l'intermédiaire x402 a presque aucune protection - car c'est la blockchain sous-jacente qui détient réellement l'effet de réseau. De grands acteurs comme Cloudflare ou Google peuvent lancer leur propre Facilitateur sur n'importe quelle blockchain (comme Solana ou Base) en une journée, car ils maîtrisent déjà la couche d'interface.

Des entités plus grandes, comme Coinbase, ont tendance à rendre les intermédiaires complètement gratuits et open source, afin de favoriser l'adoption de l'écosystème, ce qui réduit à court terme tous les marges bénéficiaires.

Infrastructure (chaîne et jetons)

Étant donné que x402 est le « fils chéri » de Coinbase, Base et USDC seront toujours la chaîne numéro un et le stablecoin numéro un.

Cependant, chaque chaîne s'efforce activement de promouvoir l'adoption de x402, y compris Solana qui organise un hackathon x402. Chaque projet de stablecoin et chaque blockchain s'efforcent de s'accaparer le pouvoir dominant de x402, car cela augmentera directement le « PIB en chaîne » de cette chaîne - y compris le montant total des fonds verrouillés (TVL) des stablecoins et le volume des transactions, car de plus en plus de micropaiements auront lieu sur cette chaîne.

Par exemple, nous pouvons observer que certaines chaînes de blocs stables (comme Tempo et Arc) essaient d'intégrer profondément x402 dans les outils de développement de niveau entreprise. À mon avis, la chaîne de blocs, les jetons et les portefeuilles seront les parties qui captureront le plus de valeur dans l'ensemble de la pile technologique x402.

Coinbase et Brian Armstrong promeuvent activement x402, car Coinbase contrôle en réalité l'ensemble de la pile technologique de x402 :

Facilitateur : Coinbase ;

Chaîne : Base ;

Stablecoin : USDC ;

Portefeuille : portefeuille intégré Base App et Coinbase ;

Coinbase peut directement vendre cet ensemble de solutions aux entreprises (comme Cloudflare ou Vercel) - en offrant des solutions commerciales de bout en bout sur un protocole open source.

Presque toutes les grandes entreprises (comme Stripe) souhaitent avoir leur propre protocole de classe x402, ou faire fonctionner un système de paiement x402 sur leur propre chaîne (comme Tempo).

De plus, sur des blockchains comme Solana ou Base, les micropaiements à grande échelle ne sont actuellement pas économiquement viables. Par exemple, sur Solana, en raison de l'existence des frais de base et de priorité (base + priority fees), tout paiement inférieur à 0,1 dollar n'est pas économiquement viable - car les transactions de paiement doivent rivaliser pour l'espace de bloc avec des transactions spéculatives (comme les échanges de meme coins).

J'aime beaucoup le design de Tempo, qui a mis en place des canaux de paiement indépendants (payments lane) spécialement pour les transactions de paiement. On peut s'attendre à ce qu'avec l'augmentation du taux d'adoption de x402, des solutions de sidechain, d'application ou de Rollup spécialement conçues pour les micropaiements x402 soient lancées.

Interfaces et portefeuilles : capture de la valeur

Il n'y a aucun secret ici, celui qui maîtrise les canaux de distribution et les interfaces pourra capturer le plus de valeur - cela inclut diverses plateformes, marchés, applications de chat IA, navigateurs IA, etc.

Dans le monde de l'internet, les navigateurs détiennent le plus d'attention, devenant ainsi les plus naturels, les plus susceptibles de s'intégrer profondément avec x402 et de dominer l'existence de la couche de portefeuille.

Imaginez si Chrome avait un portefeuille natif, chaque clic dans le navigateur pourrait devenir un paiement x402. Toute API qui passe par une certification de liste blanche sécurisée pourrait devenir un appel d'API déclenchant un paiement. Elles pourraient même facturer des frais de 0,05 % sur chaque transaction, et les utilisateurs seraient prêts à payer pour la commodité.

Cependant, le plus grand concurrent auquel x402 est confronté est en réalité Stripe. Par exemple, la plus grande application d'IA pour les consommateurs, ChatGPT, a annoncé une collaboration avec Stripe pour réaliser des fonctionnalités de commerce électronique. Stripe possède son propre protocole commercial agentique (Agentic Commerce Protocol), qui permet de réaliser des transactions sur le réseau de paiements par carte de crédit existant grâce au partage de jetons de paiement.

x402 et tarification dynamique des ressources

Bien que le x402 soit excellent en matière de tarification statique (par exemple, « 0,001 dollar par appel API »), il n'a pas encore montré le potentiel le plus puissant de la blockchain : créer un marché pour tout.

À mon avis, le principal avantage unique de x402 réside dans sa capacité à habiliter le « marché des ressources », ces ressources pouvant inclure :

Données ou résultats (comme les prix ou les articles d'actualité)

pouvoir de calcul ou capacité de raisonnement ;

Opérations spécifiques (comme réserver des vols);

Travail complexe (comme la personnalisation d'une chaise) ;

Service prioritaire (par exemple, réservation de créneaux horaires ou de bande passante).

Historiquement, la nature du marché réside dans sa capacité à résoudre les problèmes de coordination de l'information - les prix refléteront naturellement la relation entre l'offre et la demande.

Imaginez qu'à l'avenir, vous puissiez dire à un agent IA : « Aidez-moi à personnaliser une chaise selon ces spécifications avec 500 dollars ». Ensuite, l'agent coordonnera automatiquement plusieurs individus et systèmes, recherchera le bois, embauchera un charpentier, organisera la livraison — tout cela sera réalisé de manière autonome, ce qui résout directement le « problème de coordination des ressources » au niveau machine.

Grâce aux LLM et aux agents AI, nous disposons pour la première fois de machines capables de raisonner et de négocier tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Cela permettra une financiarisation extrême : chaque ressource et chaque action peuvent être tarifées dynamiquement, et les agents peuvent échanger et payer sans couture en arrière-plan. Bien que x402 ne traite pas directement la tarification dynamique, des blockchains comme Solana peuvent le faire - en créant des marchés sans autorisation.

À l'avenir, le prix des logements Airbnb pourrait ne plus avoir besoin d'être fixé par les hôtes eux-mêmes, mais être automatiquement déterminé par la demande du marché - c'est vers ce futur que nous nous dirigeons.

Le chemin futur de x402

J'aime les protocoles standards, j'aime aussi x402 et les possibilités infinies qu'il offre, mais il ne fait aucun doute que x402 est actuellement sérieusement surévalué.

Si vous achetez ce qu'on appelle le « jeton x402 », je peux affirmer avec certitude que 99 % d'entre eux sont de l'air, et je suis relativement pessimiste à court terme ; mais à long terme, je suis extrêmement optimiste quant à l'avenir de x402 : il est très probable qu'il devienne le protocole de base du Web Agentic, et l'une des fonctionnalités natives des réseaux cryptographiques futurs.

x402 me rappelle Solana Blinks - à l'époque, chaque clic pouvait déclencher une demande de transaction Solana, mais malheureusement, Blinks n'a finalement pas réussi à obtenir une adoption à grande échelle, et cette fois-ci, le géant Coinbase est en tête. Si tout cela réussit, nous allons complètement transformer le système de paiement sur Internet.

En résumé, dans la pile technologique de x402, la partie qui maîtrise les interfaces, les canaux de distribution (ainsi que les actifs et la blockchain) captera la plus grande valeur. Coinbase promeut fortement x402 précisément parce qu'il dispose d'une boucle fermée complète de haut en bas.