Le directeur technique de Ripple explique pourquoi le registre XRP n'a pas besoin de mineurs ni de contrats intelligents - U.Today

David Schwartz, le directeur technique de Ripple, a une fois de plus été invité dans l’arène publique pour clarifier ce que fait réellement le XRP Ledger — et, plus important encore, ce qu’il ne fait pas.

La discussion a commencé après qu’une faille de 1 million de dollars ait été exploitée sur le protocole DeFi majeur Balancer, relançant ainsi la critique selon laquelle la plupart des plateformes décentralisées reposent sur des contrats intelligents complexes et des « intermédiaires » pour faire fonctionner le système. Un membre de la communauté XRP a qualifié cela de « défaut de conception » d’Ethereum, arguant que l’architecture du XRPL, vieille de 10 ans, a été conçue précisément pour l’éviter.

Qui possède le XRP Ledger ?

Schwartz n’a pas simplement été d’accord. Dans un fil détaillé, le CTO de Ripple a expliqué que les validateurs sur le XRPL « ne gagnent pas d’argent grâce aux transactions » et existent uniquement pour aider les nœuds à s’accorder sur un ordre global des transactions afin de résoudre le problème de double-spending.

Contrairement à Bitcoin et Ethereum, où les mineurs ou les stakers sont rémunérés pour inclure des transactions dans des blocs, les validateurs du XRPL fournissent des services aux nœuds, et non aux détenteurs de comptes, explique-t-il.

Ainsi, en l’état actuel, chaque nœud du XRP Ledger sait déjà quelles transactions sont valides, tandis que les validateurs ne décident que du moment où chaque transaction doit apparaître sur le registre.

En résumé, les validateurs n’interviennent pas en tant qu’intermédiaires, ils synchronisent. La structure a été conçue intentionnellement de cette manière pour éliminer tout comportement de recherche de rente dans le réseau et pour garantir que la finalité des transactions dépend des mathématiques, et non d’incitations ou de systèmes d’enchères qui peuvent être manipulés avec le temps.

En d’autres termes, le XRPL ne fonctionne pas sur la confiance ou des boucles de récompenses, mais sur une logique ordonnée — une conception que Ripple estime toujours différencier de chaque chaîne basée sur des contrats intelligents qui tentent de résoudre les problèmes d’hier.