Le directeur technique de Ripple met fin aux spéculations sur le contrôle du prix du XRP - U.Today

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a nié les affirmations selon lesquelles les importantes détentions de XRP par Ripple maintiendraient le prix du jeton à la baisse.

Lors d’un débat animé sur X, Schwartz a déclaré que cet argument « n’a pas de sens », car si le XRP valait plus sans Ripple — sa valeur serait plus basse lors de l’achat comme lors de la vente — cela s’annulerait. À moins que Ripple ne modifie d’une quelconque manière son influence à l’avenir, argue Schwartz, il n’y a aucune raison de croire que ses avoirs déprécieraient le marché.

Ripple possède actuellement 34,75 milliards de XRP verrouillés en escrow, et le plan est de les libérer progressivement. Les critiques soutiennent souvent que cette réserve donne à l’entreprise un contrôle excessif sur le flux de l’actif. Schwartz a indiqué que le rôle de Ripple n’affecte pas le fonctionnement du registre XRP lui-même ni la manière dont les utilisateurs effectuent des transactions dessus.

Auparavant, le CTO de Ripple expliquait que les validateurs sur XRPL ne gagnent pas d’argent en confirmant des transactions, contrairement aux mineurs de Bitcoin ou aux stakers d’Ethereum. La conception, a-t-il précisé, vise à éliminer les intermédiaires et à garantir qu’aucune partie unique ne bénéficie directement de l’activité des utilisateurs ou des frais de transaction sur le réseau.

Problèmes liés au XRP de Ripple

Certains pensaient que Ripple agissait comme un « macro-mineur » vendant du XRP pour se financer, tandis que d’autres soutenaient que la présence de l’entreprise contribuait à la croissance du réseau. C’était précisément le point central de l’affaire SEC contre Ripple, qui a été partiellement gagnée par la société de cryptomonnaie.

Schwartz a clairement indiqué que quiconque peut utiliser XRPL sans passer par Ripple, et que les frais de transaction — ne représentant que quelques fractions de cent — sont purement destinés à la protection contre le spam.