Le Wyoming a tout simplement changé la donne en matière de réglementation des DAO — Voici pourquoi cela importe

Le Wyoming n’a pas simplement adopté un autre projet de loi favorable à la cryptomonnaie. Le 7 mars, le gouverneur a signé la Loi sur l’Association Nonprofit Décentralisée ((DUNA)), qui diffère fondamentalement de la façon dont la plupart des États traitent les DAO.

Qu’est-ce qui a changé ?

Auparavant, le Wyoming considérait les DAO comme des sociétés à responsabilité limitée ((LLCs))—ce qui les obligeait à adopter une structure commerciale traditionnelle qui ne correspond pas à leur fonctionnement. La nouvelle loi ? Elle reconnaît réellement comment fonctionnent les DAO : gouvernance via la blockchain, jetons de vote transférables, membres anonymes, tout le package.

Plutôt que de tenter d’intégrer les DAO dans le cadre d’une LLC, la DUNA permet aux organisations à but non lucratif d’utiliser la technologie de registre distribué ((DLT)), les contrats intelligents et les actifs numériques pour construire des systèmes de gouvernance dès le départ. Les votes communautaires se déroulent sur la blockchain via des jetons cryptographiques. Pas d’intermédiaires imposés, pas de casse-tête liés aux cadres réglementaires traditionnels.

Pourquoi l’industrie est-elle enthousiasmée ?

a16z a publié une déclaration indiquant qu’ils encourageront toutes leurs entreprises du portefeuille disposant de structures décentralisées à s’incorporer dans le Wyoming — et que certaines y sont désormais obligées. Leur point de vue ? « Cela pourrait devenir la norme pour l’industrie des réseaux blockchain construits aux États-Unis. »

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a également commenté : le Wyoming a prouvé que les États individuels peuvent favoriser à la fois la décentralisation ET la régulation, sans que l’un n’écrase l’autre.

La vision d’ensemble

L’avocat Preston Byrne a parfaitement résumé : cela abandonne le modèle défectueux de la LLC que le Vermont et le Tennessee utilisent encore. Pourquoi est-ce important ? Les DAO sont fondamentalement différents des entreprises traditionnelles. Membres anonymes, prise de décision décentralisée, absence de point central de défaillance. Les traiter comme des LLC entraîne des cauchemars de conformité et des frictions réglementaires.

Le Wyoming a simplement prouvé qu’il n’est pas nécessaire de faire des compromis — on peut légiférer sur les DAO en tant que DAO.

Date d’entrée en vigueur : 1er juillet 2024