Vous êtes-vous déjà demandé ce qu'il faut pour entrer dans les 2 % des ménages les plus riches d'Amérique ?
Il s'avère qu'il n'y a pas de réponse unique. Les données de la Réserve fédérale suggèrent qu'il vous faudrait environ 5,5 millions de dollars de valeur nette totale pour être dans le coup. Mais en consultant l'analyse de Kiplinger, ils fixent la barre à environ 2,7 millions de dollars, presque la moitié de ce chiffre.
Pourquoi cet écart massif ? Tout dépend de la manière dont vous mesurez : parlons-nous des actifs liquides par rapport aux avoirs totaux ? Quelle année de référence pour l'inflation utilisons-nous ? Différentes méthodologies dressent des tableaux très différents de ce que signifie réellement "riche".
C'est un peu fascinant de voir à quel point ces seuils sont vraiment fluides.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OffchainWinner
· 11-09 14:55
Tsk tsk, aussi sérieux que tu sois dans la vérification des chiffres, ça ne sert à rien. Ne pas faire partie du cercle, c'est inutile.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 11-09 10:03
La différence de chiffres suffirait à me permettre de prendre ma retraite pendant plusieurs générations.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 11-08 12:07
Après tout, les données qui n'ont pas beaucoup de signification pour nous.
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· 11-06 21:26
Cinq millions ne suffisent pas à devenir riche ? Wouah, je veux vraiment être un pauvre.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 11-06 21:25
La pauvreté me rend désespéré et me fait sentir que je ne mérite pas de voir cela.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· 11-06 21:21
Encore une fois, les petits investisseurs se font liquider et liquider, ces chiffres me rendent fou.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 11-06 21:18
Mon dieu, les standards des riches baissent à chaque prix.
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· 11-06 21:17
Les chiffres ne sont qu'une énigme, ils n'ont absolument aucune utilité.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· 11-06 21:16
La différence de 2,8m entre les sources de données est à peu près similaire à la vulnérabilité d'attaque par reentrance des smart contracts.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· 11-06 21:04
smh ces statistiques de richesse sont comme un steak trop cuit... les données brutes ont vraiment besoin d'un bon assaisonnement.
Vous êtes-vous déjà demandé ce qu'il faut pour entrer dans les 2 % des ménages les plus riches d'Amérique ?
Il s'avère qu'il n'y a pas de réponse unique. Les données de la Réserve fédérale suggèrent qu'il vous faudrait environ 5,5 millions de dollars de valeur nette totale pour être dans le coup. Mais en consultant l'analyse de Kiplinger, ils fixent la barre à environ 2,7 millions de dollars, presque la moitié de ce chiffre.
Pourquoi cet écart massif ? Tout dépend de la manière dont vous mesurez : parlons-nous des actifs liquides par rapport aux avoirs totaux ? Quelle année de référence pour l'inflation utilisons-nous ? Différentes méthodologies dressent des tableaux très différents de ce que signifie réellement "riche".
C'est un peu fascinant de voir à quel point ces seuils sont vraiment fluides.