La plus grande confusion ? Les gens pensent que l'ERC-6551 est une norme NFT. Ce n'est pas le cas. C'est une norme d'Abstraction de Compte (AA)—plutôt comme le cousin de l'ERC-4337, vivant simplement dans la couche d'application.
Voici le tour de passe-passe narratif : même technologie, deux angles totalement différents :
Vue du détenteur de NFT : « Je possède un NFT dans le portefeuille A, et il est lié au compte X. Lorsque je vends le NFT au portefeuille B, ils héritent du contrôle de X. »
Vue du développeur AA : “J'ai construit un compte AA qui vérifie si vous contrôlez un NFT. Si oui, accès accordé.”
Les deux descriptions ? Même mécanisme, cadre différent.
Compte Safe à signature unique = serrure de porte qui ne s'ouvre qu'avec votre empreinte digitale
Problème : Une porte verrouillée par empreinte digitale a du sens pour votre chambre, mais qu'en est-il d'un casier de gym ?
C'est là que les cartes clés entrent en jeu : un identifiant lié à un objet, et non à une personne. “Reconnaître la carte, pas le détenteur.”
Maintenant, remappez-le :
NFT = la carte clé
Compte lié au token = le casier de gym
Action: “Utiliser NFT pour débloquer l'adresse liée et transférer 100 USDT”
Boom—vous venez de comprendre ERC-6551.
Pourquoi c'est important
Cette idée simple débloque (jeu de mots voulu) des mécaniques plus intéressantes. Exemple d'équipement de jeu : au lieu de stocker l'équipement à l'intérieur d'un NFT de personnage, vous pouvez “envoyer le NFT de l'équipement à l'adresse liée du NFT de personnage.” Ça semble plus naturel, ça joue mieux avec la composabilité Web3.
ERC-6551 ne révolutionnera pas la crypto du jour au lendemain, mais c'est un pont qui rend l'AA moins alien. Plus de protocoles comme celui-ci ? C'est à ce moment-là que l'adoption grand public devient réelle.
TL;DR : ERC-6551 considère les NFT comme des identifiants de clés pour les portefeuilles de contrats intelligents. Une perspective différente, une même technologie — et ce changement de perspective est suffisamment puissant pour transformer notre façon de concevoir les expériences sur chaîne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi tout le monde se trompe sur l'ERC-6551 : l'analogie du verrou intelligent qui a enfin du sens
La plus grande confusion ? Les gens pensent que l'ERC-6551 est une norme NFT. Ce n'est pas le cas. C'est une norme d'Abstraction de Compte (AA)—plutôt comme le cousin de l'ERC-4337, vivant simplement dans la couche d'application.
Voici le tour de passe-passe narratif : même technologie, deux angles totalement différents :
Vue du détenteur de NFT : « Je possède un NFT dans le portefeuille A, et il est lié au compte X. Lorsque je vends le NFT au portefeuille B, ils héritent du contrôle de X. »
Vue du développeur AA : “J'ai construit un compte AA qui vérifie si vous contrôlez un NFT. Si oui, accès accordé.”
Les deux descriptions ? Même mécanisme, cadre différent.
Analyse de la serrure intelligente
Imagine :
C'est là que les cartes clés entrent en jeu : un identifiant lié à un objet, et non à une personne. “Reconnaître la carte, pas le détenteur.”
Maintenant, remappez-le :
Boom—vous venez de comprendre ERC-6551.
Pourquoi c'est important
Cette idée simple débloque (jeu de mots voulu) des mécaniques plus intéressantes. Exemple d'équipement de jeu : au lieu de stocker l'équipement à l'intérieur d'un NFT de personnage, vous pouvez “envoyer le NFT de l'équipement à l'adresse liée du NFT de personnage.” Ça semble plus naturel, ça joue mieux avec la composabilité Web3.
ERC-6551 ne révolutionnera pas la crypto du jour au lendemain, mais c'est un pont qui rend l'AA moins alien. Plus de protocoles comme celui-ci ? C'est à ce moment-là que l'adoption grand public devient réelle.
TL;DR : ERC-6551 considère les NFT comme des identifiants de clés pour les portefeuilles de contrats intelligents. Une perspective différente, une même technologie — et ce changement de perspective est suffisamment puissant pour transformer notre façon de concevoir les expériences sur chaîne.