Le 7 novembre, le fondateur d'FTX, SBF, a retweeté un tweet “se moquant du processus de gestion de la faillite d'FTX” et a déclaré qu'FTX avait toujours été solvable, n'ayant jamais été en défaut de paiement, que ce soit avant, le jour ou après la demande de faillite. Les débiteurs d'FTX continuent de retenir des fonds, ce qui mérite plus d'attention. Le 5 novembre, SBF a déclaré qu'il ferait appel pour renverser une peine de 25 ans, en affirmant que l'affaire FTX “était prédéterminée coupable”, et que SBF n'avait pas l'intention de frauder les clients, croyant toujours que les fonds des utilisateurs seraient remboursés intégralement. L'avocat de SBF a déclaré le 6 devant la cour d'appel de New York que son procès pour fraude était essentiellement injuste, et a tenté de renverser sa condamnation pour fraude sur cette base. Remarque : selon des informations précédentes, le texte ci-dessus a été émis par un ami ayant accès au compte de SBF.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
SBF : Les débiteurs d'FTX continuent de retenir des fonds, la plateforme a toujours eu la capacité de remboursement et n'a jamais été en faillite.
Le 7 novembre, le fondateur d'FTX, SBF, a retweeté un tweet “se moquant du processus de gestion de la faillite d'FTX” et a déclaré qu'FTX avait toujours été solvable, n'ayant jamais été en défaut de paiement, que ce soit avant, le jour ou après la demande de faillite. Les débiteurs d'FTX continuent de retenir des fonds, ce qui mérite plus d'attention. Le 5 novembre, SBF a déclaré qu'il ferait appel pour renverser une peine de 25 ans, en affirmant que l'affaire FTX “était prédéterminée coupable”, et que SBF n'avait pas l'intention de frauder les clients, croyant toujours que les fonds des utilisateurs seraient remboursés intégralement. L'avocat de SBF a déclaré le 6 devant la cour d'appel de New York que son procès pour fraude était essentiellement injuste, et a tenté de renverser sa condamnation pour fraude sur cette base. Remarque : selon des informations précédentes, le texte ci-dessus a été émis par un ami ayant accès au compte de SBF.