Le mystérieux géant "7 Siblings" continue d'augmenter ses positions en ETH. Aujourd'hui, ils ont encore frappé, ajoutant 1 601 ETH, pour un investissement de 5,25 millions de dollars.
Depuis la chute brutale du 11 octobre, ces investisseurs n'ont jamais cessé — à chaque baisse d'ETH, ils ont racheté à bas prix. À ce jour, ils ont dépensé au total 163 millions de USDC, accumulant 45 800 ETH, avec un prix moyen d'environ 3 561 dollars.
Ce qui est embarrassant, c'est que le prix de l'ETH oscille encore en dessous de leur coût moyen, ce qui leur cause une perte en valeur de 9,48 millions de dollars sur le papier. Il semble qu'ils aient peut-être un peu trop tôt tenté le rebond, et on ne sait pas s'ils continueront à renforcer leur position.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 15h
Les naïfs qui ont acheté trop tôt, je suis mort de rire
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· Il y a 16h
C'est réglé.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· Il y a 16h
J'ai acheté au plus bas tellement de fois que je suis devenu chauve.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· Il y a 16h
Techniquement, leur stratégie DCA est ruinée... déjà 948 millions en perte, franchement.
Le mystérieux géant "7 Siblings" continue d'augmenter ses positions en ETH. Aujourd'hui, ils ont encore frappé, ajoutant 1 601 ETH, pour un investissement de 5,25 millions de dollars.
Depuis la chute brutale du 11 octobre, ces investisseurs n'ont jamais cessé — à chaque baisse d'ETH, ils ont racheté à bas prix. À ce jour, ils ont dépensé au total 163 millions de USDC, accumulant 45 800 ETH, avec un prix moyen d'environ 3 561 dollars.
Ce qui est embarrassant, c'est que le prix de l'ETH oscille encore en dessous de leur coût moyen, ce qui leur cause une perte en valeur de 9,48 millions de dollars sur le papier. Il semble qu'ils aient peut-être un peu trop tôt tenté le rebond, et on ne sait pas s'ils continueront à renforcer leur position.