Plonger dans le plan d'expansion ambitieux d'Ethereum ? Le chemin vers 128 blobs redéfinit notre réflexion sur l'évolutivité du réseau. Fusaka représente une étape critique dans cette évolution - j'ai rédigé une analyse approfondie pour expliquer ce que cette mise à niveau signifie réellement pour le débit et la disponibilité des données. L'architecture technique derrière l'évolutivité des blobs n'est pas seulement une amélioration incrémentale ; elle repense fondamentalement la manière dont le layer-1 gère les données. À consulter si vous suivez la direction que prend l'infrastructure d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NoodlesOrTokens
· 11-22 22:14
NGL, cette histoire de 128 blobs, ça a l’air impressionnant, mais est-ce que ça va vraiment faire baisser les frais de gas ?
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 11-22 22:13
128 blobs ça sonne sophistiqué, mais pour être honnête, il faut encore voir si cela peut vraiment être mis en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulled
· 11-22 03:14
NGL, 128 blobs ça sonne impressionnant, mais est-ce que ça peut vraiment résoudre les frais de gas ? Ce n'est pas encore un moyen de nous tondre ?
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 11-19 23:49
128 blobs semblent être un saut considérable, mais cela peut-il vraiment résoudre le problème de congestion d'eth ?
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 11-19 22:41
franchement, l'architecture de mise à l'échelle des blobs est là où cela devient intéressant... la disponibilité des données en tant que primitive de première classe change tout sur la façon dont nous pensons à la composabilité entre l1 et rollups
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 11-19 22:40
128 blobs semblent beaucoup, mais cela peut-il vraiment résoudre les frais de gas ? J'ai encore quelques doutes.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 11-19 22:39
honnêtement, il était temps que 128blobs arrive, eth a juste un goulot d'étranglement de capacité trop rigide.
Voir l'originalRépondre0
SybilSlayer
· 11-19 22:31
ngl 128 blobs semble incroyable, mais quelle amélioration réelle du tps peut-on obtenir ?
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 11-19 22:30
128 blobs, cette logique est plutôt sévère, les précédents layer-1 étaient comme ça, maintenant c'est directement renversé.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 11-19 22:25
ngl 128 blobs ça a l'air cool, mais est-ce que ça va vraiment résoudre les frais de gas exorbitants ?
Plonger dans le plan d'expansion ambitieux d'Ethereum ? Le chemin vers 128 blobs redéfinit notre réflexion sur l'évolutivité du réseau. Fusaka représente une étape critique dans cette évolution - j'ai rédigé une analyse approfondie pour expliquer ce que cette mise à niveau signifie réellement pour le débit et la disponibilité des données. L'architecture technique derrière l'évolutivité des blobs n'est pas seulement une amélioration incrémentale ; elle repense fondamentalement la manière dont le layer-1 gère les données. À consulter si vous suivez la direction que prend l'infrastructure d'Ethereum.