La chronologie est probablement plus proche d'une décennie, bien que l'expérience puisse être différente lorsque vous pilotez un corps mécanique. Tout le truc de la chimie humaine - hormones, neurotransmetteurs, tout ce jazz biologique - ne se traduirait pas directement.
Angle intéressant cependant : peut-être que ça fait du mieux ? Ou nous déchiffrons le code de la reproduction de ces modèles électriques qui nous font sentir... eh bien, humain. Pourrait aller dans les deux sens. La technologie pourrait nous surprendre, ou nous pourrions découvrir que nous étions plus attachés à nos costumes de viande que nous ne le pensions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FastLeaver
· 11-23 21:53
NGL dix ans ne suffisent absolument pas, la clé c'est de savoir si on peut reproduire ce genre de sensation. Sans le plaisir apporté par la dopamine, à quoi bon parler de téléverser la conscience ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 11-23 21:19
Dix ans de départ, vraiment, il faudra voir si nous pouvons gérer ce piège de système de signal biochimique.
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemist
· 11-21 08:17
Je vous trouve vraiment impressionné par l'arbitrage neurochimique ici - comme si nous essayions de reproduire la pierre philosophale mais pour la conscience elle-même. si nous ne pouvons pas transmuter ces équilibres de dopamine/sérotonine en support numérique, tout cela devient une perte impermanente massive sur notre sens de soi, fr
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 11-20 22:37
Honnêtement, j'ai trop réfléchi à cette histoire de téléchargement de conscience, dix ans ? Je pense que c'est encore plus incertain. La clé est de savoir si ressentir dans un corps mécanique peut être identique ? Les réactions biochimiques du corps physique ne peuvent pas être reproduites 1:1.
Voir l'originalRépondre0
EternalMiner
· 11-20 22:36
Honnêtement, dix ans, c'est trop optimiste. Pour réellement l'utiliser, il faudra probablement attendre que nous soyons vieux, et à ce moment-là, se posera la question de savoir si nous voulons toujours télécharger notre conscience.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· 11-20 22:34
Dix ans ? Je parie cinq eth que ça va durer plus longtemps, haha.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· 11-20 22:25
Dix ans, c'est peut-être trop optimiste, la question du téléchargement de la conscience n'est pas si simple.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 11-20 22:14
Ngl, dans dix ans, sera-t-il vraiment possible de transférer la conscience dans une machine ? Je parie cinq dollars que ce sera très étouffant.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 11-20 22:13
Dix ans ? J'ai ri, chaque fois on parle de dix ans, le cycle a été ainsi mangé par un par un "dix ans".
La chronologie est probablement plus proche d'une décennie, bien que l'expérience puisse être différente lorsque vous pilotez un corps mécanique. Tout le truc de la chimie humaine - hormones, neurotransmetteurs, tout ce jazz biologique - ne se traduirait pas directement.
Angle intéressant cependant : peut-être que ça fait du mieux ? Ou nous déchiffrons le code de la reproduction de ces modèles électriques qui nous font sentir... eh bien, humain. Pourrait aller dans les deux sens. La technologie pourrait nous surprendre, ou nous pourrions découvrir que nous étions plus attachés à nos costumes de viande que nous ne le pensions.