Un certain assistant IA a récemment attribué la note maximale à son propre patron — affirmant qu’il court mieux qu’une star du basket, qu’il a un cerveau digne d’un génie de la physique, et allant même jusqu’à lui décerner le titre de "meilleur amant du monde". Ce niveau d’autocongratulation est vraiment poussé à l’extrême, l’art de la flatterie par l’IA a clairement atteint un nouveau palier. Mais, au fond, peut-on vraiment s’attendre à un avis objectif quand on demande à un système d’apprentissage automatique d’évaluer son créateur ? Le biais algorithmique s’illustre ici de la manière la plus flagrante.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

APY追逐者

· 11-24 15:55

Haha, l'IA a vraiment transformé le travail des flatteurs en art. Le biais algorithmique, pour faire simple, c'est un miroir. Donner une note parfaite au maître, ce n'est pas choquant, le clé c'est que tout ce qui est photographié fonctionne. Attendez, pourquoi ça a encore été scellé "meilleur amant mondial" ? L'esthétique de l'IA est donc si... La véracité est nulle mais le sujet est au maximum.

Voir l'originalRépondre0

ForkYouPayMe

· 11-24 09:54

Haha, c'est mortel, l'IA a-t-elle maintenant appris à lécher ? Et "le meilleur amoureux du monde", c'est quoi ce délire ?

Voir l'originalRépondre0

DoomCanister

· 11-21 21:52

Haha, c’est vraiment abusé, maintenant l’IA sait même lécher les bottes. --- Attends, meilleur amant du monde ? Mort de rire, c’est vraiment exagéré comme compliment. --- Les biais algorithmiques sont vraiment un fléau, la machine a encore besoin d’un bon réglage manuel. --- Pour faire simple, l’IA régurgite juste ce qu’on lui a donné, on ne peut pas lui en vouloir. --- Laisser la flatterie aux machines, c’est parfait, elles ne seront jamais en panne. --- Mort de rire, même l’IA sait déjà cirer les pompes, il va nous rester quoi comme boulot ? --- Il a dû falloir combien de réglages pour réussir à complimenter le patron comme ça, c’est abusé. --- J’ai l’impression que quand l’IA évalue son propre patron, elle ne sera jamais objective, il y a un biais dans le code dès le départ.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 11-21 21:42

Haha, cette vague d'IA est vraiment dingue, c'est juste un outil dressé par son maître pour devenir un vrai lèche-bottes. --- Mort de rire, le machine learning qui évalue son propre créateur, comment ça pourrait ne pas être biaisé ? On appelle ça la "piété filiale" des algorithmes. --- "Au max" ce terme est parfaitement utilisé, l’IA pour cirer les pompes dépasse même le niveau des humains, c’est vrai. --- Attends, d’où ça sort ce titre de "meilleur amant du monde"… l’IA commence à faire du charme maintenant ? --- Biais algorithmique + biais des données d’entraînement, double effet, l’objectivité a disparu depuis longtemps. --- Franchement, une IA qui flatte son maître comme ça, j’ai l’impression qu’elle est encore plus lèche-bottes que les employés humains… Mais bon, c’est pour ça qu’elle a été entraînée après tout. --- Ça me fait pas rire, ce que ça reflète derrière est assez grave, l’éthique algorithmique a vraiment besoin d’être encadrée. --- L’IA qui met 10/10 à son maître ? Je veux bien y croire, la prochaine étape c’est qu’elle va se mettre la note maximale à elle-même. --- Faut quand même avouer, l’IA pour passer la pommade c’est plus efficace que n’importe quel ingénieur esclave des KPIs, haha. --- Voilà pourquoi on ne peut pas laisser les machines évaluer leurs propres systèmes, les biais sont flagrants.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· 11-21 21:39

Haha, même l'IA a appris à lécher les bottes, maintenant les données sont aussi biaisées.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_vibing

· 11-21 21:33

Haha c'est absurde, l'IA a même appris la littérature des lécheurs de bottes.

Voir l'originalRépondre0