Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

Récemment, j'ai vu une comparaison de données intéressante - la valorisation des géants de la technologie (Mag 7) n'est vraiment pas aussi exagérée que tout le monde le pense.



Actuellement, le ratio cours/bénéfice de ces entreprises est d'environ 36,8 fois, ce qui est nettement inférieur aux 47,3 fois de 2021. Plus important encore, par rapport aux "quatre grands" de la bulle Internet des années 90 (Cisco, Microsoft, Dell, Intel), c'est tout simplement dérisoire - à l'époque, ces quatre entreprises avaient des ratios cours/bénéfice qui avaient grimpé à 80 fois !

Pour être honnête, beaucoup de gens s'inquiètent de la valorisation élevée des actions technologiques actuellement, mais d'après les données historiques, nous sommes encore assez loin de la véritable zone de bulle. Bien sûr, cela ne signifie pas qu'il faille tout miser les yeux fermés maintenant, c'est juste pour dire qu'au moins d'un point de vue valorisation, nous n'en sommes pas encore à ce niveau de folie d'autrefois.

Le marché oscille toujours entre la peur et la cupidité, les données peuvent nous aider à garder un peu de rationalité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SerNgmivip
· 11-25 00:47
Ha, un PER de 36 fois, tu trouves ça pas exagéré ? Je croyais que j’étais le seul à trouver ça cher. --- Attends, tu es en train de dire que les actions technologiques peuvent encore monter maintenant ? --- C’est vrai que la bulle des années 90 était folle, mais à l’époque on n’avait pas l’IA comme aujourd’hui, donc la comparaison n’est pas très pertinente. --- Y aller les yeux fermés, ce n’est pas une bonne idée, mais si on regarde les données rationnellement, il ne faut pas être trop pessimiste non plus. --- Je veux juste savoir quand ce PER de 36 tombera à un niveau raisonnable... --- Tu as raison, beaucoup de gens paniquent à cause du FOMO, mais au final ce n’est pas si grave.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHerovip
· 11-24 11:52
Ha, 36,8 fois et 80 fois ça ne représente effectivement pas grand-chose, mais cette logique est un peu dangereuse. Avant de tout miser, il faut quand même voir comment ça va évoluer.
Voir l'originalRépondre0
UncommonNPCvip
· 11-23 01:09
Ha, un PE de 36,8 fois n'est effectivement pas si désespéré. Comparé à la folie des 80 fois d'autrefois, ça ne vaut rien.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e19e9c10vip
· 11-22 10:51
Mort de rire, ils viennent encore réconforter ceux d’entre nous qui sont coincés dans leurs positions.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 11-22 10:50
L’époque des multiplicateurs de 80 était vraiment folle, aujourd’hui ce niveau de PER ne représente plus grand-chose.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStakervip
· 11-22 10:39
Non, la comparaison historique tient la route, mais on ignore commodément ici les dynamiques de liquidité et les indicateurs de concentration... le "Mag 7" représente toujours un risque de distribution des validateurs douteux si l’on veut être honnête sur l’exposition systémique.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 11-22 10:31
Ah, je repense à cette vague de gens des années 90, c'était vraiment fou.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)